Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

OJ84 schreef op 15 juni 2023 13:55:

Ik ben pas overgestapt naar Giro. Is SH daar niet meer verhandelbaar?

quote:

willem1963 schreef op 15 juni 2023 13:49:

De beurskoers reageert er ook goed op...........

quote:

willem1963 schreef op 15 juni 2023 14:57:

Uitspraak 21 juni inderdaad om 17:00 uur. Genoeg stof voor de rechtbank om over na te denken.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 juni 2023 15:32:

[...]

De Rechtbank zal dus moeten beslissen voor of tegen de WHOA.
Indien tegen begint alles weer van voren af aan.

quote:

Jos57 schreef op 15 juni 2023 16:07:

[...]

Goed gezien DZR!
Maar dat zou wel een enorm succes voor de aandeelhouders zijn inzake de gang van zaken bij Steinhoff na de boekhoudfraude, de huidige immense druk van de Schuldeisers als de G7 en LdP en De Klerk zouden als douceurtje weer de directie gaan vormen van het nieuwe Steinhoff=> TopCo.

Verwacht het niet dat het tegen de WHOA wordt, maar wellicht wel een Ja met een aantal Mitsen. Wie weet.
De rechters maakten een oprechte en deskundige indruk op mij.
Gelukkig ligt de beslissing bij hen. En ze nemen er de volle 5 dagen voor. Mijn complimenten kunnen ze in hun zakken steken. De SDK&AMS ook! Mooi om alles te hebben kunnen volgen.
Met mijn verlies heb ik me inmiddels verzoend.
Op deze manier strijdend ten onder voelt toch anders.

quote:

DeToeKomst 2023 schreef op 15 juni 2023 16:17:

[...]

Ik denk dat er voor de aandeelhouders een positieve verrassing komt.

quote:

DeToeKomst 2023 schreef op 15 juni 2023 16:17:

Ik denk dat er voor de aandeelhouders een positieve verrassing komt.

quote:

ERNIE44 schreef op 15 juni 2023 18:31:

[...]
Dan staat er zo weer 1 euro op het bord

quote:

Sleutel13 schreef op 16 juni 2023 00:12:

Hoe? Met vraag en aanbod ga je nooit de 1 euro halen. Zelfs na een positieve uitspraak zal vanwege alle gedoe het wantrouwen in het aandeel aanwezig blijven.

quote:

jacco1969 schreef op 16 juni 2023 09:17:

fd.nl/bedrijfsleven/1479195/aandeelho...

quote:

jacco1969 schreef op 16 juni 2023 09:17:

fd.nl/bedrijfsleven/1479195/aandeelho...

quote:

ERNIE44 schreef op 16 juni 2023 00:56:

[...]
Dat gaat met een grote shock gebeuren als er een grote schoonmaak heeft plaatsgevonden
Dus als alle woekerrentes van 10% zijn gehalveerd door de rechter en de woekeraars hun % aan vorderingen hebben terug gekregen en ze weer met beperkt normaal bank krediet hun bedrijf kunnen uitoefenen
Er staan 4 miljard aandelen uit zo ongeveer tegen 0,01 is dat een beurswaarde van 40 miljoen
Dat is niet normaal en aan een tent die gewaardeerd wordt op 40 miljoen ga je niet 10 miljard uitlenen
Bovendien als je de rente bijstelt van 10% naar 5% over een periode van 5 jaar heb je al 2,5 miljard aan waarde gecreëerd voor de aandeelhouders
Dat is al 80 cent
Daarboven op elk jaar een kosten voordeel van 500 miljoen en kassa knal
Gaat alleen gebeuren dit als die woekeraars door de rechter in hun hok terug gefloten worden en middels een whoa gedwongen worden
Afwachten dus

quote:

willem1963 schreef op 16 juni 2023 09:56:

Ik vind het apart dat de nieuwe organisatie TopCo na opheffen van Steinhoff de heren Du Preez en De Klerk als bestuurders krijgen verantwoordelijk voor de 5! Stichtingen die straks verantwoordelijk worden voor de verschillende ondernemingen. Die stichtingen krijgen dan weer bestuurders die dan onafhankelijk zouden moeten zijn. Naast 10-15% rente zouden de geldschieters ook nog eens recht hebben op 80% van de overwaarde die bij verkoop gerealiseerd zouden kunnen worden als slagroom op een toetje voor de risico's die ze lopen. De afgelopen jaren hebben ze ieder jaar 10% rente gekregen over hun leningen vanwege het risico dat ze liepen. Er is, mag ik aannemen, regelmatig gesproken met hun over renteverlaging, maar daar zijn ze niet op ingegaan. Vermoedelijk, mijn mening, om te bereiken wat ze nu misschien gaan bereiken. Binnenhalen van de buit. Waarom anders? Steinhoff's dochters hebben wel bewezen dat ze kunnen overleven, dus dat risico is in de jaren aanzienlijk afgenomen. Ik ben geen rechter en natuurlijk vooringenomen, maar ik zou toch behoorlijk kritisch zijn naar de plannen. Als je als leningverstrekker toch nog 5-6% kan krijgen, dan is dat toch ook mooi. Geef Steinhoff de kans om Steinhoff te blijven en zorg dat de aandeelhouders, die heus wel hun steentje bijdragen, ook tevreden zijn. En dat neerbuigende en schofferende van de advocaat van Steinhoff dat SdK een zeer te verwaarlozen pakket aandelen heeft en dus in de rechtbank eigenlijk niets te zoeken heeft werd door de voorzitter van de rechtbank terecht terug gekaatst. Er zijn kennelijk heel veel aandeelhouders die de rechtbank benadert hebben om deel uit te maken van de zitting, maar dat de griffierkosten daarin tegenwerkt. De rechters weten ook wel dat de SdK ter plekke eigenlijk heel veel aandeelhouders vertegenwoordigd. Ik hoop dat de rechters meelezen op het forum, desnoods stiekem, en dat de wet, want uiteindelijk moet dat toegepast worden, mede in ons voordeel pleit. Wens de rechters veel wijsheid de komende dagen.