Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2018

4.984 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
egeltjemetstekel
0
quote:

de tuinman schreef op 1 februari 2018 16:57:

www.iex.nl/Column/274647/Liveblog-She...

Onno van de Stolpe, CEO Galapagos, zei bij BNR het volgende:
wordt mij anders helemaal niet duidelijk of onno dat wel gezegd heeft.
Krijg meer t idee dat er een journalist wat zit te gissen over wat zijn strategie is om een eventueel bod te laten falen.
Zou best kunnen dat ie een andere grote aandeelhouder hiervoor zoekt.
Maar dat is wat anders dan dat zeggen . Want als je dat zegt dan laat je je (teveel?) in de kaarten kijken.
egeltjemetstekel
1
quote:

Sir Chanticleer schreef op 1 februari 2018 18:52:

ik prefereer cholera, als ik moet kiezen. Maar liever nog mango frozen yogurt.
cholera klinkt niet voor niks een beetje als chocola denk ik maar even.
Geneve
1
quote:

kampie schreef op 1 februari 2018 19:07:

AQR geeft het niet op. Shortpositie weer met 0,12% toegenomen.Dat zijn toch weer 60.000 aandelen. Gelukkig zijn er ook shorinstellingen die afbouwen. Oxford A.M. gaat van 0,6% naar 0,58%. AHL is van 0,99% naar 0,79% gegaan.Totale netto shortpositie is nu 4,24%,exclusief de instellingen die onder de radar blijven.Deze meegeteld geeft 5,11%.
Gezien het koersverloop zal ook vandaag de shortpositie wel zijn uitgebreid.Dat zullen we maandag horen.
ff rekenen:
1.62%= +/- 825000 aandelen
Los van het verlies van minimaal € 10mln op deze positie moeten ze bereid zijn om een additioneel verlies te nemen van +/- 82 mln, want een overname valt niet uit te sluiten en een premie van 100% à la Ablynx evenmin..
Dan zouden ze bij elkaar opgeteld een verlies hebben van € 100 mln ofwel $125 mln dollar.
Ze kunnen wel tegen een stootje want in 2016 hadden ze een winst van meer dan $500 mln, maar in verhouding tot het geheel is deze positie niet uit te leggen
[verwijderd]
0
quote:

BigMoepf schreef op 1 februari 2018 18:25:

Nieuwe samenwerking zou enkel rendabel zijn indien dit op een molecule is, welke nu nog niet 'kenbaar' is (vind ik). Een grote jongen laten instappen voor pakweg 1690, leidt tot verwatering van toekomstige winst, door het stijgende aantal aandelen. Daar bovenop, krijgen we dan enkel nog royalties op dat molecuul ipv de volle pot. In dat opzicht is het niet wensbaar.

Ik ben voorstander van een galapagos op zelfstandige basis. Maar niet ten koste van een verminderde potentie voor de huidige aandeelhouder. Dan heb ik nog liever een snelle overname aan een fatsoenlijk premium.

Kiezen tussen de pest en de cholera lijkt me dat :(
Allereerst wil ik respect betuigen voor jouw mening, voordat mijn reactie in het verkeerde keelschat schiet.

Het zou heel mooi zijn als een partij zo gul is een grote deal te sluiten tegen super gunstige voorwaarden, dikke upfront betaling, alles erop en eraan, voor een molecuul dat nog niet bekend is en naar verhouding amper iets heeft bewezen. Maar ik weet niet hoe realistisch dat is.

Er zullen misschien toch compromissen moeten worden gesloten wil GLPG zich goed beschermen.
holenbeer
0
quote:

asti schreef op 1 februari 2018 18:06:

[...]
Standstill is te vroeg afgelopen om op basis van grootte tegen een overname te beschermen.

GLPG zal dus een en ander moeten uithalen om zich te blijven beschermen.

De mogelijkheden zijn hier reeds besproken: partnership(s) sluiten en/of een overname doen.

Vandaag heeft Onno die twee strategieën kennelijk ook genoemd.

Maar eigenlijk kon je al min of meer weten hoe de vork in de steel zit.

Precies, wij hier vermoedden het al. Nu heeft ook het grotere publiek dit kunnen horen. En nog los van de inhoud, het feit dat Onno dit zegt betekent dat hij zich zeker genoeg voelt om het te zeggen. En ik denk dan, de kat is dicht bij het bakkie, of er al in. Of, de beer is al geschoten, nu nog even villen. Of, die prefereer jij wellicht :-): de kop is al van de kip, nu nog even plukken en bakken.
[verwijderd]
0
quote:

holenbeer schreef op 1 februari 2018 19:43:

[...]
Precies, wij hier vermoedden het al. Nu heeft ook het grotere publiek dit kunnen horen. En nog los van de inhoud, het feit dat Onno dit zegt betekent dat hij zich zeker genoeg voelt om het te zeggen. En ik denk dan, de kat is dicht bij het bakkie, of er al in. Of, de beer is al geschoten, nu nog even villen. Of, die prefereer jij wellicht :-): de kop is al van de kip, nu nog even plukken en bakken.
Hmmm, I like that. Treffend verwoord. Heel mooi.
holenbeer
0
quote:

asti schreef op 1 februari 2018 19:45:

[...]
Hmmm, I like that. Treffend verwoord. Heel mooi.
Er zit geen copyright op :-)
En kip, don't take it personally :-)
BigMoepf
0
Ik vraag me wel af, of een eigen overname Galapagos wel kan beschermen. Want een aankoop waarbij Glpg het water aan de lippen krijgt, is heel riskant. Elke kleinere aankoop, zal een gigantische pharmaceut niet afschrikken. Een miljard meer of minder maakt niet uit, zolang het netto onder de streep winstgevend blijft voor hen...
Al Kipone
2
ik wil hier graag even melden dat ook een onthoofde kip nog rap ter been kan zijn.
Dat u het even weet.
[verwijderd]
1
Morgen de welbekende vrijdagstijging weer aan de orde. Zakken gevuld met turbo longs. De vraag is alleen of het sentiment niet wat tegenzit.
egeltjemetstekel
0
quote:

Sir Chanticleer schreef op 1 februari 2018 20:09:

ik wil hier graag even melden dat ook een onthoofde kip nog rap ter been kan zijn.
Dat u het even weet.
ik geef je wel op voor de vierdaagse.
Kompas
0
Heeft iemand misschien een link naar dat interview met CEO Onno van der Stolpe op BNR vandaag? Om één of andere reden lukt het mij niet het programma terug te vinden...
[verwijderd]
0
quote:

Kompas schreef op 1 februari 2018 20:29:

Heeft iemand misschien een link naar dat interview met CEO Onno van der Stolpe op BNR vandaag? Om één of andere reden lukt het mij niet het programma terug te vinden...
Ga naar BNR en dan programma “zakendoen met” zoeken van vandaag.
Dan vindt je geluidsfragmenten van ieder 5 minuten achter elkaar waarin Onno zit, samen met advocaat Wakkie.
Je moet even zoeken, maar zo ben ik er ook gekomen.
jeroen85
1
Tijdens het interview van deze morgen gaf Onno van der Stolpe aan hoe hij denkt aan een overname te kunnen ontsnappen.
Door of een derde partij te laten participeren(10%) of zelf een overname doen.
In december j.l. (interview/de Tijd) wilde hij daar nog niets over kwijt.
Het lijkt nu dus een kwestie van tijd dat er nieuws hier omtrent bekend zal worden gemaakt.
Misschien zal met de opbrengst van de nieuwe partij een overname worden gedaan
wat m.i. helemaal een meesterzet zou zijn.
Of Gilead lijdzaam zal toekijken is natuurlijk de vraag.Ik verwacht het niet.
met vr. groet,Jeroen
NielsjeB
1
quote:

Kompas schreef op 1 februari 2018 20:29:

Heeft iemand misschien een link naar dat interview met CEO Onno van der Stolpe op BNR vandaag? Om één of andere reden lukt het mij niet het programma terug te vinden...
www.bnr.nl/player/audio/10076772/1033...

In ieder geval vanaf 51 minuut 50 (Onno vanaf minuut 54) tot 1 uur 11.
Geert07
0
NielsjeB
0
quote:

maxen schreef op 1 februari 2018 08:31:

[...]
De nog duidt erop dat CF eerst een stuk hoger werd gewaardeerd dan nu? Dus door het tegenvallende tempo in de triples vergeleken met de eerdere door GLPG gecommuniceerde timelines, de halfwaardetijd-issue, en de forse stroom met goede scores uit het Vertex kamp? Met daarbij de twijfelende commentaren van US analysts, met voorop onze Leerink vrinden?

Ik denk dat je gelijk hebt. Maar behalve de feitelijke vertragingen lijken me de 2e en 3e triples inhoudelijk nog zeer goed. Dus het is weer een halfvol/halfleeg kwestie. Als het GLPG lukt om in 2019 prima scores van die triples neer te zetten, zal die 5 euro per aandeel in rap tempo weer gaan toenemen. Maar ja, dan moet GLPG dat eerst nog wel even doen. Een CF triple te ontwikkelen blijkt toch wel super moeilijk te zijn...
De 'nog' in dit verhaal lijkt mij juist bedoeld in de zin van 'nu nog maar 5, straks (veel) meer bij goede resultaten'. Analisten dichten ook rond die 5 euro toe aan CF.

De ambitieuze planning van Gala is (naar mijn mening) grotendeels in het water gevallen, maar je moet altijd wat hoger mikken dan waar je op uit wilt komen. O.a. metaboliet 2451 heeft roet in het eten gegooid.

Alles staat of valt met de effectiviteit. Mocht die niet afdoende blijken zal er best wat meer dan 5 euro koersdruk ontstaan, maar als het in de buurt van Vertex of zelfs beter dan Vertex wordt dan gaan we daar veel plezier van hebben.
4.984 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:35
Koers 26,580
Verschil -0,180 (-0,67%)
Hoog 26,940
Laag 26,540
Volume 40.876
Volume gemiddeld 82.015
Volume gisteren 71.834

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront