Ha Harrysnel.
Wat Goddijn eigenlijk zegt: het is een lange onzekere moeizame weg en je zou wel gek zijn om in het aandeel te zitten. Veel gevaren, matige cijfers en geen enkele kans op positieve verrassingen. Ik geloof niet dat Goddijn dat werkelijk meent want hij had makkelijk E20 per aandeel kunnen krijgen als hij de indruk had gewekt na de overname van Here niet afwijzend te staan tegenover verkoop/opsplitsing.
Je hebt gelijk, Harold weet dat 20 euro een makkie is :-)
Wil ik als topmedewerker binnen Tom Tom, opties op 40 euro en hoe te verzilveren.
Als ik die berekeningen zie, zoveel maal de ebita, dasss de prijs.
Daar ben ik het dus helemaal niet mee eens, het gaat erom, lig ik op kop en hoeveel ebita kan ik door mijn toppositie in de toekomst waarmaken.
Dan krijg je een heel andere waarde.
Ga nog altijd mee, met Roger Lanctot, founders willen minimaal 8 tot 10 miljard dollar toen de dollar 1,10 stond.
Dat Tom Tom ten tijde van de overname van Here, niet is gekocht door partijen die ook interesse in Here hadden, zegt mij, dat de founders heel andere overname bedragen in hun hoofd hebben.
Dirty kunnen ze gezien de uitspraak van Taco op onze aandelen info ( zoethoudersdag )niet maken.
Oude school !
PND alleen zakte in 2017 met 20%
Consumer hardware zakte in 2017 27%
Consumer Taco : consumer hardware en sport waren ongeveer gelijk, beiden 10% plus van totaal en PND een 78%
Totaal was 412,5 Hardware consumer 45 Sports 46,5 PND 321
2018
PND 321 min 22% is 257
Consumer hardware 45 min 27% is 33
3BTB 491 met 15% is 565
Totaal 855
Sports eind 2016 106 .
Stel je voor sports zou zoals Taco dacht laag dubbelcijferig groeien.
106 maal 1,11 is 2017 118 en maal 1,11 voor 2018 131
Dus sports zou groeien zoals Taco eind 2016 verwachtte, dan zou het in 2018 voor 131 miljoen omzet zorgen, nog altijd vet verliesgevend.
Ik denk dat de broer van madame al eind 2016 het veld moest ruimen, omdat de bui er al was of ze zagen hem al hangen.
Die ontslagen in 2016 op de kap van consumer, wie zegt dat dat niet al de eersten in sport waren :-)
Als je eind 2016 106 miljoen sports hebt en laagdubbelcijferige groei verwacht, dus 11 a 12%, dan weet je dat je bij een breakevenpoint van 200 miljoen, nog 2017 2018 2019 en 2020 verlies gaat leiden op sports.
In sports moet je gewoon de eerste zijn, of naamsbekendheid hebben in een gigantisch afzetgebied.
Wie zegt mij, dat er geen koper is voor sports en deze pas na de AVA bekend wordt gemaakt.
Tom Tom is een ijsberg, 9/10 gebeurt onder water :-)
Nog eentje !
Opties voor de rvb daar is een change of control voor, voor het eerst opgenomen in het jaarrapport ( 2017 )
Zou er ook een change of control zijn voor alle andere topmedewerkers die opties krijgen.
Of blijft daar de oude regeling voor.
Blijft voor al die topmedewerkers buiten de RVB die opties krijgen, de oude regeling, dan kunnen zij bij een change of control dus hun opties van de laatste 3 jaar granted niet uitoefenen.
9/10 zit onder water.
Niemand die een medewerker kent, die opties krijgt !