PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL mei 2018, ontslagen !

3.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
pielsje
0
quote:

Martijn van M schreef op 4 mei 2018 18:20:

[...]

Wat op dit forum geen verrassing is is dat jij ten alle tijden roept dat de koers verder omlaag gaat... dit riep je immers ook toen de koers (voorafgaand aan de 0,17 euro dividenduitkering) even een paar dagen onder de 3,00 euro bivakkeerden - ofschoon de koers dit jaar iedere dag ook boven de 3,00 euro heeft genoteerd.

Inclusief het dividend staat de koers nu virtueel nog steeds boven de 3,30 euro... wat eigenlijk overeenkomt met de koersen die we ook al zagen op de dag van de jaarcijfers eind februari.

Dus jouw mantra heeft afgelopen maanden waarschijnlijk helemaal niemand iets opgeleverd... want je staat immers zelf aan de zijlijn, toch?
Ik hoop jij toch ook?
BW2017
0
quote:

Dividendkoning schreef op 4 mei 2018 18:04:

[...]
Het is geen verrassing wat de koers gaat doen hoor :-)
“Dividendkoning”

Waar staat Koning eigenlijk voor bij jou Knul?

Voel je je eigen zo ? De koning van het forum met onnozele berichten hele dag?
prinszicht
0
Een hele maand verder. Dividend is ook al weer even geleden. En de koers is gelijk gebleven. We hebben in dit hele jaar 1 spike gehad op conto van de ceo van de concurrent. De rest is naar beneden. Voor de 3de keer in 18 maanden. En nu best wel lang heel laag. De nieuwe werkelijkheid is die van de koning van het forum. Vernoemd naar het edele deel tussen de benen van een ezel. Ik lees ze vaak met plezier. Ook omdat er een kern van waarheid in zit. Zowel de boodschap als de kwalificatie van de persoon. Wij kunnen met gemak naar de 2,50 zonder ook maar enig woord te vernemen van onze staatssecretaris. Dat is ook gebleken in de afgelopen 5 maanden waar 17 cent dividend is ingeruild voor 1,10 op de koers. Dus laten we onze koning nog even in het midden en weten we pas dinsdag wie de ezel is.
BW2017
0
quote:

Beursspeculant schreef op 4 mei 2018 22:09:

Interview met CEO Bpost in demorgen. "PostNL is verleden tijd, we moeten voort." www.demorgen.be/nieuws/bpost-ceo-ambi...
Kan je hem helemaal plaatsen?
pietje-2005
1
quote:

Beursspeculant schreef op 4 mei 2018 22:09:

Interview met CEO Bpost in demorgen. "PostNL is verleden tijd, we moeten voort." www.demorgen.be/nieuws/bpost-ceo-ambi...
Gelukkig maar, dat BPost en deze ceo PostNL als "verleden tijd "ziet.
Kijk eens even wat deze man "op eigen kracht" aan aandeelhouderswaarde heeft gemaakt bij BPost!
Ver wegblijven van PostNL, alsjeblieft.
Saibee
0
De koers van Postnl ligt de laatste dagen een beetje onder druk; dat is wel begrijpelijk.
Velen vrezen bij de presentatie van de Q1-cijfers voor nog een treurverhaal van hier tot gunder en daar is alle reden voor.
De politiek moet overtuigd worden dat het zo niet langer kan en dan daar passen alleen slechte cijfers bij en zeker geen juichverhaal/blow-off rapport.
Voor mij is de vraag in hoeverre slechte cijfers reeds in de koers verwerkt zijn en daar moet ik toegeven dat ik geen flauw idee heb.
Het komt veel vaker voor dat het management cijfers probeert op te poetsen dan wel er een mooi verhaal aan te geven dan dat er bewust een negatief beeld geschetst wordt.

Het politieke besluit over het al dan niet toestaan van een overname van Sandd door Postnl is alles beslissend voor de koersontwikkeling over een wat langere periode.
Komt die toestemming er wel dan gaat de wpa met misschien wel 0.12-0.15 euro per aandeel omhoog.
Reken er dan op dat de koers minimaal 1 euro maar mogelijk zelfs met 1.50 euro stijgt.
Komt die toestemming er niet dan zak je wellicht in eerste instantie 0.40-0.50 euro weg.
Daarna moet afgewacht worden in hoeverre Postnl de reeds verlaagde winstverwachting voor 2020 kan halen.
Lukt dat, dan zou de koers richting 4 euro moeten kunnen herstellen.
Het wordt vervelend als Postnl ook de reeds verlaagde verwachting niet waar kan maken.

Dit is wat de glazen bol van Saibee laat zien.

Er is natuurlijk altijd een mogelijkheid dat een bedrijf als Deutsche post, Royal mail, ... een overnamebod doet; dan praat je over minimaal 4.80-5.00 euro.
Alleen Bpost als koper van Postnl lijkt me afgevallen; die hebben het veel te druk met hun eigen huishouding.
Go Go Go !
0
(Bron; De Tijd d.d. 5 mei 2018)

Van Gerven; Bpost staat op een brandend platform

Sinds eind vorig jaar horen we alarmbellen’, zegt Koen Van Gerven, de topman van Bpost over zijn bedrijf. Daarom moeten taboes zoals de dagelijkse postbedeling sneller sneuvelen dan gedacht.

‘Met mij gaat het zeer goed, dank u.’ Van Gerven zat er vrijdagmiddag best ontspannen bij in het vergaderzaaltje, 16 hoog in het Bpost-hoofdkwartier in hartje Brussel. En hij zal het ook een keer of tien herhalen tijdens het interview: ‘Ik ben niet in paniek.’ En even vaak: ‘Met orde en methode gaan we hieruit geraken.’ Hij voelt druk, dat wel, maar dat raakt hem niet persoonlijk, zegt hij. En ja, zijn sterrenstatus als CEO is hij kwijt. ‘Maar die is sowieso vergankelijk.’

De Bpost-topman recht zijn rug, ondanks de storm rond het postbedrijf met 27.000 werknemers, een van de grootste werkgevers van het land. De brievenpost daalt sneller dan verwacht, de overname van het Amerikaanse e-commercebedrijf Radial, waarvoor Bpost BPOST2,45% vorig jaar 700 miljoen euro op tafel legde, stelt teleur en het personeel mort onder de zware werkdruk. Na de zwakke kwartaalcijfers van donderdag gooiden beleggers nog maar eens de handdoek in de ring. De Bel20’er speelde bijna 2,4 miljard euro beurswaarde kwijt in zes weken tijd. ‘We hebben perspectief nodig.’
Met die reusachtige koersval is de druk op uw bedrijf en op u toch gigantisch geworden?

Koen Van Gerven: ‘Ik ga niet beweren dat ik die niet voel, maar ik kijk nog altijd met evenveel vertrouwen naar de toekomst. We weten wat er op ons afkomt en we weten hoe we daarmee moeten omgaan. De gebeurtenissen wijzen wel op de sense of urgency. We staan op een burning platform, een brandend platform, door de jaarlijkse daling van het aantal verstuurde brieven. We horen alarmbellen, maar die klinken al sinds vorig jaar. Toen hebben we gezegd dat we moeten versnellen wat we eerder al hebben voorbereid. We kijken bijvoorbeeld naar een andere manier van postbedeling.’


Niet alleen de dalende brievenpost plaatst u voor een grote uitdaging. Bpost lijdt ook hard onder de overname van Radial die niet rendeert. Hoe kon het zo fout lopen?

Van Gerven: ‘Ik denk dat we het huiswerk correct hebben gemaakt, maar ik zal u niet verhullen dat er dingen zijn die aandacht en heel wat werk vragen. De eindejaarsperiode heeft bewezen dat de machine bij Radial draait. We krijgen de producten op een vlotte manier bij de klanten nadat die online hun aankoop hebben gedaan. De commerciële machine is evenwel stilgevallen. We moeten daar leren nog veel meer naar onze klanten te luisteren. We kunnen nu een groot debat aanvatten over de hoe’s en waaroms. Maar het is simpel: het was niet goed. En dat gaan we rechttrekken. Het zal een à twee jaar duren om terug te keren naar ons plan.’
Er scheelt toch iets met het huiswerk? 700 miljoen betalen voor een bedrijf met een businessmodel dat prompt een à twee jaar vertraging oploopt?

Van Gerven: ‘Nog eens, we hebben ons huiswerk zo goed mogelijk gemaakt en een courante prijs betaald voor een bedrijf dat actief is in de e-commerce. Ja, je kunt altijd over die prijs discussiëren. Niemand die een bedrijf overneemt, denkt dat het a walk in the park wordt. Natuurlijk zijn er soms dingen waarbij ik ‘ai ai ai’ denk. Maar ik ben niet in paniek. Zo’n strategische overname na vier maanden evalueren slaat nergens op.’
U hebt het over transparantie, maar grote beleggers verwijten u net te onduidelijke communicatie.

Van Gerven: ‘Als ik niet veel meer kan vertellen dan dat we intensief aan het werken zijn, zwijg ik liever. Ik begrijp de ongerustheid bij de grote beleggers en ik ben daarom ook met hen gaan samenzitten. Ik hoor links en rechts zeggen dat we in een Fortis-scenario zitten. Maar neen! Aan de huidige koers heeft wie bij de beursgang is ingestapt een rendement van 50 procent. Sommigen grote beleggers geven dan ook aan dat ik hen niet heb geruïneerd. Kijk, grote transformaties zijn nooit gemakkelijk. Wie zegt mijn job zonder enige schok te kunnen doen is kindly invited.’

In België gebeuren intussen bizarre zaken. Het nagelnieuwe postsorteercentrum Brussel X kan geen grote pakketten met grasmachines of barbecuetoestellen aan, zei u zelf aan analisten. Dat ruikt toch naar amateurisme?

Van Gerven: ‘Toen we die machine in 2012 ontwierpen, hebben we hypotheses gehanteerd over de omvang van de pakjes die we gingen krijgen. Toen verwachtten wij schoenen, kleedjes, cd’s en nog een aantal dingen. Geen barbecuetoestellen. Dat was de realiteit van toen. Sindsdien er veel veranderd. Zijn we kiekens geweest? Ik denk van niet. Maar die hypothese van toen heeft tot gevolg dat we vandaag meer volk moeten inzetten dan voorzien.’
Het zijn problemen zoals in Brussel X die de werkdruk de hoogte injagen. Een vakbondsman noemde Bpost ‘geen aangenaam bedrijf om voor te werken’.

Van Gerven: ‘Ah kom. Bij Bpost kan je, in tegenstelling tot bij andere postbedrijven, een leven uitbouwen met een job als postbode. We geven vaak fulltime contracten, wat in het buitenland dikwijls niet het geval is. Die keuze bewijst dat we het welzijn van onze medewerkers op de agenda hebben staan en dat we daarin investeren.’
De klachten over hoge werkdruk gaan al lang mee. Denk aan de postbedeelrondes die almaar sneller moeten. Op een bepaald moment is de rek er toch uit?

Van Gerven: ‘We proberen die rondes op een zo correct mogelijke manier te berekenen. Maar het klopt dat het model op zijn einde gekomen is en we een nieuw nodig hebben.’
Go Go Go !
0
(Bron; De Tijd d.d. 5 mei 2018)

Van Gerven; Bpost staat op een brandend platform (VERVOLG)

Die verplichte dagelijkse postbedeling, is dat nog van deze tijd?

Van Gerven: ‘Dat is de juiste vraag, maar… (aarzelt) Ik sluit niet uit dat ons aanbod er tegen eind 2019 anders zal uitzien. Het gaat erom wat de klant wil. Die wil minder bedeling de dag nadien en meer mogelijkheden voor een bedeling op een termijn van twee of drie dagen. Wij zullen altijd de mogelijkheid geven om vijf dagen per week een brief in één dag bij zijn bestemmeling te krijgen. Hoe we dat invullen is onze verantwoordelijkheid. Dezelfde service blijft. We gaan niet zoals de Nederlanders doen, waar de bedeling op maandag is geschrapt. Hoe we het dan wel gaan doen? Kijk naar Denemarken, waar elke dag nog maar één kant van de straat beleverd wordt. Enkel voor wie een levering in één dag wil en meer betaalt, steken de postbodes de straat over. Maar er zijn nog andere modellen.’
Gaat de consument meer betalen als hij zijn post de volgende dag wil?

Van Gerven: ‘Het zal inderdaad een gedifferentieerde prijs zijn. Wel wil ik benadrukken dat onze postzegelprijs onder het Europese gemiddelde ligt.’
Zitten er nog veranderingen in de pijplijn?

Van Gerven: ‘Ja. We hebben in heel het land nog een kleine 14.000 rode brievenbussen staan. Sinds tien jaar is het aantal brieven dat daarin wordt gepost met de helft gedaald. In zo’n duizend brievenbussen zitten niet meer dan drie à vier brieven per dag. Het lijkt me dan ook logisch dat we nadenken of het aantal brievenbussen kan worden verminderd.’
In hoeverre is de staat, uw meerderheidsaandeelhouder, bereid om in dat verhaal mee te stappen?

Van Gerven: ‘Ik heb geen enkele indicatie ontvangen dat de overheid niet in dat verhaal wil meegaan.’
Nee? U zult kritiek krijgen dat Bpost wordt uitgekleed, de service afgebouwd.

Van Gerven: ‘En ik ben de CEO van een beursgenoteerd bedrijf. Ik moet mijn verantwoordelijkheid nemen.’
Ondertussen zit u met aandeelhouders die verwachten dat hun dividend de komende jaren niet daalt. Kunt u uw hand in het vuur steken dat dat niet gebeurt?
"Vandaag leveren we alle brieven in één dag. We moeten dat ter discussie durven te stellen."
Koen Van Gerven
CEO Bpost

Van Gerven: ‘Ik weet dat het dividend belangrijk is, dat staat op mijn radar. Maar ik zou zelf niet gelukkig zijn met een CEO die zegt dat hij zijn hand in het vuur steekt voor het dividend. Wie zo’n voorspelling maakt in een onvoorspelbare wereld, vertrouw ik niet. Weet zo’n mens waarover hij praat?’
Vandaag keert Bpost zo’n 85 procent van zijn resultaat uit aan de aandeelhouders. Bent u bereid die ratio te verhogen, naar 100 procent of meer als het moet?

Van Gerven: ‘Ik moet daar absoluut geen uitspraken over doen.’
Het is een vraag.

Van Gerven: ‘I shall do whatever it takes. Voor alle stakeholders van dit bedrijf. Op 21 juni houden we een internationale investeerdersdag. Daar zal ik meer uitleg geven over de lange termijn. Ik zal daar een duidelijker antwoord moeten geven, ik heb daar nog wat tijd voor nodig.’
Gaat u ervan uit dat u volgend jaar nog CEO bent van Bpost?

Van Gerven: ‘Daar beslist de raad van bestuur over. Ik heb begrepen dat die onlangs het vertrouwen in het management heeft bevestigd.’
manuss
0
Even in de herhaling:

Sandd bereid tot overname door PostNL

PostNL en Sandd zijn dichter bij een overname dan ooit: in aanloop naar de 'postdialoog' bevestigt Sandd-topman Van de Laar dat de PostNL-uitdager 'voorbereid is op alle opties rondom consolidatie'.

Dat meldt de Telegraaf op basis van een interview met de ceo en aandeelhouder. Over een week start de 'postdialoog' op initiatief van het ministerie van Economische Zaken, waarbij de toekomst van de postmarkt op de agenda staat; zowel PostNL als Sandd spreken in opmaat daarnaartoe over consolidatie als oplossing voor de al jaren durende krimp en voor de nieuwe eisen rondom het aanstellen van bezorgers in vast dienstverband. Gebeurt dat niet, dan zullen duizenden banen verdwijnen, voorspellen beide vervoerders.

Hetzelfde schuitje
Sandd voerde de afgelopen tijd juist de concurrentiedruk richting PostNL op, onder meer met een eigen postzegelprijs. Een week geleden stapte de vervoerder, die vorig jaar zelf branchegenoot Van Straaten Post overnam, in de pakketmarkt met de nieuwe service Sandd2me.

Toch zitten de bedrijven grotendeels in hetzelfde schuitje. 'Wij hebben hetzelfde probleem als PostNL. De subsitutie van brieven door mail gaat steeds harder. We staat ook open voor consolidatie', aldus Van de Laar. Ook PostNL-topvrouw Herna Verhagen sprak in februari al over gewenste consolidatie in de postmarkt bij de presentatie van de jaarcijfers over 2017. Uit dat overzicht bleek dat e-commerce inmiddels 38 procent van de omzet van het bedrijf levert.

Overheid
Het is niet de eerste keer dat een overname van Sandd door PostNL ter sprake komt: eind 2015 was daar al sprake van, maar destijds strandden die plannen na bezwaar van de overheid. Binnenkort wordt een fusievoorstel opnieuw voorgelegd aan de Tweede Kamer, die een beslissing neemt op basis van advies door staatssecretaris Keijzer en voormalig Corus-topvrouw Marjan Oudeman, die het overlegcircuit voorzit. ING en beurshuis KBC Securities brachten alvast een koopadvies uit.
[verwijderd]
0
quote:

BW2017 schreef op 4 mei 2018 22:19:

[...]
Kan je hem helemaal plaatsen?
Dit is het enige wat er over postnl geschreven werd. De rest van interview ging over bpost:

Was Radial een overname om het debacle met PostNL te doen vergeten?

"Nee, beide dossiers staan los van elkaar. Het was niet het een of het ander. PostNL is verleden tijd, we moeten voort."
[verwijderd]
0
Overigens vind ik nog steeds dat postnl beter met bpost kan fuseren dan met sandd. Dat radial doet men af als structureel niets toevoegend, terwijl e commerce groeimarkt is. Ook bij postnl inmiddels 38% van de omzet. De overname radial was zeker te duur, maar de prijs van die overname is naar mijn mening nu al ruim door bpost aandeelhouders betaald. Er zijn tegenvallers, maar daar wordt aan gewerkt zoals plan om medische kosten terug te brengen (
www.demorgen.be/nieuws/bpost-ceo-ambi... )
Postnl kan dit nu slim aanpakken. Nu fuseren en je hebt wel de lusten maar niet de lasten van radial.

Als je als belegger nu opeens de synergie niet meer ziet tussen bpost en postnl maar wel stond te juichen bij het overnamebod, en toen na het falen zogenaamd ontzettend baalde dat de synergievoordelen niet konden worden benut, dan zat je er toen puur voor de korte termijn winst. Niets mis mee, dat doe ik ook, maar probeer objectief te blijven.

De situatie is door de gedaalde koers van bpost veranderd. De gesprekken en fusie zou nu een andere verhouding kunnen hebben. Politiek is ook meer draagkracht en in België balen ze vast ook dat hun belang is gedaald. De ingestorte koers maakt bpost een stuk kleiner en dat maakt een fusie met bpost nu juist aantrekkelijker voor (aandeelhouders) postnl.

Full disclosure: longpositie bpost en hoop dat bpost opnieuw met postnl in gesprek gaat, al is die kans vanuit bpost klein, dus postnl zal ditmaal het initiatief moeten nemen. Een fusie van gelijken in 1 nieuw aandeel is mijn voorstel.
pietje-2005
0
Denk dat het beter is voor PostNL, dat eerst volkomen duidelijk wordt bij BPost wat die dreigende medische kosten en/of pensioenkosten bij Radial zijn c.q. worden.
Daarnaast is dit een plank die door het huidige management van BPost misgeslagen is, dus extra waakzaamheid geboden voor PostNL-aandeelhouders voor een zogenaamde fusie.
Zit zelf LT in PostNL en handel met plukkies ;-)
prinszicht
0
quote:

Cerburus schreef op 3 mei 2018 16:23:

Acht er waren ook tijden dat postnL 1,50 deed :) Toen stond er ooit dit in de krant. Dit 'glorieuze' idee, heb ik trouwens nadien nooit meer ergens gelezen. (lees het met een lach)

www.nrc.nl/nieuws/2013/01/23/waarom-d...

Goedemorgen. Ik zat dit artikel nog eens te lezen. Er staat niet veel in behalve een leuke gedachte die ik eerder ook had. Maar wat mij opviel is dat in het artikel staat dat het vermogen van het pensioenfonds per eind 2012 5,9 miljard was. Dan komt deze er bij:
www.pensioenpostnl.nl/sites/pensioenp...

Ze staan dus per medio maart 2018 op een leuk bedrag van 8.372.000.000 Euro. Dat is in 6 jaar een plus van 2.500.000.000 Euro. Wat neerkomt op de 6 Euro van ons Jantje;-) Werkt HV wel PostNL of is ze CEO van het pensioen fonds? Gaat heel goed in die 6 jaar.

Terwijl de aandeelhouder nog steeds in de min staat. Na exact dezelfde periode. En dan te bedenken dat je dan al snel uitgemaakt wordt voor kapatalistische hond als je klaagt over het uitblijven van rendement.
prinszicht
0
quote:

Martijn van M schreef op 4 mei 2018 11:05:

[...]

Wie je wat echt dom was... speculeren dat PostNL in zou gaan op het bod van Bpost!

PS. Zelfs Prinszicht omschreef indertijd het laatste bod van Bpost al meteen als een "flut bod"; bovendien, we wisten dat Bpost qua technolie kwetsbaar was en dus was het gevaar aanwezig was dat partijen de koers van Bpost onder druk zouden kunnen gaan zetten om uiteindelijk PostNL voor veel minder dan het geboden bedrag in te kunnen lijven... en achteraf bezien zou de versnelde krimp van de post in 2017 in zowel Nederland als België een mooi fenomeen zijn geweest zodat uiteindelijk de transactie wellicht rond 5 euro had kunnen plaatsvinden.

Overigens, inmiddels is het bod van Bpost virtueel nog slechts 5,12 euro waard.
Verdikkeme. Deze had ik gemist en is eigenlijk cruciaal voor onze discussie. Ik ben voor mijn vriend de norm! Als ik iets zeg over bv. het bod van de Belgen, dan is dat natuurlijk ook zo. En dat geldt dus indirect ook voor de rest. Ik heb het niet altijd zo ervaren maar nu komt het er eindelijk uit.

Bod van de Belgen was ruk! Met hoofdletters. 50 procent in Belgisch staatspapier waarvan de waarde niet ingeschat kon worden. Toen was het 5,75 max. Dat liep op naar 7 euro en staat nu op 5. Echter geldt wel dat ik altijd heb geroepen dat ik 6 Euro redelijk vind en ik het zie zitten om een Benelux toko op te tuigen. Dus had HV best kunnen gaan praten om garanties in de wacht te slepen voor de aandeelhouders. Maar dat was al vanaf moment 1 duidelijk dat het niet ging gebeuren. Dus was mijn vraag toen om gewoon met cash te komen.

prinszicht
0
Ik ben zelf trouwens een groter fan van de Engelsen (RM) dan van Bpost. Onderstaande qoute sterkt mij in de gedachte. Van Gerven heeft het over kleedjes en cd’s. WTF. Van welke planeet is hij afkomstig. CD’s! Kleedjes zal wel Belgisch zijn voor kleding. Of hebben ze in België een bepaalde fascinatie voor kleedjes die wij niet hebben. Dan kan ik mij in dat geval wel voorstellen dat de machine verkeerd is afgesteld. Of dat het mis is gegaan in de communicatie met de bouwer van de machine....

Van Gerven: ‘Toen we die machine in 2012 ontwierpen, hebben we hypotheses gehanteerd over de omvang van de pakjes die we gingen krijgen. Toen verwachtten wij schoenen, kleedjes, cd’s en nog een aantal dingen. Geen barbecuetoestellen. Dat was de realiteit van toen. Sindsdien er veel veranderd. Zijn we kiekens geweest? Ik denk van niet. Maar die hypothese van toen heeft tot gevolg dat we vandaag meer volk moeten inzetten dan voorzien.’
Het zijn problemen zoals in Brussel X die de werkdruk de hoogte injagen. Een vakbondsman noemde Bpost ‘geen aangenaam bedrijf om voor te werken’.
prinszicht
0
Nog een laatste vraag. Heeft iemand uitgezocht hoeveel er op de balans staat aan vastgoed en overige materiële activa? Zeg maar de infrastructuur die ik schat op 1 miljard aan waarde. Ik wil dit weten omdat we HV en tegelijk ook Pim definitief kunnen afserveren als we wederom onder de 3 duiken. Dan weet je namelijk zeker dat ze het allemaal doen voor de grote jongens en dat er absoluut misleiding in het spel is. De koers moet gewoon op minimaal 4,50 staan. Te absurd dat HV dit allemaal maar over zich heen laat komen.
keffertje
1
quote:

prinszicht schreef op 6 mei 2018 06:25:

Nog een laatste vraag. Heeft iemand uitgezocht hoeveel er op de balans staat aan vastgoed en overige materiële activa? Zeg maar de infrastructuur die ik schat op 1 miljard aan waarde. Ik wil dit weten omdat we HV en tegelijk ook Pim definitief kunnen afserveren als we wederom onder de 3 duiken. Dan weet je namelijk zeker dat ze het allemaal doen voor de grote jongens en dat er absoluut misleiding in het spel is. De koers moet gewoon op minimaal 4,50 staan. Te absurd dat HV dit allemaal maar over zich heen laat komen.
Hoi Prinszicht, er is hier al vaker gezegd dat de economische waarde van de bezittingen (die je uit de enkelvoudige balans kunt afleiden) ongeveer € 6 per aandeel is MAAR als je met 6 euro vermogen maar € 0,30 verdient (dat is dus slechts een rendement van 5% op het eigen vermogen, terwijl dat minimaal 10% moet zijn, is die € 6 euro voor een belegger dus simpel gezegd maar de helft waard)

Op het moment dat beleggers VERWACHTEN dat PostNL het noodzakelijke rendement op het zichtbare eigen vermogen maakt, zal de koers oplopen in de richting van de theoretische waarde. Als je namelijk een w.p.a. van € 0,60 haalt en via een pay out ratio van 50% daar jaarlijks een veilig dividend van uitkeert ter grootte van € 0,30 danj is een koers van € 6 heel normaal bij de huidige marktomstandigheden (beursklimaat en rentestand). Dat daar nu geen sprake van is heeft te maken met gebrek aan VERTROUWEN (veroorzaakt door de aaneenschakeling aan 'winstwaarschuwingen' en ONZEKERHEID (o.m. uitkomst Postdialoog).
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 6 mei 2018 06:13:

Ik ben zelf trouwens een groter fan van de Engelsen (RM) dan van Bpost.
Cds en kleedjes inderdaad. Met een beetje know how van postnl valt er dus denk ik snel en veel winst te behalen.
[verwijderd]
0
quote:

pietje-2005 schreef op 6 mei 2018 01:42:

Denk dat het beter is voor PostNL, dat eerst volkomen duidelijk wordt bij BPost wat die dreigende medische kosten en/of pensioenkosten bij Radial zijn c.q. worden.
Daarnaast is dit een plank die door het huidige management van BPost misgeslagen is, dus extra waakzaamheid geboden voor PostNL-aandeelhouders voor een zogenaamde fusie.
Zit zelf LT in PostNL en handel met plukkies ;-)
Daar zit wat in maar ik kijk vooral naar de koers en schat in dat die problemen bij Radial in totaal geen 2,4 miljard gaan kosten. Die 2,4 mrd omvat weliswaar ook dalende volumes en nog wat zaken maar het totaal schat ik lager in dan 2,4mrd. Daarnaast wordt aan de pijnpunten (medische kosten radial, dalende brievenpost) gewerkt en verwacht ik meer verbeteringen op dit vlak. Je kunt wachten tot alles is opgelost, en dat is misschien beter, maar dan staat de koers waarschijnlijk ook hoger.

Ik denk dat postnl er goed aan zou doen eens naar de nieuwe situatie te kijken.
3.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 1,256
Verschil +0,014 (+1,13%)
Hoog 1,285
Laag 1,235
Volume 2.871.466
Volume gemiddeld 2.197.076
Volume gisteren 1.240.563

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront