Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sirlander schreef op 26 juni 2018 09:29:

[...]
ze shorten de boel kapot... stalen ballen moet je nu hebben

quote:

Green schreef op 26 juni 2018 09:27:

Technisch (KT) ziet het er niet lekker uit (lagere bodems en lagere toppen). Fundamenteel kan ik de dalingen in Galapagos alleen verklaren door het snelle geld dat in dit fonds in- en uitstapt.

invst.ly/7ucoz

quote:

Sirlander schreef op 26 juni 2018 09:29:

[...]
ze shorten de boel kapot... stalen ballen moet je nu hebben

quote:

Pat1959 schreef op 26 juni 2018 09:34:

Aangekocht aan 76€, ik ben een beginneling, wat zouden jullie doen?

quote:

BeursBonobo schreef op 26 juni 2018 09:31:

Tsja je moet echt niet aan een negatief PB denken met dit sentiment nu. Misschien vluchten mensen toch alsnog

quote:

Sparrow2 schreef op 26 juni 2018 09:27:

Sirlander, zij die er baat bij hebben om de koers zo laag mogelijk te houden.

quote:

Sirlander schreef op 26 juni 2018 09:38:

[...]
degene die erin zitten voor de KT hebben waarschijnlijk hoger gekocht. (zoals ik, gemiddelde 87)
Ik heb ondertussen aanvaard dat het LT project zal worden.
Als je de berichtgevingen ziet en het feit dat een Van Herk mee instapt, mogen we toch wel zeggen dat de toekomst er rooskleurig uitziet.
Met verlies verkopen lijkt in mijn ogen zeer dom. Tenzij je natuurlijk met je laatste spaarcenten erin zit...dan moet je titanen ballen hebben.
en stilletjes is er nog altijd een overname kans...

quote:

Green schreef op 26 juni 2018 09:40:

[...]

Ik denk eerder door de verwachtingen van het aantal PB's eventuele overname e.d. is de koers zo volatiel. Daarom juich ik de opmerkingen van Onno zo toe over om de overname gedachten zoveel mogelijk te beprerken zodat een constante en duurzame groei gerealiseerd kan worden op basis van de kunde en inhoud van het bedrijf zelf. Jaag het snelle geld uit Galapagos.

Edit: Galapagos zou juist een defensief fonds moeten zijn in deze tijden.

quote:

BeursBonobo schreef op 26 juni 2018 09:48:

[...]

Als je daadwerkelijk aandelen hebt, is er niets aan de hand. Naja, verlies is nooit leuk natuurlijk, maar de kans dat we na goedkeuring Filgotinib niet in de 100 duiken acht ik zeer klein, tenzij we in een zware recessie belanden. Zelf zit ik met turbo's wat ooit SL 62.x had, maar dat loopt ook zeer langzaam op en is nu 63.11. Zodra we om wat voor reden dan ook in de 70 belanden dan pomp ik wat kapitaal erin om mijn SL te verlagen en wellicht wat bij te kopen.

quote:

BeursBonobo schreef op 26 juni 2018 09:50:

[...]

Zolang er geen product is wat gegarandeerde omzet levert kan je als fonds nooit defensief zijn. Defensieve fondsen zijn niet voor niets Heineken, Unilever, Ahold, noem maar op. Er moet altijd gegeten en gedronken worden. Er moet niet elke dag een Filgo pilletje geslikt worden, want dat is nog niet eens op de markt.

quote:

Sirlander schreef op 26 juni 2018 09:55:

[...]
Ik heb hier nog niet veel positiefs gelezen over turbo's, dus blijf ik daar wijselijk van af.

quote:

Sirlander schreef op 26 juni 2018 09:55:

[...]
Ik heb hier nog niet veel positiefs gelezen over turbo's, dus blijf ik daar wijselijk van af.

quote:

Green schreef op 26 juni 2018 09:59:

[...]

Dat weet ik, dividenden helpen ook mee. Galapagos wordt echter nauwelijks geraakt in zijn ontwikkeling door politieke onrust.