Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2018

7.015 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 347 348 349 350 351 » | Laatste
De amateur
1
quote:

four60 schreef op 22 juli 2018 01:35:

B...K: twee kwartalen dezelfde cijfers zou inhouden dat de nieuwe Amerikaanse buitendienst niets presteert! Q2 zou rond de 40 miljoen moeten liggen. Als ik het goed heb staan nu 8000 patienten op Ruconest. Dat moeten er nu 10000 zijn.
Er zijn amper 10.000 patienten gediagnostiseerd, pharming heeft er 100'en geen duizenden. 40miljoen omzet betekent een stijging van 33% wat niet realistisch is. Denk dat de range 31 tot 33 miljoen wat meer in de buurt komt. Q1 naar q2 vorig jaar had ook nauwelijks stijiging. We zagen vorig kwartaal de de meeste patienten die wegens tekorten naar pharming gegaan zijn grotendeels zijn gebleven. Belangrijk dat dat zo blijft en daarop uitbouwen.

Wellicht dat in Q2 er meer invloed is van diverse verzekeraars die alleen Ruconest vergoeden.( wellicht patiebten die nog voorraad hadden voor Q1 maar nu overstappen)
RobertD
0
quote:

peellander schreef op 22 juli 2018 10:42:

World Quant is op 20 juni gaan kopen voor € 1.57 en hebben op 19 juli nog gekocht voor € 1.43. Huidige koers nog lager n.l. € 1.407. Volgens mij heeft dit voor hen alleen maar veel geld gekost! of denken zij dat de huidige koers veel te laag is en dat ze voor de toekomst een pareltje in handen hebben.
Ik denk dat je eerst even wat kennis van shorters moet gaan opdoen.
Lees daarna je eigen post nog even terug ;-)
[verwijderd]
2
quote:

De amateur schreef op 22 juli 2018 11:31:

[...]

Er zijn amper 10.000 patienten gediagnostiseerd, pharming heeft er 100'en geen duizenden. 40miljoen omzet betekent een stijging van 33% wat niet realistisch is. Denk dat de range 31 tot 33 miljoen wat meer in de buurt komt. Q1 naar q2 vorig jaar had ook nauwelijks stijiging. We zagen vorig kwartaal de de meeste patienten die wegens tekorten naar pharming gegaan zijn grotendeels zijn gebleven. Belangrijk dat dat zo blijft en daarop uitbouwen.

Wellicht dat in Q2 er meer invloed is van diverse verzekeraars die alleen Ruconest vergoeden.( wellicht patiebten die nog voorraad hadden voor Q1 maar nu overstappen)
Helemaal mee eens.
Je kunt niet verwachten dat het patiëntenaantal zo snel in een kwartaal zal stijgen en dus de omzet met vele miljoenen euro's.
Bovendien kunnen HAE-patiënten niet zelf zo maar overstappen naar een ander duur medicijn.
Artsen beslissen nog steeds en schrijven een geneesmiddel voor. Vaak voor een heel jaar en minimaal voor een half jaar.
In Amerika kan men in november tot 15 december overstappen naar een andere zorgverzekeraar met een voorkeur voor een bepaald medicijn. In dit geval dus liefst Ruconest. ;)
Pharming heeft vorig jaar geluk gehad dat de concurrenten last van tekorten kregen en kon daardoor sneller de omzet verhogen als gedacht. Het verkoopteam had gelukkig het tij mee. Nu schijnen die concurrenten weer genoeg te kunnen leveren. Shire kon de tijd overbruggen dankzij die oude partij met eventuele metaaldeeltjes erin.
Daarnaast verwacht ik dat steeds meer artsen en patiënten het middel Ruconest en de veiligheid ervan hebben leren kennen via artikelen in diverse media , congressen en HAE-verenigingen en dat bovendien bloedgerelateerde medicijnen minder vaak aan nieuwe patiënten worden voorgeschreven als er een goed alternatief bekend is.
Een range van 31 -33 miljoen in het tweede kwartaal zonder toestemming van EMA voor kinderen, FDA profylactisch en uitkomsten van het Basel-onderzoek (nieuws dat allemaal in het huidige 3e kwartaal wordt verwacht) zal een mooie prestatie zijn.
Kompas
1
quote:

marlanki schreef op 22 juli 2018 13:06:

[...]
Een range van 31 -33 miljoen in het tweede kwartaal zonder toestemming van EMA voor kinderen, FDA profylactisch en uitkomsten van het Basel-onderzoek (nieuws dat allemaal in het huidige 3e kwartaal wordt verwacht) zal een mooie prestatie zijn.
Hoe meer beleggers een dergelijk gevoel voor realisme tonen des te groter de kans dat we de 1,50+ regionen na de cijfers weer gaan opzoeken.

De huidige Q1 basis bevestigen en/of licht verstevigen zou, met al het verdere nieuws voor Q3 in het verschiet, voor Q2 al een prima resultaat zijn!
Gevelboer
0
quote:

Kompas schreef op 22 juli 2018 13:17:

[...]
Hoe meer beleggers een dergelijk gevoel voor realisme tonen des te groter de kans dat we de 1,50+ regionen na de cijfers weer gaan opzoeken.

De huidige Q1 basis bevestigen en/of licht verstevigen zou, met al het verdere nieuws voor Q3 in het verschiet, voor Q2 al een prima resultaat zijn!

Mee erns
ooievaar49
0
In Nederland zijn er nog steeds doktoren die het middel niet willen voorschrijven omdat het gemaakt is uit een dierlijk product. zal dat ook in andere landen het geval zijn? Moet Pharming de veiligheid van het product meer onder de aandacht brengen?
[verwijderd]
0
quote:

peellander schreef op 22 juli 2018 10:42:

World Quant is op 20 juni gaan kopen voor € 1.57 en hebben op 19 juli nog gekocht voor € 1.43. Huidige koers nog lager n.l. € 1.407. Volgens mij heeft dit voor hen alleen maar veel geld gekost! of denken zij dat de huidige koers veel te laag is en dat ze voor de toekomst een pareltje in handen hebben.
Zucht weer 1 die niet snapt wat shorten inhoud..
[verwijderd]
0
quote:

ooievaar49 schreef op 22 juli 2018 13:36:

In Nederland zijn er nog steeds doktoren die het middel niet willen voorschrijven omdat het gemaakt is uit een dierlijk product. zal dat ook in andere landen het geval zijn? Moet Pharming de veiligheid van het product meer onder de aandacht brengen?

Bovendien houden artsen vast aan wat ze kennen.
Dat is ook de strijd die de artsenbezoekers van Pharming hebben. En Pharming deelt geen cadeautjes aan artsen uit.....
Ik weet dat verkopers van Shire bijvoorbeeld vorig jaar patiënten (en dus verwacht ik ook artsen) opbelden om ze weer terug te krijgen op Cinryze met meermalen de vraag in het telefoongesprek "hoe kan een medicijn uit konijnenmelk nou effectief zijn?".

Het verkoopteam kan gelukkig o.a. wijzen op het artikel in The Lancet vorig jaar zomer m.b.t. de prachtige resultaten van het fase II onderzoek van Ruconest, artikel geschreven door de betrokken specialisten en bovendien op het feit dat fase III-onderzoek niet voor de FDA meer hoefde te worden gedaan.

[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 22 juli 2018 14:14:

[...]

Bovendien houden artsen vast aan wat ze kennen.
Dat is ook de strijd die de artsenbezoekers van Pharming hebben. En Pharming deelt geen cadeautjes aan artsen uit.....
Ik weet dat verkopers van Shire bijvoorbeeld vorig jaar patiënten (en dus verwacht ik ook artsen) opbelden om ze weer terug te krijgen op Cinryze met meermalen de vraag in het telefoongesprek "hoe kan een medicijn uit konijnenmelk nou effectief zijn?".

Het verkoopteam kan gelukkig o.a. wijzen op het artikel in The Lancet vorig jaar zomer m.b.t. de prachtige resultaten van het fase II onderzoek van Ruconest, artikel geschreven door de betrokken specialisten en bovendien op het feit dat fase III-onderzoek niet voor de FDA meer hoefde te worden gedaan.

Wat een gebakken lucht verhaal
Kompas
1
quote:

Loisje schreef op 22 juli 2018 11:17:

[...]

Héél goed stuk Kompas, ik ga even zoeken of ik daar n link van kan vinden voor mijn Engelse vriendin die nog steeds (ook met MRI) onderzocht wordt op HAE, bedankt, ik weet dat The Lancet een goed vakblad is!!AB
Heb het artikel van vorig jaar gevonden en mail het door, kan ze zich op dat gebied ook inlezen!
Sowieso veel sterkte voor je Engelse vriendin!
Uiteindelijk gaat het hier om de gezondheid van mensen en dat belang moet altijd voorop staan en kan niet vaak genoeg worden benadrukt!!
[verwijderd]
1
quote:

RMPNPLN schreef op 22 juli 2018 14:40:

[...]

Wat een gebakken lucht verhaal
Gelukkig dat u uw licht erover laat schijnen. ;)
[verwijderd]
0
Het is bewezen dat Ruconest zeer effectief werkt. Dus dat is gewoon onomstotelijk bewezen. Daarom zal Ruconest ook gewoon door de FDA goedgekeurd worden. Juist dat bloedplasma kent vele gevaren en nadelen met alle virussen die daardoor overgedragen kunnen worden. Dus als ze een spelletje gaan spelen moet Pharming het gewoon voor de hoogste rechter brengen, want dan komt het zeker goed. Maar zover laat de FDA het niet komen mijnsinziens ;-). Met Ruconest hebben we gewoon goud in handen. En natuurlijk de andere medicijnen die eraan komen van Pharming :-). Uiteindelijk komt het gewoon echt goed. Wij moeten er gewoon geduldig op vertrouwen. Fijne zondag verder en een mooie Pharming maandag morgen. Kopen die Pharming aandelen Pharmers!
Frank S.
0
quote:

ooievaar49 schreef op 22 juli 2018 13:36:

In Nederland zijn er nog steeds doktoren die het middel niet willen voorschrijven omdat het gemaakt is uit een dierlijk product. zal dat ook in andere landen het geval zijn? Moet Pharming de veiligheid van het product meer onder de aandacht brengen?

Raden die artsen het eten van kaas, eieren en drinken van melk ook af.
[verwijderd]
0
grappig hoe de vorige kwartalen de verwachtingen (en daarmee de koers) enorm op liepen.

Ik prijs me gelukkig als de verwachting niet te hoog is. Op dit moment is de match tussen verwachting en realiteit belangrijker dan de cijfers zelf, helaas...
nightrider
0
quote:

TommyTP schreef op 22 juli 2018 10:04:

[...]

Koers ligt op dit moment onder de slotstand vd dag voordat de q1cijfers gerapporteerd waren. De fda approval date is dichterbij gekomen, er is veel meer bekend over de pijplijn door de market briefing day en het algemene sentiment (aex) is beter.Dat wil dus zeggen dat de markt er weinig vertrouwen in heeft dat het met de omzetgroei wel goed zit. Vind ik persoonlijk niet zo erg, de koers is twee keer negatief gecorrigeerd na de vorige rapportage momenten, nu lijkt men wat reeeler/voorzichtiger... ik laat me graag positief verassen donderdag!
Aiaiai, als je je donderdag graag positief laat verassen, dan heb je niet veel tijd om te genieten, je zou je beter positief laten veRRassen. LOL. Hihihi.
CW1884
1
quote:

up en down schreef op 20 juli 2018 09:06:

Als pharming zo sterk is in de geloofwaardigheid die al jaren in twijfel wordt getrokken door beleggers ik zeg beleggers dan stond de koers nu al lang boven de 5 euro Omdat het een gokaandeel is hebben shorters het voor het zeggen omdat pharming allang een up en down aandeel is geworden
Ja,,,, nogmaals soms kun je meedoen met gokken en dan kun je een aardige prijs winnen maar vaker meestal niet!!!
Beste up en down,

Aan uw reacties te lezen, heeft u het nog steeds over de situatie, zoals deze enkele jaren geleden was. Pharming had nog geen goedgekeurd medicijn, Pharming had de rechten nog niet teruggekocht, de omzetten waren matig tot slecht etc. etc.

Deze situatie is gaan veranderen dankzij de terugkoop van de rechten, waardoor het bedrijf Pharming compleet is veranderd. Naast de stijgende omzet vanaf Q1 2017 wordt het bedrijf langzaam maar zeker omgeturnd naar een steeds stabieler bedrijf.

Pharming begint een volwassen bedrijf te worden. Je kunt haast stellen dat het inmiddels al een volwassen bedrijf is. Men moet accepteren dat het veranderen van een bedrijf niet ineens kan worden gedaan, maar dat zoiets in stapjes gebeurt.

Pharming is geen gokaandeel (meer).
B...K
0
Mooi gesproken CW1884
En wat veel beleggers vergeten voor Q2.
We hebben de dollar koers mee gehad.
En dat zal ook een positieve uitwerking hebben op de cijfers
CW1884
1
quote:

monitor schreef op 20 juli 2018 09:26:

[...]

Niemand heeft invloed op de koers. Zeker dit forum niet
Iedereen die aandelen bezit, gaat kopen of gaat verkopen, heeft invloed op de koers. Of dit nu 1 aandeel of miljoenen aandelen zijn. Dus ook leden van het Pharming forum.
CW1884
0
quote:

Wilbar schreef op 20 juli 2018 09:49:

[...]
De koers wordt niet hier op het forum gemaakt. Dat moet vanuit Leiden worden geïnitieerd door goed nieuws en goede prestaties.
Ook hier ben ik het niet mee eens. De koers van een aandeel, wordt bepaald door aandeelhouders, omdat zij wel of niet geloven in een stijging of daling.

Het bedrijf, in dit geval uit Leiden, kan ervoor zorgen dat het met het bedrijf goed of slecht gaat. Goed nieuws/slecht nieuws, goede prestaties/slechte prestaties, uitbreiding/inkrimping etc. etc.

Dat wil niet zeggen dat hierdoor automatisch de koers daalt of stijgt. Al heeft het bedrijf nog zulke goede berichten. Als de aandeelhouders besluiten niet te handelen, gebeurt er niets met de koers.
CW1884
0
quote:

posilies schreef op 20 juli 2018 09:55:

[...]
Ik denk dat niet, worldquant heeft nu de stukjes die PDT en MW gecoverd hebben en gaan op hun beurt nu lekker geld verdienen op de Pharming koers, geloof niet dat de koers nog veel gaat stijgen naar de cijfers toe ( worldquant is gestopt met positie te verhogen en gaan nu proberen de koers lager te zetten ), denk na de cijfers terug rond de 1,30.
World Quant heeft een shortpositie opgebouwd, ze moeten de aandelen nog terugkopen. Dit is juist een reden dat de koers wel gaat stijgen. Nu is de vraag wanneer ze de aandelen gaan kopen en tegen welke prijs. Net als het opbouwen van de shortpositie, zal het afbouwen van de shortpositie in stapjes gebeuren. Het is een illusie dat dit veel invloed op de koers zal hebben.

Alleen wanneer World Quant ineens de gehele shortpositie covered zal er ineens een grote stijging komen, echter WQ is slim genoeg om dit niet te doen, omdat ze dan te duur moeten terugkopen.
7.015 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 347 348 349 350 351 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 sep 2024 17:35
Koers 0,686
Verschil -0,022 (-3,04%)
Hoog 0,712
Laag 0,684
Volume 5.064.613
Volume gemiddeld 3.209.549
Volume gisteren 4.060.253

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront