Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

dimitri00 schreef op 23 juli 2018 10:07:

[...]

CW , wat dit betreft moet ik AD toch gelijk geven, ik heb enkele maanden geleden hierover ook naar studies zitten zoeken in de online universisteitsbibliotheken en geen harde bewijzen teruggevonden.Er kan natuurlijk een effect zijn maar voor zover ik weet is er geen onderzoek dat aantoont dat dit statistisch significant is, tot dat moment beschouw ik die stelling als onbewezen.

quote:

CW1884 schreef op 23 juli 2018 10:07:

[...]
Het kan best een slap excuus zijn van enkele forumdeelnemers, waarom de cijfers van van Q1 in hun ogen lager uitvielen cq tegenvielen.

Feit is dat een bepaald seizoen wel degelijk zorgt voor meer aanvallen. Ik zal dit nu anders proberen te formuleren. De reden van een HAE aanval is stress. Stress is dus de trigger. De vraag is dan wanneer heeft iemand meer stress. In de winter of in de zomer. Er staat inderdaad nergens dat het weer ansich voor meer aanvallen zorgt. Echter een bepaald weerbeeld, kan meer stress veroorzaken en stress is wel een trigger voor een HAE aanval. Dus heeft het weer/seizoen wel degelijk indirect invloed op het aantal aanvallen.

quote:

CW1884 schreef op 23 juli 2018 10:16:

[...]
Dus met andere woorden liegen de patiënten die dit aangeven en zijn enkele gegevens uit diverse studies van HAE niet juist. Er staat wel degelijk in een studie van HAE dat weersinvloeden van belang kunnen zijn voor het aantal aanvallen in een bepaald % van de patiënten. Dat dit % niet significant is, maar een klein gedeelte van de patiënten, wil dus zeggen dat dit niet juist is en is het geen hard bewijs meer. Deze studies zijn allemaal al eens voorbij gekomen op het forum.

quote:

CW1884 schreef op 23 juli 2018 10:16:

[...]
Dus met andere woorden liegen de patiënten die dit aangeven en zijn enkele gegevens uit diverse studies van HAE niet juist. Er staat wel degelijk in een studie van HAE dat weersinvloeden van belang kunnen zijn voor het aantal aanvallen in een bepaald % van de patiënten. Dat dit % niet significant is, maar een klein gedeelte van de patiënten, wil dus zeggen dat dit niet juist is en is het geen hard bewijs meer. Deze studies zijn allemaal al eens voorbij gekomen op het forum.

quote:

CW1884 schreef op 23 juli 2018 10:16:

[...]
Dus met andere woorden liegen de patiënten die dit aangeven en zijn enkele gegevens uit diverse studies van HAE niet juist. Er staat wel degelijk in een studie van HAE dat weersinvloeden van belang kunnen zijn voor het aantal aanvallen in een bepaald % van de patiënten. Dat dit % niet significant is, maar een klein gedeelte van de patiënten, wil dus zeggen dat dit niet juist is en is het geen hard bewijs meer. Deze studies zijn allemaal al eens voorbij gekomen op het forum.

quote:

1 2 3 schreef op 23 juli 2018 10:17:

er gebeurt nu helemaal geen hol meer ............... war moet dat naar toe .........

quote:

Berdientje schreef op 23 juli 2018 10:05:

[...]

Ik lacherig ?

Als jij met deze stelling komt :

---
"Hier is wel degelijk bewijs voor. De aanvallen van de ziekte HAE komen voornamelijk door stress

. Een omslag van weersverandering is hiervoor wel degelijk een trigger. Verder is de zomerperiode wel degelijk een trigger en schijnt stressvolle te zijn dan de winterperiode, omdat in de zomer meer om je heen gebeurt "
---

Laat ik toch zien dat, wat jij schrijft belachelijk is en jij de patienten niet serieus neemt.

quote:

miska schreef op 23 juli 2018 10:42:

dit gaat Pharming niet helpen om FDA goedkeuring te krijgen voor preventief gebruik van Ruco .... en nu heeft Shire ook nog de basis om Pharming juridisch aan te pakken, een lawsuitje meer of minder daar malen ze niet om... en dan komt Lanadelumab er ook nog aan
Pharming is erg naiev als ze denken dat deep pockets Shire haar HAE omzet lijdzaam laat wegeten zonder tegenactie .. ... ziet er niet goed uit

quote:

miska schreef op 23 juli 2018 10:42:

dit gaat Pharming niet helpen om FDA goedkeuring te krijgen voor preventief gebruik van Ruco .... en nu heeft Shire ook nog de basis om Pharming juridisch aan te pakken, een lawsuitje meer of minder daar malen ze niet om... en dan komt Lanadelumab er ook nog aan
Pharming is erg naiev als ze denken dat deep pockets Shire haar HAE omzet lijdzaam laat wegeten zonder tegenactie .. ... ziet er niet goed uit

quote:

Somniator schreef op 23 juli 2018 10:53:

[...]

Als je hier negatief wil zijn over Pharming mag dat natuurlijk. Maar probeer dan ook positief te zijn. En plaats deze fantastische opmerking op het shire forum, kunnen ze waarderen.

Verder is het naïef.
Als het er trouwens niet goed uit ziet, neem ik aan dat je short? Of hoop je goedkoper te kunnen instappen?

quote:

LabraDoortje schreef op 23 juli 2018 10:59:

Ha, de aantallen in de bied zijn weer hoger dan in de laat (op 1,40 en 1,395 zo'n 500.000) .... Bij ieder 'normaal' aandeel zou dit een stijging betekenen.

Helaas betekent dit bij Pharming de laatste tijd een daling.... zo jammer.

quote:

zjeeraar schreef op 23 juli 2018 10:12:

[...]

Lanadelumab is bloed gerelateerd en moeten maar afwachten of ook hieraan geen tekorten gaan komen.
Ruconest is hier niet van afhankelijk en zie ik als een groot voordeel.

quote:

posilies schreef op 23 juli 2018 11:04:

[...]
Er is een tekort geweest in de productie bij shire maar dit is allang opgelost door verplaatsing naar zwitserland en niet meer in Nederland voor bloedplasma, en tekort met een wereldbevolking van meer dan 10 miljard, kwestie van tijd en nieuwe donoren te vinden maar zeker geen tekorten meer! Shire is nu Takada ( één van de grootsten ter wereld ), zij zullen wel in asie genoeg plasma vinden, er zijn daar meer mensen dan konijnen!

quote:

miska schreef op 23 juli 2018 10:42:

dit gaat Pharming niet helpen om FDA goedkeuring te krijgen voor preventief gebruik van Ruco .... en nu heeft Shire ook nog de basis om Pharming juridisch aan te pakken, een lawsuitje meer of minder daar malen ze niet om... en dan komt Lanadelumab er ook nog aan
Pharming is erg naiev als ze denken dat deep pockets Shire haar HAE omzet lijdzaam laat wegeten zonder tegenactie .. ... ziet er niet goed uit

quote:

posilies schreef op 23 juli 2018 11:04:

[...]
Er is een tekort geweest in de productie bij shire maar dit is allang opgelost door verplaatsing naar zwitserland en niet meer in Nederland voor bloedplasma, en tekort met een wereldbevolking van meer dan 10 miljard, kwestie van tijd en nieuwe donoren te vinden maar zeker geen tekorten meer! Shire is nu Takada ( één van de grootsten ter wereld ), zij zullen wel in asie genoeg plasma vinden, er zijn daar meer mensen dan konijnen!

quote:

Phhd schreef op 23 juli 2018 11:15:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]