Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

krullemans schreef op 24 juli 2018 18:05:

Kijk nu uitbreiding en nieuwe gast,
Het gaat hier nog gezellig worden.
shortsell.nl/short/Pharming/90

quote:

krullemans schreef op 24 juli 2018 18:05:

Kijk nu uitbreiding en nieuwe gast,
Het gaat hier nog gezellig worden.
shortsell.nl/short/Pharming/90
Voorlopig staan deze verkopen in de min.

quote:

AnalytischDenker schreef op 24 juli 2018 18:10:

[...]

Great Point Partners, LLC - 0,54 % short
WorldQuant, LLC - 1,41 % short

Zoals ik al schreef: er is geen logische aanleiding voor WQ om voor de cijfers af te bouwen. Tenzij er plotseling baanbrekend nieuws komt of tenzij de koers plotseling daalt voor de cijfers. Maar beide verwacht ik niet.

quote:

Alex69 schreef op 24 juli 2018 18:22:

Ik ben weer (voor een beperkt deel) terug in Pharming sinds vandaag. De signalen zijn nog altijd tegenstrijdig (vorming van hogere bodems maar dalingen gaan met een hoger volume). Ik verwacht dat de Q2 cijfers niet spectaculair zullen zijn. De goedkeuring van profylaxe wordt een veel belangrijker aspect de komende maanden. Mijn inschatting is dat de koers met goedkeuring richting 1,75 kan dit jaar, zonder goedkeuring is 1,20 a 1,30 realistischer.

quote:

Alex69 schreef op 24 juli 2018 18:22:

Ik ben weer (voor een beperkt deel) terug in Pharming sinds vandaag. De signalen zijn nog altijd tegenstrijdig (vorming van hogere bodems maar dalingen gaan met een hoger volume). Ik verwacht dat de Q2 cijfers niet spectaculair zullen zijn. De goedkeuring van profylaxe wordt een veel belangrijker aspect de komende maanden. Mijn inschatting is dat de koers met goedkeuring richting 1,75 kan dit jaar, zonder goedkeuring is 1,20 a 1,30 realistischer.

quote:

Michael1970 schreef op 24 juli 2018 18:47:

Als een shorter twee dagen voor de cijfers short gaat, kan dit toch maar 1 ding betekenen; ze hebben sterke aanwijzingen dat de cijfers tegen zullen vallen. Toch?

quote:

Michael1970 schreef op 24 juli 2018 18:47:

Als een shorter twee dagen voor de cijfers short gaat, kan dit toch maar 1 ding betekenen; ze hebben sterke aanwijzingen dat de cijfers tegen zullen vallen. Toch?

quote:

RobertD schreef op 24 juli 2018 18:50:

[...]
Michael, je weet inmiddels toch dat shorters net zoveel info hebben als ons. Ze gokken op herhaling van Q4 en Q1. Zou zomaar weer kunnen.

quote:

RobertD schreef op 24 juli 2018 18:47:

[...]
Zonder goedkeuring gaat de koers naar de 1 euro.. Is mijn overtuiging. Dat wordt echt wel afgestraft.
Maar goed, het heeft geen zin om met doemscenario's rekening te houden.
Shorters hebben een positie opgebouwd richting de Q2 cijfers, die gokken op een herhaling van Q4 en Q1. Kan net zo goed een herhaling van Q3 worden...

quote:

beeldscherm schreef op 24 juli 2018 19:00:

[...]

Jij weet zekers niet ,of doet alsof je het niet weet, dat ruc prof allang is goedgekeurd anders zou de FDA in overtreding zijn geweest een medicijn laten toedienen dat niet geschikt zou zijn/was.

quote:

beeldscherm schreef op 24 juli 2018 19:00:

[...]

Jij weet zekers niet ,of doet alsof je het niet weet, dat ruc prof allang is goedgekeurd anders zou de FDA in overtreding zijn geweest een medicijn laten toedienen dat niet geschikt zou zijn/was.

quote:

Michael1970 schreef op 24 juli 2018 18:47:

Als een shorter twee dagen voor de cijfers short gaat, kan dit toch maar 1 ding betekenen; ze hebben sterke aanwijzingen dat de cijfers tegen zullen vallen. Toch?

quote:

Beur schreef op 24 juli 2018 19:16:

[...]Nee, Ruc/profylactisch is zeker nog niet goedgekeurd.
Het gegeven dat het toegestaan was Ruc voor de profylaxe in te zetten had te maken met het tekort aan Cinryze. In dergelijke gevallen kan een uitzondering gemaakt worden.
Aan de andere kant laat dit wel zien dat een FDA vertrouwen heeft in het middel. Dat nog eens verder geïllustreerd werd door het feit dat de FDA geen Fase III nodig vond.

quote:

Beur schreef op 24 juli 2018 19:16:

[...]Nee, Ruc/profylactisch is zeker nog niet goedgekeurd.
Het gegeven dat het toegestaan was Ruc voor de profylaxe in te zetten had te maken met het tekort aan Cinryze. In dergelijke gevallen kan een uitzondering gemaakt worden.
Aan de andere kant laat dit wel zien dat een FDA vertrouwen heeft in het middel. Dat nog eens verder geïllustreerd werd door het feit dat de FDA geen Fase III nodig vond.