Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2018

7.015 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 ... 347 348 349 350 351 » | Laatste
targus
0
quote:

BassieNL schreef op 28 juli 2018 17:43:

[...]Ik denk dat het anders is.
Even theoretisch en analytisch ;)

Als de koers 2 euro zou zijn en de CEO licht zijn opties.
- dan houdt heeft net als nu €2mio nodig om opties uit te oefenen
- dan is de belastingdruk circa €4mio (ipv €2,5mio nu)
- dat kost hem dan in totaal €6mio
- om dat te financieren moet hij 3mio aandelen verkopen
- dus houdt hij meer aandelen over (want hij verkoopt er nu 3,3mio)
Ik denk ergens te hebben gelezen, want die discussie was er vorig kwartaal ook al, dat .... was met warrants die beter aan een lage prijs op de markt kwamen zodat pharming minder belast zou worden op die uitgegeven warrants.
[verwijderd]
0
quote:

Perry2000 schreef op 28 juli 2018 16:54:

[...]

Nou ik heb exact hetzelfde
Ik heb 205.000 stuks gekocht op 0.83 cent
Alleen mijn verwachtingspatroon wad nu rond 1.89 cent

ik baal een beetje,omdat wel zulke goede cijfers hebben
en het kut aandeel blijft maar

Lieg niet de koers heeft nooit zo laag gestaan..
[verwijderd]
2
quote:

TKR schreef op 28 juli 2018 17:58:

[...]
Lieg niet de koers heeft nooit zo laag gestaan..
Perry2000 is een forum-hooligan die leugens verkondigt.
tull
0
quote:

Peter Markus schreef op 28 juli 2018 17:40:

[...]Waar haal je de arrogantie vandaan om over een kut aandeel te praten als je 205K gekocht hebt voor € 0.83 en dus al meer dan € 100.000 aan dit aandeel verdient hebt.
Onbegrijpelijk voor me.
Zelf zit ik er sinds januari voor gemiddeld € 1.235 in en vind ik het zeker geen kutaandeel, terwijl ik er in het verleden een klein vermogen aan heb verloren.
Vori jaar zat ik er nog voor gemiddeld € 0.21 in en moest ze toen zo nodig verkopen omdat ik AM in portefeuille nam waar ik toen meer verwachtingen van had.
Maar tja er zijn dus mensen die dit een kut aandeel vinden en er net zoveel aan hebben verdiend wat ik in het verleden aan dit aandeel verloren heb.
Echt sorry dat ik het zeg onbegrijpelijk voor me of ben ik nu gek?
PM
ABtje van mij, met die fantasten was vooral hij bedoeld !
[verwijderd]
1
quote:

BassieNL schreef op 28 juli 2018 17:43:

[...]Ik denk dat het anders is.
Even theoretisch en analytisch ;)

Als de koers 2 euro zou zijn en de CEO licht zijn opties.
- dan heeft hij net als nu €2mio nodig om opties uit te oefenen
- dan is de belastingdruk circa €4mio (ipv €2,5mio nu)
- dat kost hem dan in totaal €6mio
- om dat te financieren moet hij 3mio aandelen verkopen
- dus houdt hij meer aandelen over dan nu (want hij verkoopt er nu 3,3mio)

Per saldo is wachten op een hogere koers dus aantrekkelijker (als je die overtuiging hebt).
Beste BassieNL,

We zeggen precies hetzelfde. Lees mijn hele post nog maar eens.

In geval hij belastingdruk en uitoefenprijs financiert door aandelenverkoop is wachten met uitoefenen opties gunstiger.

Echter indien hij dit financiert door banklening of anderszins dan is eerdere uitoefening gunstiger. Tenminste wanneer het aandeel procentueel harder stijgt dan de rente op de lening. Moet hij natuurlijk wel een bank vinden die dat wil financieren.

[verwijderd]
0
Pharming weet ook wel dat Shire met lanadelumab niet echt een concurrerend middel heeft om het gevecht met Ruconest aan te gaan.
Eerst moet dit nog maar eens goedgekeurd worden en gezien aantoonbare bijwerkingen moet ik dat ook nog maar eens zien.
Volgens mij ziet Shire dat ook wel in maar hebben een machtig wapen om het met vele dollars dit in de markt te zetten.

Blijft over de gebruiker en die bepaalt uiteindelijk wat het gaat worden.
Met een goedkeuring in het vooruitzicht heeft Pharming een ijzersterk product in handen en dat geeft toch wel een goed gevoel denk ik maar.

Dat gaat zich echt nog wel vertalen naar een hogere koers en dan zijn de bijzaken die hier niets mee te maken hebben weer snel vergeten.

Gewoon relativeren waar het uiteindelijk toch om gaat....

Afkeuring lanadelumab is ook positief voor Pharming. De CEO had al aangeven het medicijn niet te vrezen maar dat er eerder binnen Shire zelf een verschuiving van gebruikte en/of aanbevolen medicatie zou gaan plaatsvinden en dus ook marktaandeel. Maar voor zover er toch nog sprake is van mogelijke extra concurrentie valt deze dan weg.
piedpiper
0
Hallo Concrete

Ik heb hetzelfde aan de hand en durf ook niet te verkopen ook al denk ik telkens weer van ... volgende keer doe ik het. Pharming komt altijd weer naar boven en toch ben ik een telkens huiverachtig om te verkopen.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 28 juli 2018 18:21:

[...]

Beste BassieNL,

We zeggen precies hetzelfde. Lees mijn hele post nog maar eens.
...

Mooi zo... zitten we alweer op één lijn ! ;)
Casper4711
0
quote:

TKR schreef op 28 juli 2018 17:58:

[...]
Lieg niet de koers heeft nooit zo laag gestaan..
Dat is ook wat, hoe kom ik er dan aan.Kom van de 0,2 ct af vanaf 2010 ben ik ze gaan sparen.
Zal maar niet aangeven hoeveel er op mijn planken liggen :-)
DagoHar
0
quote:

piedpiper schreef op 28 juli 2018 18:57:

Hallo Concrete

Ik heb hetzelfde aan de hand en durf ook niet te verkopen ook al denk ik telkens weer van ... volgende keer doe ik het. Pharming komt altijd weer naar boven en toch ben ik een telkens huiverachtig om te verkopen.
Dat heb ik ook hoor, ik wil ze ook niet net verkocht hebben als dat overnamebod komt ;-))
Jansplace
0
quote:

monitor schreef op 28 juli 2018 16:02:

[...]

Kompas, ik wil graag twee zaken splitsen.
Je hebt volkomen gelijk. Praktisch zal lanadelumab niet veel concurrentie bieden voor Pharming.
Wel zal de goedkeuring gebruikt worden om de koers omlaag te trappen
Heeft iemand wel.eens rekening gehouden qat er gebeurd als lanadelumab wordt afgekeurd. Als de FDA weet dat RC veel beywr is en zuiverder is zonder manipulatie van het lichaam dan zou ik als beoordelaar bij de FDA me wel heel sterk afvragen of ik dit moet goedkeuren. Stel dat de FDA het goedkeurt en er zijn veel complicaties en dat was bekend van re voren dan is het hek van de dam in het land van de onbegrensde claim mogelijkheden.

Dus dit is ook nog een senario
patrick 22
0
Sorry, maar dit forum is tijdelijk buiten gebruik. Probeer het later nog eens.
andere forum ligt eruit, hopelijk snel weer in de lucht.
john steed
0
Mooi om te horen dat er een aantal forumleden grootaandeelhouder zijn al hoewel je dit natuurlijk nooit gaat verkondigen als dit echt zo is...maar... wat gaat het maandag worden...up of down..
patrick 22
0
idd 100k 200k alsof het niets is ben ik maar kleine jongen met slechts 39k, aankoop 1.49 en dan krijg je vooralsnog dit treurige resultaat.

Ongerealiseerd resultaat -8,68% € -5.051,12
[verwijderd]
0
clarivate.com/wp-content/uploads/2018...

quote:

zjeeraar schreef op 28 juli 2018 18:46:

Pharming weet ook wel dat Shire met lanadelumab niet echt een concurrerend middel heeft om het gevecht met Ruconest aan te gaan.
Eerst moet dit nog maar eens goedgekeurd worden en gezien aantoonbare bijwerkingen moet ik dat ook nog maar eens zien.
Volgens mij ziet Shire dat ook wel in maar hebben een machtig wapen om het met vele dollars dit in de markt te zetten.

Blijft over de gebruiker en die bepaalt uiteindelijk wat het gaat worden.
Met een goedkeuring in het vooruitzicht heeft Pharming een ijzersterk product in handen en dat geeft toch wel een goed gevoel denk ik maar.

Dat gaat zich echt nog wel vertalen naar een hogere koers en dan zijn de bijzaken die hier niets mee te maken hebben weer snel vergeten.

Gewoon relativeren waar het uiteindelijk toch om gaat....

Afkeuring lanadelumab is ook positief voor Pharming. De CEO had al aangeven het medicijn niet te vrezen maar dat er eerder binnen Shire zelf een verschuiving van gebruikte en/of aanbevolen medicatie zou gaan plaatsvinden en dus ook marktaandeel. Maar voor zover er toch nog sprake is van mogelijke extra concurrentie valt deze dan weg.
C200
0
quote:

Sl€ut€l schreef op 28 juli 2018 19:14:

[...]

Dat is ook wat, hoe kom ik er dan aan.Kom van de 0,2 ct af vanaf 2010 ben ik ze gaan sparen.
Zal maar niet aangeven hoeveel er op mijn planken liggen :-)

Ze zijn weer bijdehand op dit forum. Je bedoeld uiteraard 0,83 euro i.p.v. 0,83 cent.
Casper4711
0
quote:

C200 schreef op 28 juli 2018 19:26:

[...]

Ze zijn weer bijdehand op dit forum. Je bedoeld uiteraard 0,83 euro i.p.v. 0,83 cent.
www.beursgorilla.nl/955000615/pharming

Scroll er even doorheen dan zie de laagste prijs 2011 2012.
[verwijderd]
0
klopt als een bus ik heb ze
vorig jaar oktober
ook nog gekocht op 0.68
toen gingen ze na de 1.00
en weer terug dacht ik na
0.65 Er zijn al veel rare ritten
geweest gr fijn weekend
komt allemaal goed
Euro knaller
0
quote:

piedpiper schreef op 28 juli 2018 18:57:

Hallo Concrete

Ik heb hetzelfde aan de hand en durf ook niet te verkopen ook al denk ik telkens weer van ... volgende keer doe ik het. Pharming komt altijd weer naar boven en toch ben ik een telkens huiverachtig om te verkopen.
Ik sluit me bij jullie aan ,,maar. Olgende keer de helft er uit en misschien goedkoper terug kopen
7.015 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 ... 347 348 349 350 351 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 mei 2024 13:16
Koers 0,819
Verschil +0,004 (+0,55%)
Hoog 0,826
Laag 0,807
Volume 2.106.098
Volume gemiddeld 6.501.033
Volume gisteren 6.299.432

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront