Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sustainable schreef op 14 november 2018 13:46:

De CEO geeft op een vraag van de ABN AMRO analist aan dat de prijzen oplopen en dat hij veel beweging in de markt waarneemt. In combinatie met een toenemende omzet is dit een belangrijk signaal.
Daarnaast is er geen urgente cashflow positie (lees: claimemissie nodig). Buiten dat een aantal beoogde divestments zijn ge-earmarked hebben zij nog twee jaar de tijd (in de praktijk iets minder) totdat nieuwe afspraken over de revolving credit facility moeten worden gemaakt. Dus ook geen druk aldaar. Gezien het positieve momentum werkt de tijd negatief voor de short partijen.

Bij de reacties krijg ik een deja vu van februari en maart 2016 toen diverse reageerders vonden dat RDS niet koopwaardig was op 18 en 19 euro. Hoewel het risico bij Fugro een stuk groter is lijkt het mij altijd zinvol om te kijken in welke fase de markt van een bedrijf zich beweegt.

quote:

Beurs2019 schreef op 14 november 2018 16:49:

[...]
Ja en stellen ter zake doende vragen ipv anoniem op een forum te schelden; schaam je !

quote:

IQ schreef op 14 november 2018 16:54:

[...]
Analisten zijn er om terdege onderzoek te doen en dan een gefundeerde uiting daarover te doen, maar niet zomaar suggestief iets te roepen, ABN analist heeft hier ergens een belang gediend, iedereen mag zelf invullen welk doel.

quote:

Beurs2019 schreef op 14 november 2018 16:49:

[...]
Ja en stellen ter zake doende vragen ipv anoniem op een forum te schelden; schaam je !

quote:

SAHR-0310 schreef op 14 november 2018 17:02:

[...]

Ach, verkeerd gegokt gisteren?
Nou wees gerust, ze hebben bij ABN mijn volledige naw en contactgegevens. Als die analist het wil toelichten, prima. Kunnen we meteen nog even de schermprints doornemen van de USG People adviezen. De viezerikken communiceerde destijds een advies voor zakelijke klanten en tegelijk tegenstrijdig advies voor Piet particulier.

quote:

Beurs2019 schreef op 14 november 2018 17:05:

[...]Verkeerd gegokt? Je conclusie is al even dom als je scheldpartijen.

quote:

SAHR-0310 schreef op 14 november 2018 17:09:

[...]

Makkelijk hè, al die accounts? Daar zou IEX wat aan moeten doen. Je gebruikelijke ontkennen zal wel weer komen maar je hele gedoe is zo opzichtig....hoe vaak ga je bij deze van naam switchen? Een keer of 8 is niet ongebruikelijk. Ga met dit soort praktijken dus niemand de les lezen...

quote:

Beurs2019 schreef op 14 november 2018 16:55:

[...]en dan schrijf je: komma veronderstel ik.

quote:

Beurs2019 schreef op 14 november 2018 17:17:

Nee IQ dat had er moeten staan.

quote:

IQ schreef op 14 november 2018 17:24:

[...]
O ja, maar het staat er niet, dus, dus, dus,.

quote:

Beurs2019 schreef op 14 november 2018 17:35:

[...]dus dus is het ongefundeerd en onvriendelijk om iemand zo in een kwaad daglicht te stellen, dus.

quote:

Bolo schreef op 14 november 2018 13:51:

[...]

Ja, daar hoorde ik ook bij. Ik ben meestal wat laat met mijn instapmomenten, omdat ik mijn beslissing voornamelijk baseer op de laatste cijfers en niet op toekomstschattingen. Dat heeft nadelen, maar ook voordelen.

Ik kom nu al 4 jaar op dit Fugro forum en er is hoop. Met @bekeken is er voor het eerst in al die tijd eens iemand die de bull case voor Fugro met cijfers kan onderbouwen.

quote:

Beurs2019 schreef op 14 november 2018 16:53:

[...]
Dat "tussen haakjes" in de 3e zin is een eigen toevoeging !?

quote:

IQ schreef op 14 november 2018 17:39:

[...]
Mijn mening is zoals het hoort in een democratie geoorloofd, jij hebt niet het recht mijn mening te veranderen in de postings of zelfs niet aan te vullen met wat jou goeddunkt.

quote:

Beurs2019 schreef op 14 november 2018 17:46:

[...]Helemaal eens en de toevoeging was alleen om duidelijk te maken dat het jouw individuele mening was.