PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juli 2018 - Deal in de luwte?

2.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
Cerburus
0
Ja PostNL heeft interesse in SANDD omdat het daadwerkelijk PostNL pijn doet. zowel Postcon als nexive slaan nog geen deuk in een pakje boter in vergelijk met de landelijke operator. Dat is het hele issue.
prinszicht
1
Jammer. We kunnen dus zonder de US ook op eigen kracht dalen. Dacht ik even de oorzaak gevonden te hebben. Laat ik nog eens 1 van mijn favoriete theorieën er in gooien. In de afgelopen 6 jaar hebben we 2 keer eerder vastgezeten op een koers; 3,65 en 4,08. Maanden aaneengesloten. Daarop volgde een overnamebericht. Het treurige is dat het nu 3,20 is. Lager dan de vorige 2 keer. Maar misschien verklaard dit het hoge short percentage. HV wordt gedwongen om aan tafel te gaan zitten. Wetende dat er echt weer shit cijfers aan zitten te komen. De shorts houden hem op 3,20 met het idee dat een bod van 5 euro meer dan redelijk is. CHV wil (terecht of niet meer) maar kan niets ter tafel brengen. Vorig jaar nog stelde ze dat ze een volgend vijandige bod niet meer kan weren. Mona, je hebt nog 2 werkdagen ter bescherming van Hollands glorie. Anders gaat de zoveelste voorspelling van van M mank. 4 plus met de jaarcijfers anders de schoen voor ontbijt, 3,80 einde discussie monoloog, oh nee, met de cijfers q2. Het is overduidelijk paniekeren voor van M. Mona to the rescue!
[verwijderd]
0
quote:

Cerburus schreef op 4 juli 2018 20:46:

Ja PostNL heeft interesse in SANDD omdat het daadwerkelijk PostNL pijn doet. zowel Postcon als nexive slaan nog geen deuk in een pakje boter in vergelijk met de landelijke operator. Dat is het hele issue.

Vergeet niet dat via de tijdelijke postwet Sandd jarenlang in een positie is geplaatst waarbij het "tijdelijk" de concurrentie mocht aangaan op basis van een speelveld met ongelijke regels.

Volgens mij moet PostNL het in den buitenlanden wel doen op basis van een speelveld met gelijke regels, dus ik denk dat je de situatie in den buitenlanden niet helemaal realistische benaderd wanneer je suggereert dat PostNL het in den buitenlanden op de manier van Sandd had kunnen proberen.

Nog sterker, in den buitenland - o.a. in Engeland & Italië - is PostNL afgelopen meerdere keren geconfronteerd met een situatie waarbij de spelregels plots werden gewijzigd... op een manier waarbij ogenschijnlijk vooral het nationale postbedrijf in bescherming werd genomen - terwijl in Nederland de politiek PostNL eigenlijk juist jarenlang achtereen heeft laten stikken in de 'race-to-the-bottom' waarbij Sandd voortdurend door de mazen van de wet heeft kunnen zwemmen.

------------------------------------------------------------------------------
Jammer dat de nuance steeds vaker op dit forum lijkt te ontbreken, waarbij impliciet telkens weer de indruk wordt gewekt dat de leiding van PostNL niet de grenzen van haar mogelijkheden zou hebben opgezocht... terwijl er afgelopen jaren genoeg kwesties zijn geweest waarbij de vakbonden aan de noodbel hebben getrokken om aan te geven dat PostNL die grenzen toch echt wel heeft opgezocht.
pielsje
0
quote:

Martijn van M schreef op 4 juli 2018 21:07:

[...]

Vergeet niet dat via de tijdelijke postwet Sandd jarenlang in een positie is geplaatst waarbij het "tijdelijk" de concurrentie mocht aangaan op basis van een speelveld met ongelijke regels.

Volgens mij moet PostNL het in den buitenlanden wel doen op basis van een speelveld met gelijke regels, dus ik denk dat je de situatie in den buitenlanden niet helemaal realistische benaderd wanneer je suggereert dat PostNL het in den buitenlanden op de manier van Sandd had kunnen proberen.

Nog sterker, in den buitenland - o.a. in Engeland & Italië - is PostNL afgelopen meerdere keren geconfronteerd met een situatie waarbij de spelregels plots werden gewijzigd... op een manier waarbij ogenschijnlijk vooral het nationale postbedrijf in bescherming werd genomen - terwijl in Nederland de politiek PostNL eigenlijk juist jarenlang achtereen heeft laten stikken in de 'race-to-the-bottom' waarbij Sandd voortdurend door de mazen van de wet heeft kunnen zwemmen.

------------------------------------------------------------------------------
Jammer dat de nuance steeds vaker op dit forum lijkt te ontbreken, waarbij impliciet telkens weer de indruk wordt gewekt dat de leiding van PostNL niet de grenzen van haar mogelijkheden zou hebben opgezocht... terwijl er afgelopen jaren genoeg kwesties zijn geweest waarbij de vakbonden aan de noodbel hebben getrokken om aan te geven dat PostNL die grenzen toch echt wel heeft opgezocht.
Grenzen aan de bezuinigingen bedoel je?
Lever als Herna gewoon loon in, en geef het personeel een goede en veilige werkplek met bijbehorend salaris.
Cerburus
1
leuk dat je juist Engeland en italie noemt, maar mijn grootste punt is altijd al geweest Duitsland (volgens mij ook ruim ruim ruim het grootste % omzet van international, de rest is daarbij vergelijken peanuts).

Als jij me helder kunt uitleggen waarom investeren in POST Duitsland, wetende dat een NL een front runner is was in digitalisering en dat deze trend overal gaat plaatsvinden. Sterker nog recent nog een onderzoek in de internationale deelnemingen, waarop PostNL een nog groter aandeel neemt in deze anti winstmachine. Waarbij Herna met droge ogen beweert dat dit op korte termijn aan de winst al bijdragen..
Overtuig me Martijn.overtuig me.. Ik vind het prima dat jij dezen en genen immer en altijd probeert te verdedigen, maar ook een 'perfecte' leider maakt weleens fouten en mag daarop kritisch worden benaderd. Ik voorzie hier gewoon een deutsche II qua verwachting DUI en volgens mij ziet short dat ook..... lekker wachten op Q2.
bij Q1 werd nog gezocht 'enkele grote contracten gewonnen in duitsland' zien we later dit jaar terug.
Nou ik ben benieuwd en let hier scherp op, maar mark my words dit onderdeel gaat voor vuurwerk zorgen in Q2 en niet positief.

Cerburus
0
grenzen van de mogelijkheden? Dat is de lead pakken..net zoals UPS...zware concurrentie maar zo kan het niet langer. Pakketprijzen omhoog en een extra fee tijdens de piekdagen. Want anders gaat het ten kost van de marge en de aandeelhouders. Dat is lef tonen. En zie daar Fedex en TNT zijn gevolgd.

Het enige waar PostNl echt (behalve internationaal briefverkeer) de prijzen heeft durven verhogen is bij de postzegels (UPD) dankzij zijn ACM. Overal waar ook maar enige concurrentie is wordt dit niet gedurfd.
Altijd maar achter aanlopen nooit eens als een ondernemer denken. PostNL meerwaarde is nooit de prijs, maar dat is de kwaliteit, de bezorgopties, het netwerk en de informatievoorziening. Grappig dat men dit nooit en te nimmer durft te gebruiken. 5 duppies meer op je pakket en de UCOI zag er al heel anders uit Martijn.

Het enige waar PostNL de lead in lijkt te nemen is in de kostensnijden door op en over de rand te gaan. Tuurlijk ook belangrijk maar kijken naar de inkomsten kant zou ik ook eens adviseren. Durf daar ook eens een grens op te zoeken.

Het is niet raar hoor dat tabelletje van vanmiddag alle andere kosten lopen op (personeel, brandstof) maar de prijs is geen cent verhoogd. Zie daar de verbrandde marge en de daling in de UCOI.
Hansbeleg
1
quote:

Cerburus schreef op 4 juli 2018 22:52:

leuk dat je juist Engeland en italie noemt, maar mijn grootste punt is altijd al geweest Duitsland (volgens mij ook ruim ruim ruim het grootste % omzet van international, de rest is daarbij vergelijken peanuts).

Als jij me helder kunt uitleggen waarom investeren in POST Duitsland, wetende dat een NL een front runner is was in digitalisering en dat deze trend overal gaat plaatsvinden. Sterker nog recent nog een onderzoek in de internationale deelnemingen, waarop PostNL een nog groter aandeel neemt in deze anti winstmachine. Waarbij Herna met droge ogen beweert dat dit op korte termijn aan de winst al bijdragen..
Overtuig me Martijn.overtuig me.. Ik vind het prima dat jij dezen en genen immer en altijd probeert te verdedigen, maar ook een 'perfecte' leider maakt weleens fouten en mag daarop kritisch worden benaderd. Ik voorzie hier gewoon een deutsche II qua verwachting DUI en volgens mij ziet short dat ook..... lekker wachten op Q2.
bij Q1 werd nog gezocht 'enkele grote contracten gewonnen in duitsland' zien we later dit jaar terug.
Nou ik ben benieuwd en let hier scherp op, maar mark my words dit onderdeel gaat voor vuurwerk zorgen in Q2 en niet positief.
Het probleem is dat we nooit echt goed alle cijfers kunnen interpreteren, maar de tendens is heel duidelijk, in alle landen neemt de post af en wordt het gevecht met de concurrent heviger. Sandd is misschien wel het 1e "slachtoffer".
Grote kans dat PostNL er ook aan onderdoorgaat in DLD, dus ik zou zeggen verkoop de tent zolang het nog iets oplevert.
Dan maar een boekverlies, we hebben toch al een waarde van 6 euro volgens Jan die net vertrokken is.
Nou dan wordt het na afboeken voor mijn part 5 euro, so what. Je bent er dan mooi vanaf voordat er echt grote verliezen geleden gaan worden en met de cash kun je dan Sandd overnemen.
Vooral niet doorgaan met iets wat je toch niet winnen kan.
[verwijderd]
0
quote:

Cerburus schreef op 4 juli 2018 22:52:

leuk dat je juist Engeland en italie noemt, maar mijn grootste punt is altijd al geweest Duitsland (volgens mij ook ruim ruim ruim het grootste % omzet van international, de rest is daarbij vergelijken peanuts).

Als jij me helder kunt uitleggen waarom investeren in POST Duitsland, wetende dat een NL een front runner is was in digitalisering en dat deze trend overal gaat plaatsvinden. Sterker nog recent nog een onderzoek in de internationale deelnemingen, waarop PostNL een nog groter aandeel neemt in deze anti winstmachine. Waarbij Herna met droge ogen beweert dat dit op korte termijn aan de winst al bijdragen..
Overtuig me Martijn.overtuig me.. Ik vind het prima dat jij dezen en genen immer en altijd probeert te verdedigen, maar ook een 'perfecte' leider maakt weleens fouten en mag daarop kritisch worden benaderd. Ik voorzie hier gewoon een deutsche II qua verwachting DUI en volgens mij ziet short dat ook..... lekker wachten op Q2.
bij Q1 werd nog gezocht 'enkele grote contracten gewonnen in duitsland' zien we later dit jaar terug.
Nou ik ben benieuwd en let hier scherp op, maar mark my words dit onderdeel gaat voor vuurwerk zorgen in Q2 en niet positief.

Duitsland vormde "slechts" iets meer dan de helft van de omzet bij internationaal in Q4 2017, en dit was in Q1 2018 ook het geval.

Dus Italie & Engeland vormen volgens mij ongeveer 45% van de totale omzet bij internationaal; gaat op jaarbasis om bijna een half miljard... maar jij noemt dat peanuts!?

PS. Ik ben op dit forum volgens mij nog nooit ingegaan op het "nut" van investeringen, maar voor mij is in de loop van de tijd wel duidelijk geworden dat ik inmiddels zelf bepaald niet vrolijk wordt wanneer PostNL spreekt van "investeringen"... want concreet lijkt het verhaaltje van de "investeringen" vervolgens telkens weer opnieuw te betekenen dat dit de winst op de korte termijn zal gaan drukken.

De reden waarom ik denk dat vooral Italië in aanmerking komt voor een eventuele verkoop is enkel omdat die markt in principe los is gekoppeld van de overige landen waar PostNL actief is (mijn argument is dus enkel van geografische aard). Gaat om bijna 1 kwart van de omzet bij de internationale tak... de omzet van Sandd is bijvoorbeeld een stuk kleiner.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 4 juli 2018 21:42:

zembla.bnnvara.nl/nieuws/staatssecret...
Mooi, opnieuw een signaal dat de overheid bezig is om de handen af te trekken van de postmarkt.
[verwijderd]
1
quote:

Martijn van M schreef op 4 juli 2018 23:27:

[...]

Mooi, opnieuw een signaal dat de overheid bezig is om de handen af te trekken van de postmarkt.
Voor jou is een kinderfeestje al een dikke fuif. Ofschoon schön off
Toekomstbeeld
0
prinszicht
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 5 juli 2018 08:26:

Engeland engeland engeland....sinds wanneer zit postnl daar weer terug? Martijn?
Goedemorgen. Prachtige dag. Engeland is verkocht onder het mom van een management buy out en deed in 2017 18 miljoen winst. Wij deden zelf onderkant bandbreedte in 2017 en hadden een slecht beursjaar. Met Whisl was het on par. Uitstekend gedaan!
[verwijderd]
0
Gisteravond indrukwekkende film gezien op NPO1 : The Immitation Game. Behalve het mooie verhaal over Alan Turing ook een paar mooie citaten, waaronder: "Sometimes it's the very people who no one imagines anything of who do the things no one can imagine". Wat mij betreft kan het laatste ook gelden voor PostNL!
alida1
0
quote:

Ritageld schreef op 5 juli 2018 09:29:

Gisteravond indrukwekkende film gezien op NPO1 : The Immitation Game. Behalve het mooie verhaal over Alan Turing ook een paar mooie citaten, waaronder: "Sometimes it's the very people who no one imagines anything of who do the things no one can imagine". Wat mij betreft kan het laatste ook gelden voor PostNL!

nu effe in Nederlands voor de simpele zielen. want daar zijn er genoeg van op dit forum.
[verwijderd]
0
Geen stuiver te verdienen met deze beurzen, beter even down, laag kopen en dan UP...
2.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 jun 2024 17:35
Koers 1,407
Verschil +0,111 (+8,56%)
Hoog 1,449
Laag 1,328
Volume 6.648.248
Volume gemiddeld 1.970.833
Volume gisteren 1.099.798

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront