Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Perry2000 schreef op 15 augustus 2018 10:31:

Pfffff
Wat een klote aandeel
Dit aandeel is zo vaag
Telkens weer verrassingen
Onbetrouwbare aandeel

Vorig jaar met 480 procent gestegen
Dít aandeel had alv lang op 2,20 moeten staan

Daarom stappen er geen grote jongens in

Hoop as woensdag echt op een overname
Dit aandeel zal het hele jaar gaan sukkelen

8 maanden al En we schieten geen fuck op

quote:

Techspec schreef op 15 augustus 2018 11:09:

[...]

Als je alleen al het risico op een luchtwegaandoening bekijkt bij Lanadelumab die bij 1 op de 10 patiënten optreedt en de daaraan gekoppelde extra zorgkosten zeg ik verder even niets meer hierover.....

En als je dan de ernstige complicaties meeneemt en de daaraan gekoppelde ziekenhuis opnames dan stijgen de zorgkosten met Labadelumab de pan uit. Wat denk je dat een intensive care bed per dag kost bij een Anafylactische shock waarop de patiënten kans lopen bij het gebruik van Lanadelumab...

quote:

monitor schreef op 15 augustus 2018 11:05:

[...]

Er werden prijzen genoemd van een ton per jaar voor Lanadelumab. Als Ruconest dan 8 ton per jaar kost (want daar kwam de berekening op uit) wat denk je dan dat je mag gebruiken van je verzekeraar?

quote:

Somniator schreef op 15 augustus 2018 10:15:

[...]

Je bedoeld de serie Bleeding edge op netflix en het Essure IUD..
Het is voor een pharmaceut beter om een slecht product te leveren en dan maar de schadeclaims voor lief te nemen. Schijnt dat ze 600 bilion dollar hadden verdiend in 10 jaar en ze in die 10 jaar 300 miljoen dollar hadden gesetteld/kosten gemaakt in rechtzaken (maar dat was volgens mij J&J) Als je het precies wil weten, moet je de serie maar kijken ;)

quote:

Eric de Rus schreef op 15 augustus 2018 11:13:

[...]

Dat begreep ik, maar daar betaal je toch premie voor? Ik neem aan dat je het over Turbo long hebt. Hoeveel premie betaal je voor de 1,25 en hoeveel bijvoorbeeld voor een 0,50?

quote:

Techspec schreef op 15 augustus 2018 11:15:

[...]

Je roept maar wat omdat er nog geen prijsstelling afgegeven is door Shire kun je ook nog niets vinden....

quote:

monitor schreef op 15 augustus 2018 11:22:

[...]

Je hebt de hele discussie niet gevolgd hoe we tot die prijsstelling kwamen.

quote:

Perry2000 schreef op 15 augustus 2018 10:31:

Pfffff
Wat een klote aandeel
Dit aandeel is zo vaag
Telkens weer verrassingen
Onbetrouwbare aandeel

Vorig jaar met 480 procent gestegen
Dít aandeel had alv lang op 2,20 moeten staan

Daarom stappen er geen grote jongens in

Hoop as woensdag echt op een overname
Dit aandeel zal het hele jaar gaan sukkelen

8 maanden al En we schieten geen fuck op

quote:

Eric de Rus schreef op 15 augustus 2018 11:02:

[...]

Hahahahahahahahaha, hier moet ik even heel hard om lachen.

quote:

monitor schreef op 15 augustus 2018 11:05:

[...]

Er werden prijzen genoemd van een ton per jaar voor Lanadelumab. Als Ruconest dan 8 ton per jaar kost (want daar kwam de berekening op uit) wat denk je dan dat je mag gebruiken van je verzekeraar?

quote:

Maarten_B schreef op 15 augustus 2018 11:31:

[...]

Guttegut hebben we hem ook weer hoor. Als het in plus staat dan schreeuwt meneer dat we binnen no time naar de 3,87 gaan en als t even in de min is dan is het weer een klote aandeel.

U bent met afstand het meest wispelturige forumlid en u verdient daarmee de wispelturigheid van dit aandeel; het is de spiegel die u steeds voorgehouden krijgt maar waarin u zichzelf vreemd genoeg niet herkent.

quote:

monitor schreef op 15 augustus 2018 11:22:

[...]

Je hebt de hele discussie niet gevolgd hoe we tot die prijsstelling kwamen.

quote:

monitor schreef op 15 augustus 2018 09:55:

[...]

Nogmaals het gaat om de kosten op jaarbasis, je wil dus niet lezen. De exacte prijs kan ik je niet noemen en dat probeer ik nu te achterhalen maar blijkbaar zit hier niemand met veel kennis hiervan. Verder dan het up en down roepen komen we niet.

quote:

BassieNL schreef op 15 augustus 2018 11:28:

[...]
Monitor, wat zijn je uitgangspunten bij de kostenberekening profylaxe Ruconest?
Frequentie van de injecties? 2 keer per week?
Hoeveelheid injecties? 2 per keer?
Kosten per injectie? $ 5967
www.drugs.com/price-guide/ruconest

quote:

Perry2000 schreef op 15 augustus 2018 11:35:

[...]

Thx maarten voor je wijze woorden

quote:

anaes schreef op 15 augustus 2018 11:25:

Ik lees kritiek op de actie van Techspech. Ik vind het een goede actie van hem. Over de professionaliteit van de medewerkers bij EMA en FDA heb ik mijn ernstige twijfels. Waarom? Omdat ik mij zeer verdiept hebt in het vaccin voor baarmoederhalskanker. Alle rapporten bij EMA gelezen en zelfs een biomedicus geraadpleegd die negatief oordeelde. Dit vaccin werd goedgekeurd terwijl er ernstige bijwerkingen waren en het vaccin werd zelfs een experiment genoemd. Vanuit werkzaamheden weet ik dat de bijwerkingen er ook echt waren en meisjes zelfs de dood hebben gevonden in USA. De RIVM wist overigens mijn zeer gerichte vragen niet te beantwoorden destijds. Er zijn wel meerdere gevallen van goedgekeurde medicijnen met catastrofale gevolgen. Maar waarom dan toch goedkeuring? Eenvoudig: commercie. Een patiënt moet dus altijd kritisch staan tegenover medicijngebruik maar volgt vaak blind en kritiekloos het advies van de arts. Dus om de instanties van de gevaren van Lanadelumab op de hoogte te stellen: prima.

quote:

Techspec schreef op 15 augustus 2018 11:40:

[...]

Monitor,
En dit graag afzetten tegen de vrijgegeven prijzen van Lanadelumab door Shire.....
Oooh, die zijn er nog niet.....maar leg uit aub

quote:

monitor schreef op 15 augustus 2018 11:19:

[...]

Nu doe je net alsof elke patient ernstige complicaties gaat krijgen bij gebruik Lanadelumab. Dat is uiteraard niet zo. En ook lang niet zo erg als je nu beweert.
Maargoed gelukkig kent iedereen je inmiddels dat je Pharming ten alle tijde zo positief mogelijk wilt brengen en daarom Lanadelumab zwart wilt maken.