Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2018

12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Ferry 1960 schreef op 10 oktober 2018 20:38:

[...]
Wel even het hele verhaal vertellen....Onno van Gala had dit gezegd en de journalist vroeg of dat ook bij Pharming kon gebeuren....tja....zou raar zijn als hij nee zou zeggen....
En voor de goede orde....nee,zit niet short, vandaag zelfs uitgebreid.
Maar elke dag oplopende shortposities baart me wel zorgen.
Hij had gewoon kunnen zeggen nou 10 x is wel heel veel, maar 2/3 x zou kunnen.
Sijmen zou dat ook hebben gezegd als hij niet in 10 x zou geloven.

Short is prima, zou mij zorgen baren als de short afneemt en we zakken.
Deze aandelen komen vroeg of laat toch terug
LL
0
Eens kijken of we morgen een lekker plukje kunnen bijkopen in de 0,80/0,82 range.

Buy low sell high
Wilbar
0
quote:

voda schreef op 10 oktober 2018 19:12:

Even een vraag aan de forum leden hier:

De short positie is vergroot, d.w.z. er zijn meer geleende aandelen verkocht.
Vele, al dan niet kleine particulieren hebben, met (fors) verlies verkocht.
Er word door particulieren, in dit klimaat van dalende koersen bijna niets meer (bij) gekocht.

Wie o wie kopen dan al die aandelen op? Iemand die hier een zinnig antwoord op heeft?

Bij voorbaat dank voor een antwoord.
Sinterklaas. Want die heeft dit jaar heel veel inpakpapier nodig. Veel mensen krijgen dus een surprise met "Pharming" op het papier.
[verwijderd]
0
quote:

Dekkie schreef op 10 oktober 2018 20:10:

Ik denk dat Basel en zwangerschapsvergiftiging heel groot gaan worden.
Heb nog maar eens het YouTube filmpje van PHARMING IS HOT teruggekeken.
Mooi interview met Sijmen de Vries.

Daar wordt een vraag gesteld of Pharming ook 10 x over de kop kan gaan, komende jaren.
Sijmen zegt daarop steenvast DENK HET WEL, want we zijn bezig met andere toepassingen.
Hier laat hij al vallen dat het wel goed zit met de werking van deze toepassingen.

Mooi stukje om in (mindere) dagen terug te kijken
Tja als de koers teruggaat naar 0,06 is de koers ooit geweest en dan 10 keer over de kop staan we op 0,60.
Wie had die koers ook weer bedacht? en ja Slijmen heeft dan ook gelijk.
Mooier kan toch niet
Jepse
0
quote:

Wompie schreef op 10 oktober 2018 19:39:

Ik heb niets met shorten en shorters. Zie wel elke dag gemeld worden dat ze hebben uitgebreid of niet. Wat bepaald het percentage? Ze lenen de aandelen: is op dat moment het percentage wat aangegeven wordt? Wordt er door de shortende partij altijd afgesproken wanneer ze terug moeten geven of zijn ze daar 'vrij' in? Wat betekent coveren precies? Terug kopen op de markt of terug geven aan de uitlenende partij? Kan het zo zijn dat bijvoorbeeld een shorter 0,75% zit dat hij deze aandelen in (geleend)-bezit heeft zodat hij ze elk moment terug kan geven? Alvast bedankt voor een serieuze reactie.
Het percentage wat bij de meldingen wordt genoemd is een percentage van het aantal uitstaande aandelen van Pharming. Momenteel staan er ongeveer 614 miljoen aandelen Pharming uit. 1% betekent dus ruim 6,1 mio aandelen.
(hang me niet op aan pietluttige cijfertjes achter de komma)
De shorter verkoopt op de beurs (vaak via geautomatiseerde handel, met algoritmes) aandelen Pharming. De shorter beschikt zelf niet over de aandelen!
De aandelen worden tegen een vergoeding van andere partijen die aandelen Pharming in bezit hebben, geleend. Zolang de shorter de fee betaalt kan hij beschikken over de aandelen. Dit is van belang omdat de koper van de aandelen natuurlijk de settlement van zijn koop uitgevoerd wil zien. Daarvoor worden de geleende stukken gebruikt.
Als de shorter zijn positie wil sluiten zal hij dus stukken terug moeten kopen. Pas na deze koop is zijn positie weer nul, en bestaat de shortpositie niet meer.
Het terugkopen noemen we coveren. De geleende positie is hiermee weer gesloten.
Als je de aandelen verkocht hebt die je niet bezit zit je short, als je die aandelen in bezit had en je verkoopt wordt je bezit minder (tot nul) maar dan is er geen short positie.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 10 oktober 2018 19:12:

Even een vraag aan de forum leden hier:

De short positie is vergroot, d.w.z. er zijn meer geleende aandelen verkocht.
Vele, al dan niet kleine particulieren hebben, met (fors) verlies verkocht.
Er word door particulieren, in dit klimaat van dalende koersen bijna niets meer (bij) gekocht.

Wie o wie kopen dan al die aandelen op? Iemand die hier een zinnig antwoord op heeft?

Bij voorbaat dank voor een antwoord.
Ik....flink uitgebreid vandaag....
Gaan er overigens misschien met een opleving morgen er weer uit....en anders op de bekende plank.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 10 oktober 2018 19:12:

Even een vraag aan de forum leden hier:

De short positie is vergroot, d.w.z. er zijn meer geleende aandelen verkocht.
Vele, al dan niet kleine particulieren hebben, met (fors) verlies verkocht.
Er word door particulieren, in dit klimaat van dalende koersen bijna niets meer (bij) gekocht.

Wie o wie kopen dan al die aandelen op? Iemand die hier een zinnig antwoord op heeft?

Bij voorbaat dank voor een antwoord.
Ene Voda bijvoorbeeld zo'n 4600 stuks... En men weet toch dat als Voda in pharming stapt dat je zelf moet uitstappen :-) En als Voda bijkoopt de hele sector vermijden, sorry Hans, kon het niet laten, hoop echt voor je dat het goed gaat komen maar heb er een hart hoofd in.
Jepse
1
quote:

ff wachten nog schreef op 10 oktober 2018 21:03:

[...]
maar heb er een hart hoofd in.
hart of hoofd?
Hart hooft
Hard hoofd
doe maar wat joh
[verwijderd]
3
quote:

De opa van Juul schreef op 10 oktober 2018 20:51:

[...]

Tja als de koers teruggaat naar 0,06 is de koers ooit geweest en dan 10 keer over de kop staan we op 0,60.
Wie had die koers ook weer bedacht? en ja Slijmen heeft dan ook gelijk.
Mooier kan toch niet
Dom mens we stonden op 1,43 toen hij dit zij.
Heb nog geen normale post van je gezien.
Alles naar beneden praten om je short te behalen.
Hoop dat je op je bek gaat
[verwijderd]
0
quote:

Jepse schreef op 10 oktober 2018 21:05:

[...]
hart of hoofd?
Hart hooft
Hard hoofd
doe maar wat joh
2 x geen hoofdletter, 1 x geen punt! Als je iemand ergens op aan spreekt doe het dan correct. Iets met een splinter en een balk.
Jepse
0
Leestekens zijn zó overgewaardeerd.
Orgaan of bijvoegelijk naamwoord, dat is waar het om gaat.
Ik zit meer op de inhoud.
Messa
0
quote:

ff wachten nog schreef op 10 oktober 2018 21:15:

[...]

2 x geen hoofdletter, 1 x geen punt! Als je iemand ergens op aan spreekt doe het dan correct. Iets met een splinter en een balk.
Heyla wacht ff!!! Aan spreekt of aanspreekt?

Inderdaad, splinter/balk maar bos/bomen kan ook!! Hehehe leuk spelletje ;-)
[verwijderd]
1
quote:

Jepse schreef op 10 oktober 2018 21:19:

Leestekens zijn zó overgewaardeerd.
Orgaan of bijvoegelijk naamwoord, dat is waar het om gaat.
Ik zit meer op de inhoud.
Was laatst bij de gamma en was blij dat er koppelteken tussen de balk-anker stond die ik moest hebben
[verwijderd]
1
quote:

Ra72 schreef op 10 oktober 2018 20:29:

[...]

Het zou mooi zijn als Sijmen eindelijk eens een verwachting weet waar te maken. Al jaren aandeelhouder maar wat blijft dit toch een bedrijf waar alles altijd weer tegenvalt. Pech, onrecht en noem allemaal maar op maar het zal ook aan de bestuurders zelf liggen. De potentie zou enorm kunnen zijn maar de realiteit is vandaag de dag een stuk somberder.
ben het helemaal niet met je eens wat betreft waarmaken van de verwachtingen. Als je ziet wat Sijmen voor elkaar gekregen heeft sinds zijn aanstelling, is dat ongelooflijk. Daar kan ik alleen maar bijzonder veel respect voor hebben.

Hij heeft pharming terug op de kaart gezet weg van de rand van de afgrond. Ook ben ik ervan overtuigd dat de vooruitzichten van de pipeline nog veel meer impact zullen hebben dan wij kunnen voorspellen. Een winstmakend biotech bedrijf met een veelbelovende pijplijn kan wonderen met de koers doen.

Waar ik echter minder van overtuigd ben, is of Sijmen de Vries de juiste persoon is om de nieuwe fase waar hij pharming in heeft gebracht, goed door te navigeren. Als ik kijk hoe vreselijk knullig hij de afgelopen maanden bezig is geweest, lijkt mij het water waar hij zich nu in bevindt, te diep voor hem.

Hij heeft in zijn enthousiasme over zijn pipeline met een heleboel partijen lopen babbelen, zoals de Kempens bijvoorbeeld (uuuuren nota bene), die met een heel ander plannetje in hun hoofd heel goed naar alles wat hij heeft lopen uitbleren hebben geluisterd. En daar hebben ze vervolgens een handige shortstrategie met alle toeters en bellen zoals gelekte insider info etc. op losgelaten . Nee, Sijmen is gepiepeld, en niet zo'n beetje ook.

Tja, en dan de FDA vraag voor meer data..zou die dat al eerder geweten hebben? who knows. Indien ja, en als hij daarover ook maar iets heeft losgelaten in zijn gesprekken met 'investeerders' of 'analisten' zoals Kempen, dan lijkt het afgespeelde scenario van vorige maand ineens niet meer zo verbijsterend en onwaarschijnlijk. Hoe dat ook zit, het getuigt in elk geval niet van een gewiekste strateeg die zich door het mijnenveld van het grotejongens-bioland kan manouvreren waar hij Pharming in gestuurd heeft.

Ikzelf zie natuurlijk net als de meeste LT beleggers het liefste een serieuze koers van het Pharming aandeel op de borden, maar zoals het nu gaat lijkt dat toch een langere adem te worden dan de meesten dachten. De valkuilen zijn te diep en er zijn er teveel, en het ontbreekt de onderneming vooralsnog aan de middelen zich op financieel vlak te weren. De Shires van deze wereld gaan over lijken....

Ik geef wel af op Sijmen, maar ook een andere CEO komt hier niet zomaar uit. Eerst maar eens zien wat er uit het Basel rapport naar voren komt, en wat er in Q3 over de toonbank is gegaan. Als daaruit blijkt dat de toekomst nog dik en stroperig blijkt voor het creeren van aandeelhouderswaarde, dan zie ik het liefst een CEO die het bedrijf actief in de etalage zet. Als we hem mogen geloven dan is hij al meermaals benaderd.

Ik heb het hier al eens aangehaald, en het onderwerp lijkt hier of op het andere forum niet erg populair, maar iedereen die een klein beetje serieus een onderneming leidt, of daarin investeert, moet serieus alle opties onderzoeken. Dat geldt dus ook voor haar aandeelhouders, en daarvan zitten er toch een paar hier op dit forum geloof ik?
Messa
0
Jaja beste Pharming lovers het is vandaag alweer een leuk dagje geweest met zowel optimisten als zwartkijkers die elkaar bestookten met hun waarheid!!!

Voor de beginners of zij die wensen te beleggen in Pharming raad ik aan om gewoon bij het begin van het draadje de maandelijkse post van Burdie65 te lezen, daar staan alle belangrijke links betreffende Pharming.

Voor de Harry's hier en andere gefrustreerde mede-beleggers raad ik jullie volgend artikel aan ivm koersmanipulatie:
m.moneytalk.knack.be/geld-en-beurs/be...

Spijtig dat ze dit toelaten maar ja we kiezen er zelf voor om het spel te spelen.

Goedenacht en TRUSTE!!!!
[verwijderd]
0
Ik kan alleen maar zeggen, denk goed na mensen! Het sentiment is momenteel negatief, bedenk goed dat koers middelen soms verlies verdubbelen betekent.

Niemand kan de koers voorspellen. Misschien staat het volgende maand 1,50, misschien 0,50. Niemand weet dat.

Koop wat bescherming naar beneden toe dmv turbo's. Je winst zal natuurlijk minder zijn, maar je risico neemt af. Beleggen is risico inschatten.

Er zijn een paar reageerders hier met alleen een roze bril. Hoeveel hebben zij bijgekocht de laatste maand?
[verwijderd]
1
quote:

Messa schreef op 10 oktober 2018 21:29:

Ironie dat onze reacties vrijwel gelijktijdig geplaatst zijn.
Messa
0
quote:

Eric de Rus schreef op 10 oktober 2018 21:31:

[...]

Ironie dat onze reacties vrijwel gelijktijdig geplaatst zijn.
Ja inderdaad Eric, great minds think alike zeggen ze lol.

Heb ik het goed begrepen als ik zeg dat u bent ingestapt??
Gevelboer
0
quote:

Ra72 schreef op 10 oktober 2018 20:29:

[...]

Het zou mooi zijn als Sijmen eindelijk eens een verwachting weet waar te maken. Al jaren aandeelhouder maar wat blijft dit toch een bedrijf waar alles altijd weer tegenvalt. Pech, onrecht en noem allemaal maar op maar het zal ook aan de bestuurders zelf liggen. De potentie zou enorm kunnen zijn maar de realiteit is vandaag de dag een stuk somberder.
welkom in de volatiele wereld van biotech. Daar waar verwachtingen hoog zijn, veel ontwikkelingen zijn, maar ene handvol de eindstreep halen.
Bij Pharming is het momenteel iets anders, het product bestaat al en heeft goedkeuring voor gebruik (zorgvuldig getest e.d.).
De vraag blijft of de werking voor de nieuwe indicaties zo goed is als verwacht. Het heeft er wel alle schijn van.
Het onderzoek in Basel kan hier het eerste licht op werpen.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 10 oktober 2018 21:29:

Ik kan alleen maar zeggen, denk goed na mensen! Het sentiment is momenteel negatief, bedenk goed dat koers middelen soms verlies verdubbelen betekent.

Niemand kan de koers voorspellen. Misschien staat het volgende maand 1,50, misschien 0,50. Niemand weet dat.

Koop wat bescherming naar beneden toe dmv turbo's. Je winst zal natuurlijk minder zijn, maar je risico neemt af. Beleggen is risico inschatten.

Er zijn een paar reageerders hier met alleen een roze bril. Hoeveel hebben zij bijgekocht de laatste maand?
Jij draagt volgens mij een zonnebril.
12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 17:36
Koers 0,868
Verschil -0,008 (-0,91%)
Hoog 0,879
Laag 0,862
Volume 7.147.081
Volume gemiddeld 6.705.560
Volume gisteren 4.600.408

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront