Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2018

12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 3 oktober 2018 09:12:

[...]

Iedereen die het nog niet gezien had heeft recht op nieuws, ook al zint u dat niet.
AUB geen persoonlijke aanval plaatsen hier!
Recht op nieuws? Iedereen die die posting van TommyTP inmiddels nog niet heeft gezien heeft dan maar pech gehad. En mensen mogen ook wel eens teruglezen hoor.
Met die idiote serie herhalingen van steeds maar hetzelfde gijzel je op bijna narcistische manier dit forum.
Harry Nik
1
Dun boek...oei..dan gaat de koers helemaal aan de jojo. In land de blinden is 1 oog koning. In land met dun boekje is de handelaar koning.
Wilbar
0
quote:

Ger1948 schreef op 3 oktober 2018 09:18:

[...]
Waarschijnlijk heeft nog niet iedereen het gelezen. Ik zou het nog maar een paar keer plaatsen. Je krijgt immers ook 10 keer per dag een krant!!!
Maar niet dezelfde krant. Dan bel je toch ook even met de redactie?
[verwijderd]
1
quote:

Techspec schreef op 3 oktober 2018 09:12:

[...]

Iedereen die het nog niet gezien had heeft recht op nieuws, ook al zint u dat niet.
AUB geen persoonlijke aanval plaatsen hier!
heeft Kempen het koersdoel al verhoogd?
[verwijderd]
1
quote:

toerist! schreef op 3 oktober 2018 09:17:

[...]
ik weet niet welke hersenloze een AB geeft voor deze posting, van mij krijg je een NOK.

Ik werk gewoon een uurtje of 80 per week (toeristenseizoen is nog niet voorbij, nog 4 weken) en ben blij als zo nu en dan dingen even worden herhaald. het is n.l. onmogelijk alles terug te lezen wat ik gemist heb. ik ben zeker niet de enige!
Beste Toerist,

Werk ze nog met hopelijk beter weer als hier. Mooi dat u nu ook het positieve nieuws heeft kunnen lezen.
Daarom plaats ik deze ook nog even;

T.a.v. Basel:

TommyP schreef op 1 okt om 23:24;

Basel studie zit zeer goed in elkaar - CIN - vervolgstudies kunnen wat korter zijn omdat het hele korte behandeling is (effectief 1 dag doorlooptijd per patient) En het enige wat gedaan moet worden is na 3 maanden checken of er geen bijwerkingen optreden. Deze toepassing zal dus sneller op de markt gezet kunnen worden dan zwangerschapsvergiftiging.

Blijft vaag over de uitkomsten van Basel. Denk persoonlijk niet dat hij het in detail weet. Gaf tegenstrijdige signalen; enerzijds gaf aan dat hij de data niet gezien heeft anderzijds geeft hij aan dat CIN naast pre eclamsia het belangrijkst zijn voor Pharming. Ik denk dat hij weet dat de uitkomsten 'positief' zijn (anders had hij nu CIN wel anders gemanaged) maar ik denk ook dat ze zelf de uitkomsten nog niet in detail gezien hebben. Het is er de man niet na om dan al de victorie te claimen. Persoonlijk vind ik dat wel zo prettig. Komende weken weten we meer. Nodigt ons uit om vooral ook het persbericht in de gaten te houden.

HiRisk schreef op 1 okt om 23:34;

In tegenstelling tot het FDA prophilaxes proces heeft pharming wel inzicht in het Basel onderzoek/proces.
de Vries zei herhaaldelijk "watch this space" in de trend van: de resultaten zullen spoedig gepresenteerd worden. (hou de nieuwspagina goed in de gaten)
Dat zou hij m.i. niet doen als hij slechte resultaten verwacht.

[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 3 oktober 2018 09:21:

[...]Recht op nieuws? Iedereen die die posting van TommyTP inmiddels nog niet heeft gezien heeft dan maar pech gehad. Met die idiote serie herhalingen van steeds maar hetzelfde gijzel je op bijna narcistische manier dit forum.
Gelukkig is niet iedereen het eens met uw stelling....
bikes
0
Verkoop niet, binnenkort goed bericht uit Basel en daarna blijf vooral long zitten voor nog meer goed nieuws! Ook in USA is Pharming gisteren 2,8% gestegen.
[verwijderd]
0
quote:

Ger1948 schreef op 3 oktober 2018 09:18:

[...]
Waarschijnlijk heeft nog niet iedereen het gelezen. Ik zou het nog maar een paar keer plaatsen. Je krijgt immers ook 10 keer per dag een krant!!!
Hoe zou deze Techspec reageren als iemand 10x per dag het koersdoel 0,40 van Kempen hier zou blijven plaatsen?
(maar dat vindt hij natuurlijk minder relevante info,hahaha)
[verwijderd]
1
Dat bericht van TommyTP mag gerust eens herhaald worden om niet insiders te informeren over Pharming. Inhoudelijk is het prima weergegeven.

De negatievelingen posten de hele dag zowat hetzelfde......dus waarom niet...
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 3 oktober 2018 08:57:

Voor diegene die dit nog niet gezien hebben;

TommyP schreef op 1 oktober om 23:24;

Even kort mijn aantekeningen over de mbt de investor tour eindhoven. Graag aanvullen!

Additioneel over wat we al weten mbt Kempen: Volgens de Vries zit er zit een fout in het rapport van Kempen. Kempen gaat voorbij aan de acute markt. Omdat bij profi maximaal 75% van de aanvallen wordt afgevangen blijft er gewoon een markt voor acuut bestaan. Deze analyse is niet terug te vinden in het rapport van Van Kempen.

Over de bollenplaat: korte termijn zijn de twee meest kansrijke indicaties CIN en zwangerschapsvergiftiging.

Pre Eclampsia - quote Sijmen - nog nooit zoveel wereld opinie leidcers erop gesprongen - hier is veel vraag na vanuit de medische wereld. Dit kan groot worden. Deze studie gaat Pharming ook zelf financieren en uitvoeren.
Fase 2 start dit jaar, niet gemeld vanavond maar volgens mij tijdens vorige tour werd er gesproken over eerste patienten dit jaar. Pharming zit te denken om (indien fase 2 positief is) een fase 3 pre eclamsia studie eventueel met koeien 'ruconest' in te dienen. Aan een fase 3 stude voor zwangerschaps vergiftiging zal een wat hoger prijskaartje hangen (10 tot 20 miljoen). Dit zal in 2020 gaan spelen, eerst de fase 2 studie uitvoeren.

Zou nooit doen om koeienlijnen opstarten als er niet meer volume nodig is. Nieuwe patenten bij koeienlijnen zijn vastgelegd.

Basel studie zit zeer goed in elkaar - CIN - vervolgstudies kunnen wat korter zijn omdat het hele korte behandeling is (effectief 1 dag doorlooptijd per patient) En het enige wat gedaan moet worden is na 3 maanden checken of er geen bijwerkingen optreden. Deze toepassing zal dus sneller op de markt gezet kunnen worden dan zwangerschapsvergiftiging.

Blijft vaag over de uitkomsten van Basel. Denk persoonlijk niet dat hij het in detail weet. Gaf tegenstrijdige signalen; enerzijds gaf aan dat hij de data niet gezien heeft anderzijds geeft hij aan dat CIN naast pre eclamsia het belangrijkst zijn voor Pharming. Ik denk dat hij weet dat de uitkomsten 'positief' zijn (anders had hij nu CIN wel anders gemanaged) maar ik denk ook dat ze zelf de uitkomsten nog niet in detail gezien hebben. Het is er de man niet na om dan al de victorie te claimen. Persoonlijk vind ik dat wel zo prettig. Komende weken weten we meer. Nodigt ons uit om vooral ook het persbericht in de gaten te houden.

Overtuigend antwoord mbt Pompe (is dit nog wel de moeite waard?). Ziet daar duidelijk wel markt in. Artsen willen meerdere behandelingen. En deze indicatie heeft een fors hogere kans van slagen dan de 10 tot 15 procent die voor de markt gebruikelijk is. Er zijn al zeer belovende resultaten geboekt in 2001?
Ziet partnerships niet zitten om te versnellen. Blijf hier ook bij. Laat zich niet vastpinnen op een omzetprogrnose acuut in 2020, verwijst hiervoor naar de analistenrapporten.
Over concurrentie: Resultaat mbt Lana moet nog worden aangetoond. Zeker omdat ze met name een minder zware gevallen zijn behandeld. Lana is langwerkend antilichaam met bijbehorende bijwerkingen. Antilichaam bij zwangere vrouwen kan inderdaad negatieve effecten hebben, dus artsen zullen terughoudend zijn.

Verwacht nog wat grotere instutuonele beleggers die gaan instappen de komende tijd.

Reverse split -> overwogen maar niet korte termijn. Geen issue nu het aandeel even onder de 1 euro staat, pas een issue als dit gemiddeld onder de 50 cent komt.

Heeft net zoveel hekel aan shorters dan wij dat hebben. Echter geeft hetzelfde advies als AntonP -> niet verkopen; is vraag en aanbod.

Orbimed 3e kwartaal eerste milestone betaling. Juli herfinanciering zoeken voor 2019 milestone. Kan waarschijnlijk door een nieuwe lening af te sluiten.

Er komt geen emissie voor de lopende business. Maak je hierom dus niet druk. Onderzoeken die bekend zijn kunnen gefinancierd worden uit de lopende middelen.

Wel is emissie een optie om de business uit te breiden. Gaf wat inzichten wat dit dan kan zijn. Wellicht een kleine overname of in licentie nemen van een medicijn om meer omzet mee te scoren, immers er is een salesteam in US. Heel positief is dit mijns inziens. Denk dat we hier meer over gaan horen.

Werd een vraag gesteld of we moeten verkopen op de 1.90 bij een bod. Werd om gelachen (zie de 1.20 een jaar geleden), echter gaf aan dat hij met veel plezier die werk doet en hoopt dat hij dit nog lang mag doen.

Overtuigend verhaal. Op mijn vraag of hij moest glimlachen toen hij de q3 cijfers zag; zag ik wel een grote glimlach...
Dank voor het posten, nog niet gelezen!
[verwijderd]
0
Er zijn hier toch ook dwazen die de hele dag roepen 0,40 / 0,50 / 0,60.

Overigens denk ik wel dat van Lanschot...Kempen in de ban heeft gedaan en gezegd heeft maar eens niets te melden...dat lijkt me dan een verstandige beslissing.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 3 oktober 2018 09:28:

Dat bericht van TommyTP mag gerust eens herhaald worden om niet insiders te informeren over Pharming. Inhoudelijk is het prima weergegeven.

De negatievelingen posten de hele dag zowat hetzelfde......dus waarom niet...
je gaat Antop toch niet negatief noemen hé! :-)
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 3 oktober 2018 09:26:

[...]

Gelukkig is niet iedereen het eens met uw stelling....
Wat jij allemaal doet heeft geen bal met het verstrekken van relevante info te maken of met een gezonde discussie maar meer met het dwangmatig aan anderen op willen dringen van de eigen mening. Een soort hersenspoeling.
Wilbar
0
quote:

Techspec schreef op 3 oktober 2018 09:12:

[...]

Iedereen die het nog niet gezien had heeft recht op nieuws, ook al zint u dat niet.
AUB geen persoonlijke aanval plaatsen hier!
Dat u een verzoek (ik eindig zelfs met Dank U) als een persoonlijke aanval beschouwt is een ernstig symptoom. Zoals ze bij Bureau Sport zeggen: we houden u in de gaten !
Harry Nik
0
weveka
0
Vandaag feest in Leiden.
Leidens Ontzet.
Kunnen ze dat niet eens overdoen m.b.t. de shorters ?
[verwijderd]
0
Het is overigens een heel rustig Pharmingochtendje tot nu toe. Ben benieuwd of de vlam toch nog in de pan slaat vandaag.
[verwijderd]
0
IEX-obligatie, wij vrezen met grote vreze
Geplaatst door Beursgenoten op 9 juli 2018 17:57:05 CEST

quote //
Hoe zullen de rentebetalingen op de lening plaatsvinden? De bekende sigaar uit uw eigen doos. Na het inlossen van alle schulden blijft er nog een batig saldo op de IEX-rekening over waaruit kan worden geput. Het wordt gevaarlijk als de beurzen gaan dalen, of wanneer de gegeven adviezen niet de toegevoegde waarde blijken te hebben die de leden ervan verwachten, of als de prijs voor het lidmaatschap niet in verhouding staat tot hetgeen de leden dachten ervoor te krijgen. Als dan uw medebeleggers hun abonnement opzeggen of u doet dat zelf, maakt u uw eigen obligatie waardeloos: eigen schuld, dikke bult.
// endquote

blog.beursgenoten.nl/iex-obligatie-wi...
12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 15:33
Koers 0,850
Verschil -0,009 (-1,05%)
Hoog 0,864
Laag 0,848
Volume 1.825.371
Volume gemiddeld 6.562.533
Volume gisteren 3.675.116

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront