PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL oktober 2018 | Return of Martijn van M.

4.387 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
prinszicht
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 15 oktober 2018 17:09:

[...]

Is toch echt heel vreemd. 3 september uitspraak. De ACM zou in sept/okt de definitieve tarieven communiceren.

Nu kan PostNL damage control uitvoeren vanaf 3 september. Net op tijd voor het zo belangrijke Q4.
Tarieven omhoog zou ook Sandd tot nadenken zetten dat kerstkaarten met hun (40 mln stuks) goedkope kerstzegels straks niet meer landelijk bezorgt kunnen worden. Tenzij met een flinke verrekening met PostNL.

Toch horen we niets. Dat heeft een reden.

Ik kan niet anders constateren dat PostNL en Sandd achter de schermen heel hard met elkaar bezig zijn. Het gaat gebeuren maar de onderhandelingen zullen op het scherpst vd snede zijn. Allerlei zaken zullen verdisconteert moeten worden.

Misschien wel een overname per terugwerkende kracht!l

Schandalig is het. Uitspraak 3 september, de maand waarin HV de post van Sandd mocht rondbrengen, onder de kostprijs. Lekker bezig!
Analyse
0
quote:

Hansbeleg schreef op 15 oktober 2018 16:59:

[...]
Bal, het lijkt een vierkant granieten rotsblok, gvd.
Dank voor het delen Toekomstbeeld. Waar wacht PostNL in hemelsnaam nog op. Gooi die tarieven de wereld in, die liggen toch al tijden panklaar.
Analyse
0
quote:

Hansbeleg schreef op 15 oktober 2018 17:27:

[...]
Was ze geblondeerd, mantelpakje ?
En was aan het raaskallen in steenkolenengels.
pff
0
Laag 2,525 Is dat waar het aandeel naartoe moest? Of was het 2,521? ik ben het even vergeten.
pff
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 15 oktober 2018 18:03:

[...]

Ayden op 10 oktober jl ... -:)

Op eigen kracht

Het Nederlandse betaalplatform liet eerder op de dag weten op eigen kracht te willen groeien ...

op het moment dat je dat ziet, meteen short gaan ;)
Analyse
0
quote:

manuss schreef op 15 oktober 2018 18:56:

Geachte heer



Dank voor uw betrokkenheid bij PostNL.



De uitleg over het afwijzen van het bod van bpost in 2016 kunt u vinden in onze brief aan de aandeelhouders van 7 december 2016 www.postnl.nl/Images/brief-aan-aandee... .

De belangen van al onze stakeholders worden meegenomen in onze strategie. De strategie van PostNL richt zich op een versnelling van onze transformatie. PostNL verandert van een postbedrijf in een logistieke dienstverlener in post en pakketten. In 2020 komt ten minste 50% van onze omzet uit e-commerce. Dat is onze ambitie. De onderbouwing van deze strategie vindt u op onze website, in ons jaarverslag, en in onze kwartaalpresentaties.



PostNL is de uitspraak van het CBb in detail aan het bestuderen en zal deze beoordelen op de verdere juridische, operationele en financiële consequenties. als wij aanleiding zien om de afgegeven bandbreedte aan te passen, zullen we de markt daarover informeren. Wij zijn met de stappen die er in politiek worden genomen ten aanzien van mogelijke consolidatie van postale netwerken. Consolidatie is in onze ogen de beste oplossing om de postvoorziening in Nederland betaalbaar te houden en om op sociale wijze om te gaan met de volumedaling.



Met vriendelijke groet,



Investor Relations team PostNL

Voor toekomstgerichte uitspraken en verwachtingen, zie www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/f... Reacties van het Investor Relations team PostNL kunnen niet aangemerkt worden als beleggingsadvies.
cid:image003.jpg@01D2E356.95C25800
@manuss ik heb exact hetzelfde antwoord gekregen. Logisch bij dezelfde brief natuurlijk. Zouden ze bij IR een soort van digitaal standaardantwoordenbibliotheek hebben van waaruit ze een beetje copy pasten. We worden in ieder geval bedankt voor onze betrokkenheid. Voor wat het waard is (niets dus) haha. Ben me nog aan het bezinnen er weer op te antwoorden zeker gezien de berichtgeving van de ACM inzake de prijsstelling. Misschien toch maar het voordeel van de twijfel geven dat ze achter de schermen echt hard aan het werk zijn om het tij te doen keren. Alleen de shorters die geven mij zo’n onbehaaglijk gevoel. Wat weten zij dat ze maar blijven drukken.
manuss
0
quote:

Analyse schreef op 15 oktober 2018 20:15:

[...]
@manuss ik heb exact hetzelfde antwoord gekregen. Logisch bij dezelfde brief natuurlijk. Zouden ze bij IR een soort van digitaal standaardantwoordenbibliotheek hebben van waaruit ze een beetje copy pasten. We worden in ieder geval bedankt voor onze betrokkenheid. Voor wat het waard is (niets dus) haha. Ben me nog aan het bezinnen er weer op te antwoorden zeker gezien de berichtgeving van de ACM inzake de prijsstelling. Misschien toch maar het voordeel van de twijfel geven dat ze achter de schermen echt hard aan het werk zijn om het tij te doen keren. Alleen de shorters die geven mij zo’n onbehaaglijk gevoel. Wat weten zij dat ze maar blijven drukken.
Ja Analyse, we worden in de maling genomen! Ik ben het zo zat, dat ik begonnen ben met langzaam maar zeker afscheid te nemen van dit aandeel. En wat die shorters betreft; dat zijn ras-gokkers. En ze gokken goed, helaas voor ons!
[verwijderd]
0
Niet het bijltje er bij neer gooien Manuss, proberen geduld te bewaren en voor zover je nog kunt, bijkopen want dit koersnivo komt de komende jaren echt niet meer terug.
Post NL mag een maand voor de cijfers komen geen koersgevoelige informatie verschaffen, dus dat komt met de cijfers of daarna wel. En december is altijd een aardige beursmaand geweest; Gemalto was daar vorig jaar een mooi voorbeeld van.
prinszicht
0
HV doet dus niets aan de tarieven. Oh oh oh waarom toch? Wij zijn hier aan het gissen. Elke dag weer. Nu we toch bezig zijn met het zoeken naar antwoorden even tussendoor een multiple choice.

Vraag: Op welke koers had het aandeel nu gestaan als HV op basis van de rechterlijke uitspraak direct voor haar medewerkers en aandeelhouders de tarieven had verhoogd?

A) 3,50 tot 4,00; handig gebruik makend van het positief momentum om op dat moment de zogenaamde weerstand van 3,34 te breken en tegelijkertijd Berenberg goed voor lul te zetten.
B) 3,00 tot 3,50; koers wordt nog steeds gecontroleerd alleen bouwt men short posities langzaam af om vervolgens bij de presentatie van de q3 cijfers op basis van een verhoogde Ucoi een shortsqueeze te bewerkstelligen.
C) zo rond de 2,50; zo dat bevriende IBers over de rug van particulieren nog even lekker kunnen winkelen en dat door het stilzwijgen mensen onverantwoord verkopen met verlies of tegen wil en dank uitbreiden zonder enige houvast.
prinszicht
0
Dan het mailtje van IR richting markt op 3 september.

Hierbij bevestigen wij op basis van de rechterlijke uitspraak dat we onze tarieven per direct met 20 procent verhogen. Dit om te voorkomen dat we nog 1 dag extra onder de kostprijs moeten werken. Alleen al voor het laatste kwartaal, onze piek in het jaar, scheelt dit tussen de 20 en 30 miljoen Euro. Dit conform onze eerdere opgaaf dat de impact tussen de 50 en 70 miljoen is. Welke positieve consequenties dit heeft voor de ucoi delen wij uw mede met de cijfers over het 3de kwartaal.

Verder gaan we de uitspraak onderzoeken in het kader van een claim. De schade van het handelen van de ACM schatten wij in op 100 miljoen Euro. Wij gaan met de ACM in overleg over hoe wij deze schade op een ordentelijke manier kunnen verhalen. Hieromtrent kunnen wij geen garanties geven maar we zullen handelen in het belang van onze medewerkers en aandeelhouders.

Het is een gospe van de bovenste plank. Niet communiceren over bijvoorbeeld de mogelijkheid om de tarieven te verhogen. Puur om het sentiment aan te jagen van aangeschoten wild. Ook dit punt zal ik aanvoeren bij de AFM. Het lijkt steeds meer op pure misleiding en het is hierdoor bijna onmogelijk om mijn persoonlijke schade van de afgelopen weken te repareren.

prinszicht
0
quote:

wins schreef op 15 oktober 2018 20:46:

Zal MA boel overnemen. nos.nl/artikel/2254936-chinese-premie...
Rutte zei op de persconferentie dat internationale handel een van de uitdagingen is van deze tijd. "We leven in een tijd waar vrije en eerlijke handel niet langer vanzelfsprekend zijn", zei Rutte.

Kan iemand de heer Rutte de casus PostNL voorleggen met de nadruk op de rol van Kamp en Rutte? We openen de deuren voor de Chinezen maar betitelen onze zuiderburen als een bananenrepubliek. Eerlijk was geweest om de rol van de ACM te beperken ten tijden van Bpost en vrij was het geweest om de keuze toen aan de aandeelhouder te laten.
Analyse
0
quote:

manuss schreef op 15 oktober 2018 20:34:

[...]Ja Analyse, we worden in de maling genomen! Ik ben het zo zat, dat ik begonnen ben met langzaam maar zeker afscheid te nemen van dit aandeel. En wat die shorters betreft; dat zijn ras-gokkers. En ze gokken goed, helaas voor ons!
Manuss nog even volhouden. Geef ze nog even het voordeel van de twijfel.
wins
0
prinszicht
0
4.387 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 mei 2024 17:35
Koers 1,224
Verschil +0,005 (+0,41%)
Hoog 1,227
Laag 1,217
Volume 1.321.631
Volume gemiddeld 2.188.355
Volume gisteren 3.409.674

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront