Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos november 2018

2.885 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

MrBerth schreef op 27 november 2018 11:50:

Bedankt Piddybeursig, voor deze toelichting.
Wil dit zeggen dat vHerk idd eerst heeft uitgebreid (bv. met de emissie) en nu dus idd heeft verkocht? Hoeveel had hij voor de verkoop? (Hoeveel heeft hij er verkocht?)

De berichten die je van Tom Simonts ontving kunnen niet hier geplaatst worden?
Ik plaats de privé mails inderdaad niet geheel.
Het zou niet correct zijn jegens Tom.
Mocht Tom harder willen optreden zou hij account aangemaakt hebben en zo gehandeld hebben.
Ik voelde de plicht om zelf de zaken even recht te trekken.

Ik heb deze wel doorgestuurd naar de beheerder van het andere forum (via Privebericht) om twee eerdere posts (1 van mij,alinea 1 en 1 van ander forumlid deels aan te passen.
Mag het nu dom toeval zijn dat de beheerder even afwezig is .... maar komt zeker wel in orde.

Op je vraag van hoeveel er verkocht werden door Van Herk kan ik niet antwoorden.
Dat weten enkel Van Herk als je het mij vraagt.

Mvg,
Piddy
[verwijderd]
0
@piddy: vooralsnog is er volgens mij geen enkele reden om iets aan te passen wat je geschreven hebt. Het klopt niet, zeker niet als je het vergelijkt met het document dat Sirlander plaatste. Het PB komt niet overeen met de melding van Van Herk.
[verwijderd]
0
HDD1980
0
Koers word never nooit losgelaten, echt niet. Ik snap ook niet waarom ik er elke maand weer geld in pomp. Zit er sinds anderhalf jaar in en heeft alleen maar geld gekost
harvester
0
quote:

tsete schreef op 27 november 2018 11:33:

Wachten om te kopen is hier duidelijk de boodschap
De bijeenkomst op het Galapagos kantoor in Basel waar ondermeer Morgan Stanley en Kempen dus present was en waar vanochtend voorbeurs over geschreven werd door Kempen en Morgan Stanley, zou best wel eens vanmiddag positief impact kunnen hebben zodra de US beleggers een en ander gaan lezen in berichtgeving door Morgan Stanley en andere aanwezigen aan hun US klanten.

Nu kopen kan dus beter blijken dan nog even wachten (ook voor de bodemvissers).
Sirlander
0
Er ontbreekt een transparantiemelding van 23/09 wanneer er onder de 10% wordt gegaan. Dit is een verplichting ook als het passief was.
@Dar-win: iets klopt er niet aan de tussentijds cijfers?
Nova87
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 27 november 2018 11:49:

[...]

Dit hoeft toch helemaal niet tegenstrijdig te zijn?

Op 12 juni komt van Herk op de 10% meldingsgrens. Zie SEC fiings.

Op 17 september doet Galapagos een Public Offering. Van Herk kan daar toch aan hebben meegedaan om zo zijn belang boven de 10% te houden? En omdat het belang op of boven 10% bleef is er niets gemeld Een andere optie is dat hij op de beurs heeft bijgekocht zonder dat er een meldingsgrens is overschreden.

Op 20 november verkoopt van Herk een zeer bescheiden aantal. Nu wordt het wel gemeld omdat hij onder de 10% zakt.

Graag verneem ik het als jullie het anders zien.

Nee dat kan niet. Want bij koop zou hij een bericht moeten geven dat van onder de 10 naar boven de 10 gaat.
[verwijderd]
1
Heb ondertussen al 33000€ kwijt aanl glpg en toch verkoop ik ze niet in de hoop dat ik ooit nog mijn geld zal weerzien, in mijn positie mag ik ze niet verkopen want dan ben ik ik mijn centen zekers kwijt
Hoop doet leven
[verwijderd]
1
Volgens piddypulls prive berichten van Tom Simonts heeft er voor de emissie een uitbreiding plaatsgevonden van Van Herk. Daardoor kwam vHerk door de emissie (mijn interpretatie) niet onder de 10% en hoefde hij niet te melden. Nu heeft hij wel wat verkocht, en meldt hij wel.

Dat lijkt de huidige situatie te zijn.
Opmerkelijk: Kennelijk wist Galapagos van die ongemelde uitbreiding, want uit de laatste melding van vHerk blijkt het niet, daarin wordt nog steeds het juni-aantal genoemd.

Maar Galapagos neemt die onbekende melding wel mee in het PB, en komt obv die onbekende uitbreiding tot de conclusie dat er nu verkocht is.

Enfin, 3 scenario's volgens mij:
1. vHerk wil verder uitbreiden, verkoopt eerst iets om te melden, waardoor de koers gedrukt wordt, en gaat vervolgens instappen
2. vHerk geeft een signaal aan Gilead: doe maar een bod
3. vHerk wil gaan cashen op galapagos, winst gaan nemen, of ziet het niet meer zitten.

Tenzij vHerk voorkennis heeft lijkt me #3 niet aannemelijk, zo vlak voor de Finch1/3 resultaten. (En als hij voorkennis heeft kan hij beter niet gaan verkopen, want dan moet hij op z'n oude dag de bak nog in).

Kortom: uiteindelijk lijkt het me allemaal positief te zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Nova87 schreef op 27 november 2018 12:30:

[...]

Nee dat kan niet. Want bij koop zou hij een bericht moeten geven dat van onder de 10 naar boven de 10 gaat.
Ja dat is dus op 12 juni gebeurd boven 10%

Tussentijds bijgekocht in public offering of beurs om zodoende boven 10% te blijven (zeker i.v.m public offering)

Op 20 november weer verkocht onder 10%

Heb jij mijn post wel gelezen ?
Sentiment
0
De koers gaat wel flink op en neer.
De laatste stuiptrekkingen? Het moet toch eens over zijn met dit gemanipuleer?
Opop
4
Net in het FD:

Van Herk verliest sleutelpositie in Galapagos
De Rotterdamse ondernemer Aat van Herk heeft niet langer een belang van boven de 10% in het Nederlands-Belgische biotechbedrijf Galapagos. Daarmee verliest de investeerder vooralsnog zijn sleutelpositie waarmee hij een overnamebod op Galapagos kan dwarsbomen.
Van Herk heeft geen aandelen verkocht, maar zijn belang is verwaterd doordat Galapagos afgelopen maanden bij diverse gelegenheden nieuwe aandelen heeft uitgegeven.
Van Herk bezit momenteel 5,4 mln aandelen Galapagos, zo blijkt uit een persbericht dat het biotechbedrijf dinsdag heeft gepubliceerd. Dat zijn bijna 300.000 aandelen meer dan in juni was gemeld. Niettemin is het belang van Van Herk gedaald tot 9,91%.
Het terugvallen tot onder de 10%-grens kan belangrijk zijn, omdat een aandeelhouder met meer dan 10% een overnamebod naar Belgisch recht kan dwarsbomen. Galapagos is statutair in België gevestigd. Het biotechbedrijf is regelmatig onderwerp van overnamegeruchten.
Topman Onno van de Stolpe van Galapagos wil graag beschikken over een grootaandeelhouder met een belang van 10% of meer, zodat die als beschermheer kan fungeren tegen een overnamebod. Van de Stolpe vreest met name een overnamebod van het Amerikaanse farmaconcern Gilead dat al langer een belang van ruim 13% in Galapagos heeft. De topman wil Galapagos zelf uitbouwen tot een volwassen farmabedrijf dat zijn eigen medicijnen verkoopt.

fd.nl/beurs/1279745/van-herk-verliest...
[verwijderd]
0
@AnalytischDenker: ja, zoals jij het beschrijft is nu de working-theory, ook van Tom Simonts van KBC.

Punt blijft: dan heeft vHerk (legitiem) gehandeld zonder meldingen te doen. Prima. Maar uit de melding die hij vorige week deed blijkt niets van die ongemelde handel (ook prima). Waarom plaatst Galapagos dan toch een PB waarin het verwijst naar die ongemelde handel?

Het enige dat Galapagos hoefde te doen was: "vHerk heeft zijn belang t.o.v. zijn vorige melding uitgebreid van 5.1 naar 5.4 miljoen, en komt nu op een totaal belang van 9,92% waarmee hij onder de 10% is gekomen"

Maar nee, Galapagos schrijft in het (engelstalige) PB dat vHerk heeft verkocht! Waar haalt Galapagos die informatie dan vandaan?
[verwijderd]
0
quote:

Opop schreef op 27 november 2018 12:41:

Net in FD:

Van Herk verliest sleutelpositie in Galapagos
De Rotterdamse ondernemer Aat van Herk heeft niet langer een belang van boven de 10% in het Nederlands-Belgische biotechbedrijf Galapagos. Daarmee verliest de investeerder vooralsnog zijn sleutelpositie waarmee hij een overnamebod op Galapagos kan dwarsbomen.
Van Herk heeft geen aandelen verkocht, maar zijn belang is verwaterd doordat Galapagos afgelopen maanden bij diverse gelegenheden nieuwe aandelen heeft uitgegeven.
Van Herk bezit momenteel 5,4 mln aandelen Galapagos, zo blijkt uit een persbericht dat het biotechbedrijf dinsdag heeft gepubliceerd. Dat zijn bijna 300.000 aandelen meer dan in juni was gemeld. Niettemin is het belang van Van Herk gedaald tot 9,91%.
Het terugvallen tot onder de 10%-grens kan belangrijk zijn, omdat een aandeelhouder met meer dan 10% een overnamebod naar Belgisch recht kan dwarsbomen. Galapagos is statutair in België gevestigd. Het biotechbedrijf is regelmatig onderwerp van overnamegeruchten.
Topman Onno van de Stolpe van Galapagos wil graag beschikken over een grootaandeelhouder met een belang van 10% of meer, zodat die als beschermheer kan fungeren tegen een overnamebod. Van de Stolpe vreest met name een overnamebod van het Amerikaanse farmaconcern Gilead dat al langer een belang van ruim 13% in Galapagos heeft. De topman wil Galapagos zelf uitbouwen tot een volwassen farmabedrijf dat zijn eigen medicijnen verkoopt.

fd.nl/beurs/1279745/van-herk-verliest...

Kijk, now we're talking!
Hier heeft het FD goed z'n huiswerk gedaan, en meteen ook wat overname fantasie in het aandeel gepompt.

En het zou me niets verbazen als dit is wat vHerk iom Galapagos (zie PB) heeft willen bewerkstelligen. Want vHerk en vdStolpe hebben samen genoeg stukken om zo'n overname alsnog te kunnen blokkeren.

Overname fantasie in het aandeel, en dan straks Finch1/3 er overheen.
Sentiment
1
quote:

MrBerth schreef op 27 november 2018 12:44:

[...]

Kijk, now we're talking!
Hier heeft het FD goed z'n huiswerk gedaan, en meteen ook wat overname fantasie in het aandeel gepompt.

En het zou me niets verbazen als dit is wat vHerk iom Galapagos (zie PB) heeft willen bewerkstelligen. Want vHerk en vdStolpe hebben samen genoeg stukken om zo'n overname alsnog te kunnen blokkeren.

Overname fantasie in het aandeel, en dan straks Finch1/3 er overheen.
Dan heeft hij ook gelijk niet de verantwoording bij de beslissing van een evt overname, dus krijg ook nergens de schuld van....
RW1963
0
quote:

Sentiment schreef op 27 november 2018 12:39:

De koers gaat wel flink op en neer.
De laatste stuiptrekkingen? Het moet toch eens over zijn met dit gemanipuleer?
Dat denk ik ondertussen al wekenlang :-(
Palmerston
0
2.885 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 26,680
Verschil +0,120 (+0,45%)
Hoog 26,800
Laag 26,380
Volume 70.182
Volume gemiddeld 81.955
Volume gisteren 112.312

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront