Fugro 2019

11.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
bekeken
4
quote:

Next... schreef op 6 november 2019 09:45:


[...]


Bedankt bekeken.
UBS is geen kleine jongen. Behoort tot de grootste private baken in de wereld (99% waarschijnlijkheid, omdat ze een luik hebben in Zwitserland voor zwartgeld), UBS komt ook voor in het lijstje met de banken in EUR met de grootste risico's. Voor hen is Fugro dus pinda's. Maar de koers van 8.20 is nog niet alarmerend voor hen.
www.finanzen.nl/aandelen/nieuws/de-10...
Wel goed om bij te houden....hoe snel hun verlies oploopt. ;-)

BG Master ken ik eigenlijk niet zo goed.
Maar dit artikel lezend....begrijp je waarom ze Fugro hebben uitgekozen....
www.bgholdingltd.com/investmentstrate...
Obv de instapprijs... kan het zo maar, dat zij tegen de wind in zouden kunnen pissen. :-)

Heb je zelf misschien een idee wat banken aan beleid/strategie hebben ten aanzien van "cutting your losses"? Is dat bij bv 25%? Of gewoon niet te zeggen....





Daar is niet zoveel over te zeggen.
Iedere partij met een shortpositie zal zijn eigen overwegingen maken over het eventuele verlies wat zij op een positie nemen en is afhankelijk van het "risico management". Veel beleggers hanteren daar wel systemen voor, mede gebaseerd op "Value at Risk" berekeningen.

Bij een aantal partijen staat een short in Fugro tegenover een positie in convertibles, of er zijn andere hedges.

Susquehanna heeft bijvoorbeeld een shortpositie gemeld van 0.57% op 2 oktober en was een dag later weer vertrokken. Hetzelfde geld voor GSA Capital.

Overigens, ben ik bij de berekening van de gemiddelde prijzen uitgegaan van de hoogste koers van de dag bij de eerste melding. Ik heb geen inzicht hoe en wanneer de eerste positie is opgebouwd. Dus bij UBS is dat wellicht vertekend en zaten ze al veel langer short op hogere koersen. Ze zouden dus best op winst kunnen staan. Naarmate er meer meldingen worden gedaan door een partij, wordt de instapprijs minder relevant.

Wat ik interessanter vind, is dat er inmiddels een redelijk aantal partijen uit het register is verdwenen.
Inmiddels zijn AHL Partners, WorldQuant, Arrowstreet Capital, Oxford Asset Management, BNP Paribas, Merian Global, Lazard, Citadel Europe en Citadel Advisors, Numeric, GSA en Susquehanna onder de 0.5% meldingsplicht gedoken.

Ook Capital Fund heeft de short positie met zo'n 1.5% teruggebracht, terwijl Blackrock met ca 0.75% gedaald is.

ff_relativeren
2
3 short meldingen. 3x omlaag :

HBK Investments gaat van 1,19% naar 1,08%. ( -/- 0,11 )
Voleon Capital Management gaat van 0,89% naar 0,79%. ( -/- 0,10 )
Sculptor Capital Management Europe gaat van 1,99% naar 1,88%. ( -/- 0,11 )
E van B
0
quote:

ff_relativeren schreef op 6 november 2019 17:59:


3 short meldingen. 3x omlaag :

HBK Investments gaat van 1,19% naar 1,08%. ( -/- 0,11 )
Voleon Capital Management gaat van 0,89% naar 0,79%. ( -/- 0,10 )
Sculptor Capital Management Europe gaat van 1,99% naar 1,88%. ( -/- 0,11 )

Een goed teken. Alleen had dan wel een iets grotere koersstijging verwacht. Maar ook wel weer lekker dat dit soort acties de koers ondersteunen en we niet terug zakken.
itwm
0
0,32 short eruit, dat is mooi. Vandaag is er hoogstwaarschijnlijk ook gecovered.


Op de site van Fugro staat een stuk geschreven door een regio manager van Fugro. De komende tien jaar is er enorm veel werk in Engeland al contractueel vastgelegd en men is bij vrijwel alle windprojecten betrokken.

Erg lezers waardig stukje.
Next...
4
quote:

bekeken schreef op 6 november 2019 17:33:


[...]

Daar is niet zoveel over te zeggen.
Iedere partij met een shortpositie zal zijn eigen overwegingen maken over het eventuele verlies wat zij op een positie nemen en is afhankelijk van het "risico management". Veel beleggers hanteren daar wel systemen voor, mede gebaseerd op "Value at Risk" berekeningen.

Bij een aantal partijen staat een short in Fugro tegenover een positie in convertibles, of er zijn andere hedges.

Susquehanna heeft bijvoorbeeld een shortpositie gemeld van 0.57% op 2 oktober en was een dag later weer vertrokken. Hetzelfde geld voor GSA Capital.

Overigens, ben ik bij de berekening van de gemiddelde prijzen uitgegaan van de hoogste koers van de dag bij de eerste melding. Ik heb geen inzicht hoe en wanneer de eerste positie is opgebouwd. Dus bij UBS is dat wellicht vertekend en zaten ze al veel langer short op hogere koersen. Ze zouden dus best op winst kunnen staan. Naarmate er meer meldingen worden gedaan door een partij, wordt de instapprijs minder relevant.

Wat ik interessanter vind, is dat er inmiddels een redelijk aantal partijen uit het register is verdwenen.
Inmiddels zijn AHL Partners, WorldQuant, Arrowstreet Capital, Oxford Asset Management, BNP Paribas, Merian Global, Lazard, Citadel Europe en Citadel Advisors, Numeric, GSA en Susquehanna onder de 0.5% meldingsplicht gedoken.

Ook Capital Fund heeft de short positie met zo'n 1.5% teruggebracht, terwijl Blackrock met ca 0.75% gedaald is.





Dank voor je uitgebreide reactie bekeken. Top dat je het zo secuur bijhoudt, echt geweldig.

Voor wat betreft je berekening van het gemiddelde...het blijft altijd lastig om het op de cent nauwkeurig vast te pinnen. Maar het is gewoon al heel wat of we van een shorter kunnen zeggen dat ze op verlies cq winst staan...en of dat dan gaat om 5 miljoen of 50 miljoen euro. Maar ikzelf ben al reuze blij dat er iemand hier is op het forum die de moeite neemt om dit te doen. Dus, heel veel waardering daarvoor van mijn kant.

En zoals je zelf ook aangeeft voor Susquehanna en GSA...veel hedgefondsen zullen het aandeel voortdurend, of af en toe gebruiken voor de day-trade. Daar ben ik van overtuigd. Ik kijk regelmatig in het boekje....en soms gaan er flinke blokken over de toonbank. Blokken van 15.000-25.000 zijn doorgaans niet van een particulier.

Voor wat betreft je laatste constatering (volkomen afbouwende partijen)....echt super dat je dat ook bijhoudt. Ik denk dat we naast MW, die toch een beetje de vandalen zijn onder de shorters, ook moeten kijken naar Blackrock...die zaten er volgens mij met twee entiteiten in....maar zolang zij niet uitbouwen, is dat een goed teken. Zij zijn nl de grootste vermogensbeheerder ter wereld (waar dus door andere partijen ongetwijfeld naar gekeken wordt, aangezien hen dat zelf wat huiswerk scheelt).

Aangezien het overzicht van Shortsell voor geen meter klopt....is het short percentage Fugro nu gelijk aan 17,02%, obv jouw administratie, als ik mij niet vergis tenminste. Er hoeven maar enkelen van de top 5 besluiten hun % af te bouwen en het totaal gaat snel richting de 10%. :-)

@Maar het belangrijkste is dat er vanuit de markt (en dus ook de analisten, die toch vaak de sfeer voor de particulieren bepalen) een redelijk goed vertrouwen lijkt terug te keren. En dat is denk ik buiten de koers, de belangrijkste winst voor Fugro.

Lamacun
1
Kadootje van Kaspersky:

Hou de positie mits de olieprijs niet te ver daalt tenminste 3 jaar vast. De shorters gaan dan kapot.

Succes!

@b.west.invest

(risico's: geen handelsdeal (daling olie); en algemeen daling olie)
Lamacun
0
@b.west.invest als je nog een kans zoekt: AMG. De shorters willen verminderen maar de aandelen zijn er niet. Ze proberen de koers wat te manipuleren om wat los te krijgen.

AMG in het kort:
- kwartaal op kwartaal verbetering
- grote deals om stabiele omzet
- grote samenwerkingsdeal met Shell
- shorters die eruit willen
- AMG koopt ook eigen aandelen in

Veel koopdruk op termijn ;) tip
Next...
2
quote:

Lamacun schreef op 6 november 2019 21:50:


Kadootje van Kaspersky:

Hou de positie mits de olieprijs niet te ver daalt tenminste 3 jaar vast. De shorters gaan dan kapot.

Succes!

@b.west.invest

(risico's: geen handelsdeal (daling olie); en algemeen daling olie)


Wat dacht je.... mijn alias Kaspersky is geschorst van vandaag....laat ik mijn tweede alias hier gebruiken?

@Succes met je AMGtjes....dit is het Fugro forum.

Bijlage:
Lamacun
0
Dat ben ik niet. Mijn andere nickname was Kaspersky (>1000 berichten). Ik val nooit anderen persoonlijk aan; ik heb het altijd over aandelen en verwachtingen.. en soms een grapje ;)
Next...
0
quote:

Lamacun schreef op 6 november 2019 22:44:


Dat ben ik niet. Mijn andere nickname was Kaspersky (>1000 berichten). Ik val nooit anderen persoonlijk aan; ik heb het altijd over aandelen en verwachtingen.. en soms een grapje ;)


Yeh right....

Baradeus
0
quote:

Next... schreef op 6 november 2019 21:17:


[...]


Dank voor je uitgebreide reactie bekeken. Top dat je het zo secuur bijhoudt, echt geweldig.

Voor wat betreft je berekening van het gemiddelde...het blijft altijd lastig om het op de cent nauwkeurig vast te pinnen. Maar het is gewoon al heel wat of we van een shorter kunnen zeggen dat ze op verlies cq winst staan...en of dat dan gaat om 5 miljoen of 50 miljoen euro. Maar ikzelf ben al reuze blij dat er iemand hier is op het forum die de moeite neemt om dit te doen. Dus, heel veel waardering daarvoor van mijn kant.

En zoals je zelf ook aangeeft voor Susquehanna en GSA...veel hedgefondsen zullen het aandeel voortdurend, of af en toe gebruiken voor de day-trade. Daar ben ik van overtuigd. Ik kijk regelmatig in het boekje....en soms gaan er flinke blokken over de toonbank. Blokken van 15.000-25.000 zijn doorgaans niet van een particulier.

Voor wat betreft je laatste constatering (volkomen afbouwende partijen)....echt super dat je dat ook bijhoudt. Ik denk dat we naast MW, die toch een beetje de vandalen zijn onder de shorters, ook moeten kijken naar Blackrock...die zaten er volgens mij met twee entiteiten in....maar zolang zij niet uitbouwen, is dat een goed teken. Zij zijn nl de grootste vermogensbeheerder ter wereld (waar dus door andere partijen ongetwijfeld naar gekeken wordt, aangezien hen dat zelf wat huiswerk scheelt).

Aangezien het overzicht van Shortsell voor geen meter klopt....is het short percentage Fugro nu gelijk aan 17,02%, obv jouw administratie, als ik mij niet vergis tenminste. Er hoeven maar enkelen van de top 5 besluiten hun % af te bouwen en het totaal gaat snel richting de 10%. :-)

@Maar het belangrijkste is dat er vanuit de markt (en dus ook de analisten, die toch vaak de sfeer voor de particulieren bepalen) een redelijk goed vertrouwen lijkt terug te keren. En dat is denk ik buiten de koers, de belangrijkste winst voor Fugro.




Vraagje aan Next en Bekeken: is de 17.02% die berekent is als short percentage inclusief de shorters onder de radar (<0.50%) ?
Next...
0
Nee. Je moet het forum maar even terugbladeren...
Vaak hier besproken - in de recente periode - dat overzichtje onder 0,50% op shortsell is bullshit.
itwm
0
Ben benieuwd of we deze week de 9 nog gaan zien. Volume blijft hoog dus de shorts hebben minder mogelijkheden om de koers te blijven drukken. We hebben nog anderhalve maand om voor het eind van de maand de 10 weer te zien. Nog anderhalve maand om voor een spotprijs in te kunnen stappen.
objectief
0
quote:

itwm schreef op 7 november 2019 10:49:


Ben benieuwd of we deze week de 9 nog gaan zien. Volume blijft hoog dus de shorts hebben minder mogelijkheden om de koers te blijven drukken. We hebben nog anderhalve maand om voor het eind van de maand de 10 weer te zien. Nog anderhalve maand om voor een spotprijs in te kunnen stappen.


Ik stap liever op 6 in, dan nu nog achter de trein aanhollen.
Baradeus
0
quote:

Next... schreef op 7 november 2019 10:29:


Nee. Je moet het forum maar even terugbladeren...
Vaak hier besproken - in de recente periode - dat overzichtje onder 0,50% op shortsell is bullshit.


Mee eens
IQ
0
Wederom omhoog, aantallen niet echt groot, shorters zijn niet echt aan het coveren, laat maat komen die orkaan.
effegenoeg
0
quote:

IQ schreef op 7 november 2019 11:21:


Iedereen zijn aandelen vasthouden, positief voor de koers.


Geen handel geen leven.
11.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 okt 2020 17:35
Koers 2,840
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 2,860
Laag 2,760
Volume 794.534
Volume gemiddeld 1.361.389
Volume gisteren 794.534