Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave 2019

4.713 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 232 233 234 235 236 » | Laatste
florida7
0
quote:

profbeleg11 schreef op 8 mei 2019 17:09:

[...]

ik heb het ook nog niet op de rekening staan , kunnen we weer bijkopen :)

via ABNAMRO ook nog geen dividend gehad. Is wel erg vertraagd.
[verwijderd]
0
quote:

Marco1337 schreef op 8 mei 2019 16:44:

@crux op basis van loan to value heb ik wel degelijk gelijk. Daarnaast heeft Wereldhave al forse herwaarderingen gedaan.

Hier de harde cijfers:
WHV LTV 38,4 per 31-3-19.

En van 2 andere retailvastgoedfondsen die evenals WHV ook vastgoed in NL en FR hebben.
URW LTV 37,0 per 31-12-18, maar door recente verkopen nu iets lager.
Klepierre LTV 36,3 per 31-12-18.
Bart Meerdink
0
quote:

Independent trader schreef op 8 mei 2019 14:40:

www.retaildetail.be/nl/news/food/carr...

Tegenvaller of ingecalculeerd door WHV?
Tegenvaller, want de Carrefour Hypermarkt ging kleiner door als Carrefour Market en nu is die ook weg.

En verder uit het artikel: "Voor de leegstand van die overige vierkante meters sleept Wereldhave Carrefour nu zelfs voor de rechter. De vastgoedgroep wil de supermarktketen een dwangsom van 10.000 euro laten betalen per dag dat het pand (deels) leeg blijft. Ook dat kan een reden voor de plotse sluiting zijn."

Procederen tegen je huurders lijkt me niet goed, ten eerste wil je geen verstoorde verhouding met een grote partij als Carrefour, en ten tweede komt het je imago als verhuurder niet ten goede. Korte termijn winst dus maar lange termijn verlies. Maar misschien kon het niet anders of was de verhouding toch al slecht.

Dividend van Wereldhave had maandag al op de rekening moeten staan trouwens (ik heb het die dag ontvangen), zie dividendinfo.nl/wereldhave

// Ik heb wel vanwege dat akkefietje met de Franse belastingen (e.e.a. was eerder nog niet goed tot mij doorgedrongen) mijn aandeeltjes op 2 mei maar weer schielijk verkocht. De aankoop was ook een marginale beslissing. Is eigenlijk niet mijn beleggingsstijl, maar ja.
Marco1337
0
shortsell.nl/short/Gemalto/all

Gemalto had ook een short positie van meer dan 9% op moment van het overnamebod.

"Waarom denk je dat zoveel partijen short gaan"
Daarnaast is de daling al geweest, dat zou eerder pleiten voor opwaarts potentieel.
Marco1337
0
quote:

crux schreef op 8 mei 2019 17:49:

[...]
Hier de harde cijfers:
WHV LTV 38,4 per 31-3-19.

En van 2 andere retailvastgoedfondsen die evenals WHV ook vastgoed in NL en FR hebben.
URW LTV 37,0 per 31-12-18, maar door recente verkopen nu iets lager.
Klepierre LTV 36,3 per 31-12-18.
Eurocommercial en vastned waren mijn referenties. URW is van een andere categorie dan Wereldhave. Een beetje Lidl en Albert Heijn verhaal, veel overeenkomsten, concurrenten maar trekken verschillende doelgroepen. Kleppiere is vergelijkbaar met Wereldhave maar niet NL genoteerd voor zo ver ik weet.
Marco1337
0
Kleppiere is trouwens van 8.85 miljard naar 9,1 miljard schuld gegaan. Is nu dus 37,6, redelijk vergelijkbaar dus met Wereldhave. Mooi fonds, hou alleen niet van de aanwezigheid in Italië, spanje en Turkije. Maar dat is een kwestie van eigen visie.
junkyard
0
LTV op basis van gedateerde theoretische boekwaarde van onverkoopbaar vastgoed zegt weinig over de werkelijke huidige risicograad. Op basis van schulden tov schulden + market cap equity (gecorrigeerde LTV) zit WHV hoger dan alle andere fondsen.
Nappie
0
quote:

Nappie schreef op 3 mei 2019 15:06:

Bij navraag van een expert in Vastgoedmarkt blijkt dat vele SHORT partijen in WHV een de volgende spread hebben opgezet:

LONG in Logistiek vastgoed en SHORT in winkelvastgoed...!

Bovenstaande spread heeft géén windeieren gelegd voor de SHORT partijen in winkelvastgoed en bovendien hadden zij de markt mee (LONG) in Logistiek vastgoed.
Nu doet het fenomeen zich voort dat de prijzen in Logistiek vastgoed extreem duur zijn geworden.
Het is wachten wanneer SHORT partijen:
A) hun spreads gaan omdraaien door Logistiek vastgoed te verkopen en het aankopen van Winkel vastgoed.

Zijn jullie bekend met bovenstaande spreads die de SHORT partijen opzetten?
Klopt deze stelling (spread Long in Logistiek en SHORT in Winkel vastgoed)?

Bovenstaande heb ik op 3 mei geschreven.
Zie bevestiging op een publicatie van 7 mei dat Logistiek Vastgoed naar een record hoogte is gestegen.

www.participaties.nl/Nieuws/478743/lo...

Mijn optiek blijft bestaan dat de SHORT partijen opnieuw stukken zullen blijven aanlappen aan de markt.
Ik heb eeuwig spijt dat ik in het FONDS ben gestapt...

effegenoeg
0
quote:

Nappie schreef op 8 mei 2019 19:53:

[...]

Bovenstaande heb ik op 3 mei geschreven.
Zie bevestiging op een publicatie van 7 mei dat Logistiek Vastgoed naar een record hoogte is gestegen.

www.participaties.nl/Nieuws/478743/lo...

Mijn optiek blijft bestaan dat de SHORT partijen opnieuw stukken zullen blijven aanlappen aan de markt.
Ik heb eeuwig spijt dat ik in het FONDS ben gestapt...

Ik sta hier nu op 18K verlies in een portefeuille die ruim een ton groen staat.
Spijt hebben is iets wat ik nooit zal hebben. Heb in het lange beleggers verleden meer dit soort bedragen moeten afschrijven. Luidkeels gaan jammeren en negatief de toekomst in kijken is iets wat een belegger niet hoort te doen. Zolang dit fonds een in mijn ogen redelijk dividend uitbetaald zal ik het aan houden.
effegenoeg
0
quote:

florida7 schreef op 8 mei 2019 17:36:

[...] via ABNAMRO ook nog geen dividend gehad. Is wel erg vertraagd.
Bij Rabobank afgelopen nacht keurig bijgeschreven.
florida7
0
quote:

effegenoeg schreef op 8 mei 2019 20:21:

[...]

Bij Rabobank afgelopen nacht keurig bijgeschreven.
nu ook vanochtend via de ABNAMRO dividend bingeschreven.
Marco1337
0
quote:

junkyard schreef op 8 mei 2019 19:27:

LTV op basis van gedateerde theoretische boekwaarde van onverkoopbaar vastgoed zegt weinig over de werkelijke huidige risicograad. Op basis van schulden tov schulden + market cap equity (gecorrigeerde LTV) zit WHV hoger dan alle andere fondsen.
Dan moet je op basis van kasstroom per aandeel kijken als je boekwinst te theoretisch vindt. In dit geval kun je dan gewoon het directe resultaat per aandeel pakken.
Best leuk vergeleken met de rest ;)
Marco1337
0
NLvalue
0
shortmeldingen van 7/5: geen.
8/5 gaat anders zijn, fenomenaal om een echte pro aan het werk te zien bij hun exit. We gaan vandaag ook zien wie goed opgelet heeft.

Full disclosure, ben nu uitgekocht. Ik verwacht een duidelijk positieve cashflow -ongeacht welk scenario werkelijkheid gaat worden, en of dit 1 0f 10jaar duurt.

Zorgelijke Verhalen over schuldgraad en renterisico laten zien dat er wat gaten in de kennis zit over hoe de kapitaalmarkten werken. Dat heeft niets meer te maken met de operationele performance van WHV.

Nappie
0
Er is totaal geen vraag c.q. handel naar aandelen van WHV. De markt is helemaal leeg aan de onderkant.
Ik hield met slechts 700 stukjes (kopen) de koers op 22.30 tegen.
De SHORT partijen kunnen blijven duwen met weiing stukken om zodoende verkoop uit te lokken van de particulieren die overboord worden gegooid.
Chasse_Patate
0
Zodra de koers 21 aantikt is er, op huidig niveau, sprake van 12% dividend.

Ik weet dat het dividend in de toekomst verlaagd gaat worden.
Ik weet ook dat we de 21 gaan halen, is het niet binnenkort dan wel ergens in de toekomst.

Maar ik vind het dan toch opvallend dat er zo veel shorters, nu meer dan 12%, vertrouwen in hebben dat de koers met meer dan 12% per jaar blijft dalen, ook op huidige niveau.
De koers is nu 22,30, de shorters gaan er vanuit dat de koers volgend jaar al in de 19 staat, anders verliezen ze geld. En voor een paar procenten zullen ze hun nek niet uit willen steken dus ga ik er vanuit dat ze streven naar een koers lager dan 18 over een jaar om er goed op te verdienen.

Het zal best, maar ik blijf het opvallend vinden.
Nappie
0
quote:

Chasse_Patate schreef op 9 mei 2019 10:38:

Zodra de koers 21 aantikt is er, op huidig niveau, sprake van 12% dividend.

Ik weet dat het dividend in de toekomst verlaagd gaat worden.
Ik weet ook dat we de 21 gaan halen, is het niet binnenkort dan wel ergens in de toekomst.

Maar ik vind het dan toch opvallend dat er zo veel shorters, nu meer dan 12%, vertrouwen in hebben dat de koers met meer dan 12% per jaar blijft dalen, ook op huidige niveau.
De koers is nu 22,30, de shorters gaan er vanuit dat de koers volgend jaar al in de 19 staat, anders verliezen ze geld. En voor een paar procenten zullen ze hun nek niet uit willen steken dus ga ik er vanuit dat ze streven naar een koers lager dan 18 over een jaar om er goed op te verdienen.

Het zal best, maar ik blijf het opvallend vinden.

Ik vind het opvallend dat niemand op het forum zich wil mobiliseren om het tegen geluid te geven aan de SHORT partijen.
Als wij ons zullen formeren, hoe klein de groep ook is dan zal de koers zich anders gedragen.
4.713 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 232 233 234 235 236 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 13,100
Verschil -1,080 (-7,62%)
Hoog 13,260
Laag 13,020
Volume 331.928
Volume gemiddeld 98.416
Volume gisteren 194.151

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront