POSTNL APRIL 2019

2.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 » | Laatste
Toekomstbeeld
0
quote:

eduardo3105 schreef op 26 april 2019 15:21:


Yteke de Jong @ytekedejong 26 m
Column: ceo Verhagen @postNL lijkt meer bezig met eigen #exit-strategie dan met #PostNL
@rexel_group

@ing_News
#sandd
@vvd

@ingnl

@sanddnieuws

@dhlglobal

@dpd_UK
(link: www.telegraaf.nl/t/3497318/) telegraaf.nl/t/3497318/ via
@telegraaf


Mooi man, goeie vertaling van het artikel wat hier vanmorgen al uitgebreid geplaatst en behandeld is. Rubbish in rubbish out.
Kamphues
0
quote:

DannyDann schreef op 26 april 2019 15:26:


Laat de overheid de boel overnemen voor € 5,00. Iedereen tevreden. Kan Verhagen mooi naar ING.


Wat denk je zelf, terwijl je dit typt?
“Zou best eens kunnen” of “proest”

Fijn weekend allen!
prinszicht
0
quote:

Kamphues schreef op 26 april 2019 15:52:


[...]

Wat denk je zelf, terwijl je dit typt?
“Zou best eens kunnen” of “proest”

Fijn weekend allen!


Een Koninklijk Bod met het oog op morgen....... Daar heb ik er wel 1 voor over... VVD Hupsakee en HV Holadiejee.
Kissfan
0
Wat zou een reëel bedrag per aandeel zijn als alleen mail genationaliseerd zou worden na overname Sandd? €0.50 ? €1 ?
Toekomstbeeld
0
Shell sluit een CAO af zoals ik die ook graag zou zien voor PostNL. Een drie-jarige CAO en dat geeft rust en zekerheid in de tent, met 7,5% loonsverhoging in stappen. Dat is 0,2083% per maand gemiddeld.

Bij PostNL is de recente CAO ingaande per 1 januari 2019 tm 31-03-2020, afgesloten (zonder de FNV) op 3% in 15 maanden. Gemiddeld 0,2% per maand erbij.

Minimaal verschil maar wel rust.
Go Go Go !
0
quote:

Makita schreef op 26 april 2019 13:14:


Pim is te licht als CEO. Ik hoop op Eelco Blok...


Godsallejezus, Pim is niet alleen te licht, hij is totaal geschikt / ongeschikt.

Die man speelt voor hoofd boekhouding en heeft niet eens de kwaliteiten om in de buurt van een CEO te komen. Als was in de handjes van HV. Voor de functie van CFO breng je heel andere kwalificaties mee dan die van een CEO. Het aantal CFO’s dat succesvol is doorgestroomd naar CEO is niet zo groot.

Los van wat een ieder vindt wat ons hoofd boekhouding gepresteerd heeft t.a.v, de buitenlandse activiteiten.

aandeelofoptie
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 26 april 2019 17:20:


[...]

Godsallejezus, Pim is niet alleen te licht, hij is totaal geschikt / ongeschikt.

Die man speelt voor hoofd boekhouding en heeft niet eens de kwaliteiten om in de buurt van een CEO te komen. Als was in de handjes van HV. Voor de functie van CFO breng je heel andere kwalificaties mee dan die van een CEO. Het aantal CFO’s dat succesvol is doorgestroomd naar CEO is niet zo groot.

Los van wat een ieder vindt wat ons hoofd boekhouding gepresteerd heeft t.a.v, de buitenlandse activiteiten.




Het hele kliekje dat de tent moet runnen is ongeschikt - niet 1 maar allemaal
Herna krijgt haar beloning bij ING voor de vele tientallen miljoenen die ING met de aandelen - en optiehandel aan Postnl heeft verdiend
Toekomstbeeld
0
quote:

Kissfan schreef op 26 april 2019 16:50:


Wat zou een reëel bedrag per aandeel zijn als alleen mail genationaliseerd zou worden na overname Sandd? €0.50 ? €1 ?


Een theoretische vraag mijn inziens.

In principe wordt de waarde ve bedrijf of deelactiviteit immers bepaald door wat de overnemende partij er EXTRA mee denkt te gaan verdienen.
En dus de vraag wat de overheid met zo'n nationalisatie/overname zou denken te verdienen c.q. denkt te gaan besparen.

Nu storten ze als overheid geen subsidie terwijl ze nu wel veel verdienen aan de Mail activiteiten.

Waarom zou de overheid zo'n geweldige situatie uit handen geven en die verdiensten opgeven en mogelijk zelfs in een compleet wespennest terecht gaan komen?
Denk bij dat wespennest aan de ontslagen die echt wel doorgaan en welke met regelmaat op de voorpagina's komen en dus stemmen kosten aan de regeringspartijen. Denk aan mogelijke subsidies die uiteindelijk gegeven moeten worden indien men toch de mensen nutteloos rond wil laten lopen. De overheid gaat overbodige postbezorgers niet omscholen naar iets anders nuttigs.

Nationalisatie is echt zo ver van ons bed, zo links ingestoken, dat het defacto pure onzin is. Maar goed dat het niet gaat gebeuren, en dat het als optie is uitgesloten. Het stond al vastgelijmd in de Post Dialoog van juni 2018.
Ook trouwens nog via een motie (ingediend door de SP) in september massaal weggestemd.


Brievenbus
0
In tegenstelling tot wat sommigen voorspelden geen verlies voor PostNl dus vandaag... :-)
gpjf
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 26 april 2019 17:37:


[...]

Een theoretische vraag mijn inziens.

In principe wordt de waarde ve bedrijf of deelactiviteit immers bepaald door wat de overnemende partij er EXTRA mee denkt te gaan verdienen.
En dus de vraag wat de overheid met zo'n nationalisatie/overname zou denken te verdienen c.q. denkt te gaan besparen.

Nu storten ze als overheid geen subsidie terwijl ze nu wel veel verdienen aan de Mail activiteiten.

Waarom zou de overheid zo'n geweldige situatie uit handen geven en die verdiensten opgeven en mogelijk zelfs in een compleet wespennest terecht gaan komen?
Denk bij dat wespennest aan de ontslagen die echt wel doorgaan en welke met regelmaat op de voorpagina's komen en dus stemmen kosten aan de regeringspartijen. Denk aan mogelijke subsidies die uiteindelijk gegeven moeten worden indien men toch de mensen nutteloos rond wil laten lopen. De overheid gaat overbodige postbezorgers niet omscholen naar iets anders nuttigs.

Nationalisatie is echt zo ver van ons bed, zo links ingestoken, dat het defacto pure onzin is. Maar goed dat het niet gaat gebeuren, en dat het als optie is uitgesloten. Het stond al vastgelijmd in de Post Dialoog van juni 2018.
Ook trouwens nog via een motie (ingediend door de SP) in september massaal weggestemd.





nee geen schijn van kans dat dit gebeurt maar wat als niemand het meer wil gaan doen tegen de huidige regels/voorwaarden ?
Toekomstbeeld
0
quote:

gpjf schreef op 26 april 2019 17:59:


[...]

nee geen schijn van kans dat dit gebeurt maar wat als niemand het meer wil gaan doen tegen de huidige regels/voorwaarden ?


Sorry, maar dat scenario is net zo theoretisch. PostNL wil het doen, en ze willen het heel graag doen. Sandd had het willen doen en ook heel graag. Hebben er een serieuze poging toe gedaan eind 2017 / begin 2018 om de politiek / commissie Oudeman zover te krijgen.

Voor de goede orde, PostNL verdiend nog steeds iets van 6% op de UPD activiteiten. Er zijn activiteiten die minder bijdragen. Overigens geldt dat ook voor veel andere bedrijven. 6% maken op een activiteit is niet alledaags. En met Sandd erbij gaat de winst weer richting de 10%. Gezien de wijzigingen zoals nu voorgesteld voor een nieuwe Postwet zie ik niet direct bedreigingen opduiken die die vastgestelde toegestane norm van 10% zouden belemmeren. Integendeel, zeer waarschijnlijk dat we die norm eindelijk eens gaan halen.

Vergeet trouwens niet dat juist bij deze activiteit nog veel assets horen die bijvoorbeeld vorig jaar alleen al 47 mln Nettowinst hebben bijgedragen (verkoop leegstaande MAIL gebouwen).

Maar goed, de 296 mln verplichting aan pensioenen is zeer waarschijnlijk ook voor 99,9% te wijten aan Mail activiteiten.


Al met al maken wij, en met ons veel (riool)journalisten, ons drukker om dit soort vragen (en antwoorden/meningen) dan men dat binnen PostNL doet.
Denk trouwens dat er binnen PostNL niet 1 persoon te vinden is die niet overtuigd is van de mogelijkheden om in de nabije toekomst brieven samen met pakketten te bezorgen, of op te laten halen waar men zelf wil (het aanbieden).
Volgens sommige analisten komt de winstmachine pas dan echt op gang. Maar alles heeft tijd nodig.

Eerste stap is de politiek het kader schept (via de nieuwe Postwet en via artikel 47) om PostNL vrijheid te geven om niet langer ingesnoerd, met twee handen op de rug, tegen oneerlijke concurrentie opbokst.













Kissfan
0
Ik denk ook niet dat nationalisatie er in zit. Maar als ze blijven herhalen dat een Goed werkende postdienst van landsbelang is dan mag dat best wat kosten lijkt mij.
gpjf
0
Ook heeft Verhagen op de Ava ook gezegd geen splitsing tussen die 2 onderdelen te zien, dus er zal een meerwaarde zitten in de wisselwerking en je straks inderdaad door de afname van de brievenpost dit alleen nog maar kan doen door het samen met pakketten te gaan verzorgen , overigens op een andere basis dan waarschijnlijk.
Go Go Go !
1
Pakketten samen met post afleveren, klinkt leuk. Heel leuk ! Mijn vraag is, hoe zien jullie dat dan en hoeveel wordt er dan mee verdiend/bespaard ? Geen sterveling die het weet waarschijnlijk !

Zo lang er in de Postwet nog steeds staat dat briefpost (vallend onder UPD) 5 dagen per week moet worden aangeboden blijven de PNL pakketbusjes de postbezorgers letterlijk en figuurlijk inhalen.

En die Postwet incluis de veranderingen, die er worden voorgesteld zijn primair om de grip van de overheid op PNL te houden c.q. te vergroten. Zoals ik al tijden schrijf ... UPD = PNL en PNL = UPD. PNL is een overheidsmachine in stand gehouden door private aandeelhouders. Gewoon een kassa voor de overheid ! De staat wil helemaal geen postbezorgers op haar loonlijst. Laat een ander dus maar betalen zullen ze denken. Enige wat je nodig hebt zijn duurbetaalde loonslaven aan de top, die het geheel meehelpen in stand te houden. Dat geluk heeft de overheid. Geen koekoek, die zijn ei in het PNL-nest legt. Kans is te groot dat juist het koekoeksei er uit wordt geflikkerd. HV doet er vrolijk aan mee. Zij vormt geen bedreiging.




gpjf
0
Als er nog maar één is die het doet, dan zijn daarna de voorwaarden bij afnemende volumes snel weer op tafel
Lector
0
quote:

DannyDann schreef op 26 april 2019 15:26:


Laat de overheid de boel overnemen voor € 5,00. Iedereen tevreden. Kan Verhagen mooi naar ING.


Gekkie Henkie (Kamp) werkt niet meer bij de overheid dus dit ideale scenario kan helaas de prullenbak in.
Los daarvan zou het al een hele prestatie zijn als we € 3,50 krijgen van een overnemende partij, maar € 5,00 ga ja natuurlijk nooit meer krijgen, die kans was éénmalig en heeft Herna bewust om zeep geholpen.
JvH
1
quote:

Patrick D schreef op 27 april 2019 00:02:


PostNL afstaan aan de Duitse staat.



Ome John moet enorm balen, die kon zijn belang voor 5,75 aan de Belgische staat kwijt. Nu staat hij op fors verlies. Gaan we überhaupt ooit nog de 5 zien?
2.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 jun 2021 17:35
Koers 4,570
Verschil -0,004 (-0,09%)
Hoog 4,599
Laag 4,550
Volume 3.517.844
Volume gemiddeld 5.410.960
Volume gisteren 2.214.013