Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juni 2019

4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 9 juni 2019 10:19:

[...]

En dan in de slachtoffer rol kruipen..
Je probeert hier vaak genoeg anderen tegen je selectieve groepje die je niet aan staan op te zetten en een 1-10tje aan te wakkeren.
Zet je frustraties aan de kant en houd het bij de inhoud op deze prachtige De Monitor juni draad.
Tipje: probeer eens een paar weken het woord ‘je’ en ‘jij’ niet te benoemen maar altijd in de ik-vorm te spreken. Het lost een boel frustraties van je op.
Slachtofferrol en houdt het bij jezelf is beter. Zomaar een paar taalfoutjes. Anderen nooit meer op aanvallen!
BassieNL
0
quote:

Jager63 schreef op 9 juni 2019 10:39:

[...]
Slachtofferrol en houdt het bij jezelf. Zomaar een paar taalfoutjes. Anderen nooit meer op aanvallen!
Het is: houd het bij jezelf (gebiedende wijs).

Dit is geen aanval hoor ;)
knaap1
0
quote:

De Monitor schreef op 9 juni 2019 10:14:

[...]

De eerste melk betekent zeker nog niet gelijk de eerste Ruconest.
Die koeienlijn gaat echt nog vele jaren duren.

En als het tempo in lijn ligt van de rest van de pijplijn duurt het nog zeker 100 jaar.
Ja maak er 1000 van
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 9 juni 2019 10:44:

[...]
Het is: houd het bij jezelf (gebiedende wijs).

Dit is geen aanval hoor ;)
Jammer!
Bromsnor
0
quote:

De Monitor schreef op 8 juni 2019 22:25:

[...]

Wees blij dat je gemiddelde aankoopkoers dan gunstiger ligt. Ik weet natuurlijk niet je verdeling, maar ga er van uit.
Het gros van de aankopen was dik onder de € 0,50.
De aankoop op de hoogste koers was € 1,54.
Stinkschoen
0
quote:

Winstgevend schreef op 9 juni 2019 08:39:

De 13 kalfjes van Pharming.......

www.bizjournals.com/milwaukee/stories...

Ligt het aan mij of is dit artikel uit 2000? Niet erg actueel lijkt me. In combinatie met je volgende post inclusief afbeelding zou het zo’n 33 maanden duren voor een optimaal gebruik. Dit lijkt me reeds geweest.
Stinkschoen
0
quote:

Stinkschoen schreef op 9 juni 2019 11:25:

[...]

Ligt het aan mij of is dit artikel uit 2000? Niet erg actueel lijkt me. In combinatie met je volgende post inclusief afbeelding zou het zo’n 33 maanden duren voor een optimaal gebruik. Dit lijkt me reeds geweest.
Faciliteit is reeds verkocht zie ik na wat zoeken.

www.bizjournals.com/milwaukee/news/20...
Stinkschoen
0
Pharming gebruikt reeds de koeien zie ik in de jaarrekening (p.162): “..Pharming produces specific human products in the milk of transgenic rabbits and cows carrying a construct for the human recombinant gene responsible for expressing that product.”
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 9 juni 2019 10:39:

[...]
Slachtofferrol en houdt het bij jezelf is beter. Zomaar een paar taalfoutjes. Anderen nooit meer op aanvallen!
Haha als je dan iemand gaat corrigeren doe je het nog fout ook..
fanaat
0
Op de plank leggen. Niet meer naar kijken en verder hopen. Hoop doet leven als gaat dit maar minnetjes op voor dit aandeel. De Vries cs hebben ons gefopt door de gedachte dat het met pharming fantastisch gaat. De winstgevendheid is daarbij benadrukt en ook de pijplijn zou in orde zijn. Het eerste is waar de pijplijn is nog lang utopisch. Over echte vorderingen vernemen we al jaren niets. De verkoop van Ruconest HAE is alleen in de USA en wellicht Canada winstgevend. In de rest van de wereld is op een of andere manier geen winst te behalen. Ook hiervan stelt Pharming dat ze haar best gaat doen dit te veranderen. Ik zou zeggen geef aan hoe je dat van plan bent en hoe lang het gaat duren. Tot nu toe in elk geval bedroevend en niet nader onderbouwd. Zo moeilijk kan het toch niet zijn of spelen hier nog zaken die het management niet naar buiten durft te brengen. Leg toch eens in begrijpelijke bewoordingen uit waarom Ruconest geweldig werkt in Amerika en verderop niet. Kan toch niet waar zijn. Als het alleen prijstechnisch is zeg dat dan, dan zijn de verwachtingen voor de rest van de wereld voor altijd illusoir.
De koers is bijna adembenemd laag en nog altijd geen enkel teken van leven van het bedrijf. Is erg droevig en alarmerend.
[verwijderd]
4
quote:

De Monitor schreef op 9 juni 2019 13:15:

[...]

Haha als je dan iemand gaat corrigeren doe je het nog fout ook..
Precies, dat is de boodschap!
EFBO
0
quote:

kenner schreef op 9 juni 2019 13:31:

Op de plank leggen. Niet meer naar kijken en verder hopen. Hoop doet leven als gaat dit maar minnetjes op voor dit aandeel. De Vries cs hebben ons gefopt door de gedachte dat het met pharming fantastisch gaat. De winstgevendheid is daarbij benadrukt en ook de pijplijn zou in orde zijn. Het eerste is waar de pijplijn is nog lang utopisch. Over echte vorderingen vernemen we al jaren niets. De verkoop van Ruconest HAE is alleen in de USA en wellicht Canada winstgevend. In de rest van de wereld is op een of andere manier geen winst te behalen. Ook hiervan stelt Pharming dat ze haar best gaat doen dit te veranderen. Ik zou zeggen geef aan hoe je dat van plan bent en hoe lang het gaat duren. Tot nu toe in elk geval bedroevend en niet nader onderbouwd. Zo moeilijk kan het toch niet zijn of spelen hier nog zaken die het management niet naar buiten durft te brengen. Leg toch eens in begrijpelijke bewoordingen uit waarom Ruconest geweldig werkt in Amerika en verderop niet. Kan toch niet waar zijn. Als het alleen prijstechnisch is zeg dat dan, dan zijn de verwachtingen voor de rest van de wereld voor altijd illusoir.
De koers is bijna adembenemd laag en nog altijd geen enkel teken van leven van het bedrijf. Is erg droevig en alarmerend.
Kan zijn, maar niemand “gives a s%€#& ! Particulieren zijn van heel weinig belang voor Pharming.
Erny
0
quote:

kenner schreef op 9 juni 2019 13:31:

Op de plank leggen. Niet meer naar kijken en verder hopen. Hoop doet leven als gaat dit maar minnetjes op voor dit aandeel. De Vries cs hebben ons gefopt door de gedachte dat het met pharming fantastisch gaat. De winstgevendheid is daarbij benadrukt en ook de pijplijn zou in orde zijn. Het eerste is waar de pijplijn is nog lang utopisch. Over echte vorderingen vernemen we al jaren niets. De verkoop van Ruconest HAE is alleen in de USA en wellicht Canada winstgevend. In de rest van de wereld is op een of andere manier geen winst te behalen. Ook hiervan stelt Pharming dat ze haar best gaat doen dit te veranderen. Ik zou zeggen geef aan hoe je dat van plan bent en hoe lang het gaat duren. Tot nu toe in elk geval bedroevend en niet nader onderbouwd. Zo moeilijk kan het toch niet zijn of spelen hier nog zaken die het management niet naar buiten durft te brengen. Leg toch eens in begrijpelijke bewoordingen uit waarom Ruconest geweldig werkt in Amerika en verderop niet. Kan toch niet waar zijn. Als het alleen prijstechnisch is zeg dat dan, dan zijn de verwachtingen voor de rest van de wereld voor altijd illusoir.
De koers is bijna adembenemd laag en nog altijd geen enkel teken van leven van het bedrijf. Is erg droevig en alarmerend.
Ruconest is voorlopig gewoon meer van hetzelfde en biedt geen voordeel t.o.v. andere C1-esteraseremmerpreparaten op de markt. Bovendien hebben we hier al Cinryze, welk middel al geregistreed is voor profylaxe van acute aanvallen van erfelijk angio-oedeem. Mocht ook Ruconest hiervoor een registratie krijgen, dan is het de vraag welk zakelijk voordeel dit dan zou kunnen bieden. Als het gaat om een meer patientvriendelijke toedieningsvorm, dan is niet alleen Pharming hier mee bezig. Uit niets blijkt dat Pharming m.b.t. deze laatste ontwikkeling een voorsprong heeft op de concurrentie. Op de plank leggen en wachten is zeker een optie, maar zelf denk ik dat het voorlopig dood geld is en mogelijk ook zal blijven.

[verwijderd]
0
quote:

Erny schreef op 9 juni 2019 14:17:

[...]

Ruconest is voorlopig gewoon meer van hetzelfde en biedt geen voordeel t.o.v. andere C1-esteraseremmerpreparaten op de markt. Bovendien hebben we hier al Cinryze, welk middel al geregistreed is voor profylaxe van acute aanvallen van erfelijk angio-oedeem. Mocht ook Ruconest hiervoor een registratie krijgen, dan is het de vraag welk zakelijk voordeel dit dan zou kunnen bieden. Als het gaat om een meer patientvriendelijke toedieningsvorm, dan is niet alleen Pharming hier mee bezig. Uit niets blijkt dat Pharming m.b.t. deze laatste ontwikkeling een voorsprong heeft op de concurrentie. Op de plank leggen en wachten is zeker een optie, maar zelf denk ik dat het voorlopig dood geld is en mogelijk ook zal blijven.


Dood geld is het voorlopig wel inderdaad. Voor de hoge instappers betekent dat nog wat jaren verlies.
Afwachten wat PE gaat brengen. Maar ook dat duurt en duurt en duurt..
[verwijderd]
0
quote:

EFBO schreef op 9 juni 2019 13:55:

[...]

Particulieren zijn van heel weinig belang voor Pharming.
Wat een onzin. Als er geen particulieren zouden zijn zouden ze geen aandeelhouders zijn.
De particulieren willen gewoon te veel in te korte tijd.
Nickname
0
quote:

De Monitor schreef op 8 juni 2019 19:14:

[...]

Je leest geen persberichten? Je doet niet aan kijken, luisteren of bijwonen van toelichtingen?
Dat is waar. Er is in vele instanties uitgebreid toegelicht hoe Pharming verder gaat met profylaxe... Eerst dienen de nieuwe, beter concurrerende toedieningswijzen getest en goedgekeurd te worden, waarna in overleg met de FDA tot een nieuw studieontwerp zal worden gekomen. Dat kost wat meer tijd dan snel met aanvullende data uit de fase II studie te komen, maar zal meer markteffectiviteit op de langere termijn hebben.
Nickname
0
quote:

Erny schreef op 9 juni 2019 14:17:

[...]

Ruconest is voorlopig gewoon meer van hetzelfde en biedt geen voordeel t.o.v. andere C1-esteraseremmerpreparaten op de markt. Bovendien hebben we hier al Cinryze, welk middel al geregistreed is voor profylaxe van acute aanvallen van erfelijk angio-oedeem. Mocht ook Ruconest hiervoor een registratie krijgen, dan is het de vraag welk zakelijk voordeel dit dan zou kunnen bieden. Als het gaat om een meer patientvriendelijke toedieningsvorm, dan is niet alleen Pharming hier mee bezig. Uit niets blijkt dat Pharming m.b.t. deze laatste ontwikkeling een voorsprong heeft op de concurrentie. Op de plank leggen en wachten is zeker een optie, maar zelf denk ik dat het voorlopig dood geld is en mogelijk ook zal blijven.


Het is inmiddels duidelijk dat Cinryze door de fabrikant wordt afgebouwd ten gunste van Takhzyro... het nieuwe monoclonale AB product. Dat lijkt echter de nodige bijwerkingen te hebben en een toch aanmerkelijk aantal doorbraakaanvallen toe te laten... Zien hoe zich dat ontwikkelt. Feit is dat Ruconest momenteel de enige recombinante (dus niet uit bloedplasma gewonnen) vorm van C1 esterase remmer is ter wereld die met de hoogste effectiviteit dit soort doorbraken tot stoppen brengt. Dat geeft Ruconest een extra voordeel ten opzichte van de concurrentie en een mooie overbrugging richting profylaxe-toelating, maar ook richting de uitontwikkeling van de pijplijn richting nieuwe indicaties....
Erny
0
quote:

Nickname schreef op 9 juni 2019 15:26:

[...]Het is inmiddels duidelijk dat Cinryze door de fabrikant wordt afgebouwd ten gunste van Takhzyro... het nieuwe monoclonale AB product. Dat lijkt echter de nodige bijwerkingen te hebben en een toch aanmerkelijk aantal doorbraakaanvallen toe te laten... Zien hoe zich dat ontwikkelt. Feit is dat Ruconest momenteel de enige recombinante (dus niet uit bloedplasma gewonnen) vorm van C1 esterase remmer is ter wereld die met de hoogste effectiviteit dit soort doorbraken tot stoppen brengt. Dat geeft Ruconest een extra voordeel ten opzichte van de concurrentie en een mooie overbrugging richting profylaxe-toelating, maar ook richting de uitontwikkeling van de pijplijn richting nieuwe indicaties....
Goed, dat is dan tenminste nog een lichtpuntje in het hele verhaal.
pfffff
0
Zo te lezen is het maar goed dat de beurs morgen dicht is. Scheelt weer een dag zakken en dus stress.
Bromsnor
0
quote:

pfffff schreef op 9 juni 2019 15:52:

Zo te lezen is het maar goed dat de beurs morgen dicht is. Scheelt weer een dag zakken en dus stress.
Beurs hier altijd open op 2e Pinksterdag...
4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:36
Koers 0,877
Verschil -0,029 (-3,15%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 3.882.227
Volume gemiddeld 6.637.382
Volume gisteren 4.531.435

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront