Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bellafleur schreef op 16 juli 2019 08:20:

[...]

Laat je niet teveel afleiden door mij Beur, komen alleen maar foutjes van..... ;-)

quote:

Cor S schreef op 9 juli 2019 16:25:

Ik verwacht eerdaags:
- een PB over herfinanciering
- een PB betreffende overname door Pharming
- een PB betreffende overname door een andere partij
- een PB ontwikkeling pipeline
- een PB dat een grote investeerder instapt
- goede cijfers, 36 tot 38 mio omzet
- een stijging van de koers richting aanloop cijfers
- na cijfers, een koers van minimaal € 1,00

Er komt voldoende nieuws aan om de koers te doen stijgen!

quote:

Gelano schreef op 16 juli 2019 09:05:

1 euro?
Wanneer die 2 euro?
Fijne dinsdag allen!

quote:

AnalytischDenker schreef op 16 juli 2019 08:02:

[...]

Beste Lucas,

Jouw analyse is amateuristisch. Wat jij feitelijk doet is de omzet en beurskoers in één grafiek ten opzichte van de tijd plotten en zeggen dat de omzetontwikkeling een heel ander patroon vertoont dan de koersontwikkeling.

1) Als je dat dan al wilt doen dan moet je de beurswaarde en niet de beurskoers nemen. Als je de beurswaarde neemt zul je zien dat het afwijkende patroon al veel minder sterk wordt dan jij veronderstelt.

2) De beurskoers van Pharming is heel erg beïnvloedt door het uitstel van goedkeuring profylactisch. Dat maakt jouw vergelijking sowieso onzinnig

3) Beleggers hadden een steilere omzetgroeicurve verwacht bij Pharming. Maar de omzetgroei stagneert. En aangezien de pijplijn zich nog steeds in een zeer vroeg stadium bevindt, is het niet vreemd dat de koersontwikkeling dit jaar niet spectaculair is.

quote:

lucas D schreef op 16 juli 2019 09:10:

[...]

1) Klopt, ik ben ook een amateur belegger
2)De beurswaarde nemen is onzinnig, bij Biotech telt de verwachtiswaarde boven de beurswaarde.
3) Dat Profylaxe sterk van invloed geweest is heb ik ook aangegeven. Er is onevenredig op het uitstel gereageerd, Profylaxe telde op 22 januari 2018 niet mee in de verwachtingswaarde.
4)De aanname dat beleggers een steilere omzetcurve verwacht bij Pharming komt geheel uit jou koker. Heb daar nergens iets over gelezen, de omzetstijging werd bij het 1e kwartaal 2019 bewierookt door enkele analisten.

Kortom je stelt een eigen verhaal als het verhaal van beleggers. Dat doe ik min of meer ook, alleen laat ik de cijfers spreken. Ik wacht verder even op je positie, of je wel of geen aandelen in bezit hebt. Vermoed zomaar dat dit meespeelt.

quote:

Cor S schreef op 16 juli 2019 09:02:

[...]

- Stijging richting cijfers is er en gaat nog even door
- PB: angioedemanews.com/2019/07/11/Rucones...

Eerdaags het volgende nieuws...

quote:

Fredtt schreef op 16 juli 2019 09:51:

[...] goed nieuws !!

quote:

Cor S schreef op 16 juli 2019 09:02:

[...]

- Stijging richting cijfers is er en gaat nog even door
- PB: angioedemanews.com/2019/07/11/Rucones...

Eerdaags het volgende nieuws...

quote:

lucas D schreef op 16 juli 2019 09:56:

[...]
Oud nieuws.

quote:

Lots schreef op 16 juli 2019 10:02:

Ik ben nieuwe hier. Wie kan mij overtuigen om Pharming te kopen?

quote:

Sursum schreef op 16 juli 2019 09:58:

[...]

Ik zou het fijn vinden wanneer we hier eens horen wat de status is! Dit gaat extreem langzaam. Deze Studie was afgerond in juli 2017. Resultaten verwerkt voor Juli 2018 (=last update, comleted in Studie.
Er zijn meerdere meetings geweest bij de EMEA.
Laatste PDCO (day 60 Letter was in Feb. 2019).
Resultaat: The PDCO adopted positive opinions on full compliance check for:conestat alfa, EMEA-C-000367-PIP01-08-M08, from Pharming Group N.V., for the treatment of hereditary angioedema (HAE).
En toen was het stil.

quote:

knaap1 schreef op 16 juli 2019 10:00:

[...]
Oud maar wel goed.