Forum: Columns » Prijsanalyse bitcoin: Trump en Fed | DeBeurs.nl

Prijsanalyse bitcoin: Trump en Fed

Lees deze column op IEX.nl

51 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Snugger
0
Werk al heel wat jaren met grafieken maar ben Trump en de Fed nooit tegengekomen daarin...
geobeo
0
quote:

Snugger schreef op 15 jul 2019 om 15:34:


Werk al heel wat jaren met grafieken maar ben Trump en de Fed nooit tegengekomen daarin...


Dan doe je het verkeerd.

Zet de datum van elk persbericht van de FED eens in je grafieken en je mond zal openvallen.

De beurs (en Bitcoin) is 100% FED en ECB gestuurd. Dat is de werkelijkheid anno 2019.
Snugger
0
quote:

geobeo schreef op 15 jul 2019 om 16:33:


[...]

Dan doe je het verkeerd.

Zet de datum van elk persbericht van de FED eens in je grafieken en je mond zal openvallen.

De beurs (en Bitcoin) is 100% FED en ECB gestuurd. Dat is de werkelijkheid anno 2019.

Hoezo zal mijn mond openvallen, het is gewoon een gegeven dat noch Trump noch de FED in grafieken verschijnt. Persberichten is een andere tak van sport, da's media… En media doet CME niet aan!..
Je kletst uit je nek, krijgt waarschijnlijk geen live data binnen?..
geobeo
0
quote:

Snugger schreef op 15 jul 2019 om 17:02:


[...]
Hoezo zal mijn mond openvallen, het is gewoon een gegeven dat noch Trump noch de FED in grafieken verschijnt. Persberichten is een andere tak van sport, da's media… En media doet CME niet aan!..
Je kletst uit je nek, krijgt waarschijnlijk geen live data binnen?..



ok

www.hsh.com/images/FedSupportTracking...

www.hsh.com/finance/mortgage/latest-m...


Waarom gaan westerse beurzen nu omhoog? Omdat Powell een scheet liet over "ik sta klaar om in te grijpen". Niets meer niets minder.

Waarom gaat Bitcoin omlaag? Lees IEX artikel bij deze comments.
Snugger
0
quote:

geobeo schreef op 15 jul 2019 om 17:23:


[...]


ok

www.hsh.com/images/FedSupportTracking...

www.hsh.com/finance/mortgage/latest-m...


Waarom gaan westerse beurzen nu omhoog? Omdat Powell een scheet liet over "ik sta klaar om in te grijpen". Niets meer niets minder.

Waarom gaat Bitcoin omlaag? Lees IEX artikel bij deze comments.
Jij zoekt verklaringen voor het gebeuren….
Maar de kunst is om het gebeuren vóor te zijn, zo verdien je immers geld! En dat is te doen, ook al denk je van niet….
geobeo
0
quote:

Snugger schreef op 15 jul 2019 om 18:24:


[...] Jij zoekt verklaringen voor het gebeuren….
Maar de kunst is om het gebeuren vóor te zijn, zo verdien je immers geld! En dat is te doen, ook al denk je van niet….


Dat is inderdaad zeker te doen. Het enige dat je nodig hebt is de agenda van de FED en ECB en je weet wanneer en hoe je moet handelen.

FED of ECB scheet = meestal omhoog en bijna altijd grote beweging.
noos
1
quote:

Snugger schreef op 15 jul 2019 om 18:24:


[...] Jij zoekt verklaringen voor het gebeuren….
Maar de kunst is om het gebeuren vóor te zijn, zo verdien je immers geld! En dat is te doen, ook al denk je van niet….


Zegt multimiljardair en kristallenbollenkkijker 'niet zo "snugger"'
Kan in de toekomst kijken met grafiekjes en kindertekeningen, maar besteed zijn tijd op IEX.
Snugger
0
quote:

noos schreef op 15 jul 2019 om 18:37:


[...]

Zegt multimiljardair en kristallenbollenkkijker 'niet zo "snugger"'
Kan in de toekomst kijken met grafiekjes en kindertekeningen, maar besteed zijn tijd op IEX.
Heb tussen analyseren door nog wat zeurtijd over ja! En beiden komen niet in het gedrang, dus kan het lang volhouden...
Tradingjunkie
0
Steve Mnuchin, dat is de minister van Financiën, heeft ook wat uitspraken over bitcoin en libra gedaan. Hij kwam vanzelfsprekend met het bekende rijtje: financiering van criminele activiteiten, volatiel en op niets gebaseerd, noemde zowel libra als bitcoin cryptocurrency, ofschoon hij lijkt te begrijpen dat ze verschillend zijn en stelt dat ze een national security risk vormen. Ze gaan het allemaal reguleren. Ik wens hen veel succes.

www.ccn.com/news/steven-mnuchin-crypt...
Tradingjunkie
0
Het feit dat de ene na de andere hoge pief uitspraken over crypto doet geeft wel aan dat er wat op komst is. "Crypto is no threat to the financial system" -achtige uitspraken zijn we nu wel gepasseerd.
noos
0
quote:

Tradingjunkie schreef op 16 jul 2019 om 14:21:


Het feit dat de ene na de andere hoge pief uitspraken over crypto doet geeft wel aan dat er wat op komst is. "Crypto is no threat to the financial system" -achtige uitspraken zijn we nu wel gepasseerd.


BTC in 3 weken -31,5% op weg naar de 0,00
Tradingjunkie
0
quote:

noos schreef op 17 jul 2019 om 11:58:


[...]

BTC in 3 weken -31,5% op weg naar de 0,00


Heel grappig. Waar we naartoe gaan komen inderdaad heel veel nullen voor.

Kijk, waarom stop je er niet een duizendje in voor 0.1BTC. Doet jou geen pijn als het naar nul gaat en als we naar een paar ton gaan, of misschien wel een paar miljoen, dan heb je lekker verdient. Risico versus rendement afwegen heet dat.
Knight V
0
quote:

noos schreef op 17 jul 2019 om 11:58:


[...]

BTC in 3 weken -31,5% op weg naar de 0,00



Mensen moeten accepteren dat ontwikkelingen worden doorgevoerd en veranderingen altijd zullen komen.

Bewijs ???

We zijn geen oermens gebleven.

Ook Bitcoin komt en de dollar zal verdwijnen.

Olie verdwijnt en goud verdwijnt.

De mens blijft ontwikkelen alleen ja..... wij zullen het niet mee maken, dan liggen wij onder de zoden met de dollars, euro en ons goud.

Knight V
0

Als grote landen, als China, beginnen, dan hou je het niet meer tegen.

We-chat, in china heeft al de technologie om digitaak af te rekenen, tickets te bestellen.

Whatsapp en FB zien ook de mogelijkheden.

Block chain wordt door banken verder ontwikkeld.

Je kan de ontwikkelingen niet meer tegenhouden.
Als er 1 is begonnen, dan volgt de rest.

De jeugd zullen een BTC wallet krijgen en zullen gaan afrekenen via de digitale wereld.

Zij hebben niks met statistieken, geld surplus, M3, CAR 8%., spaar rekening maar gewoon boter bij de vis. BtC afrekenen binnen een split second, met QR code werken, voice aansturen, robot engineering, Art intelligence.

Dat het niet beter wordt... klopt ook...

Maar ja, als je 1000 jaar geleden had verteld dat de wereld zou veranderen door de ontwikkelingen en slechter klimaat zou krijgen, hadden ze je niet geloofd, want we zijn stug doorgegaan met 7 miljard bevolking.


geobeo
0
quote:

Knight V schreef op 17 jul 2019 om 12:36:



Als grote landen, als China, beginnen, dan hou je het niet meer tegen.

We-chat, in china heeft al de technologie om digitaak af te rekenen, tickets te bestellen.

Whatsapp en FB zien ook de mogelijkheden.

Block chain wordt door banken verder ontwikkeld.

Je kan de ontwikkelingen niet meer tegenhouden.
Als er 1 is begonnen, dan volgt de rest.

De jeugd zullen een BTC wallet krijgen en zullen gaan afrekenen via de digitale wereld.

Zij hebben niks met statistieken, geld surplus, M3, CAR 8%., spaar rekening maar gewoon boter bij de vis. BtC afrekenen binnen een split second, met QR code werken, voice aansturen, robot engineering, Art intelligence.

Dat het niet beter wordt... klopt ook...

Maar ja, als je 1000 jaar geleden had verteld dat de wereld zou veranderen door de ontwikkelingen en slechter klimaat zou krijgen, hadden ze je niet geloofd, want we zijn stug doorgegaan met 7 miljard bevolking.



Digitaal afrekenen heeft net zoveel met blockchain te maken als piemels op drumstellen.

Ja je kunt een piemel gebruiken om een drumstel te bespelen. Je kunt blockchain gebruiken om transacties in op te slaan. Maar het hoeft allebei niet.

WeChat Pay e.d. maken geen gebruik van blockchain. En je eigen internet bankieren ook niet. En exchanges ook niet. De enige reden dat Facebook blockchain gebruikt is voor marketing doeleinden (klinkt hip) en zodat ze nodes aan klanten verkopen (10 miljoen per stuk) die transactie data afluisteren, zonder dat Facebook daar dan zelf aansprakelijk voor is.

Het innovatieve aan Bitcoin is dat er GEEN CENTRALE PARTIJ CONTROLE OVER HEEFT.

Bij alle voorbeelden die jij noemt is dat niet van toepassing. Die gebruiken allemaal blockchain als een soort database waar ze zelf controle over houden. Dat is betekenisloos en NIET innovatief. Heeft verder ook vrij weinig te maken met het bijzondere aan Bitcoin.

noos
0
quote:

geobeo schreef op 17 jul 2019 om 16:25:


[...]

Digitaal afrekenen heeft net zoveel met blockchain te maken als piemels op drumstellen.

Ja je kunt een piemel gebruiken om een drumstel te bespelen. Je kunt blockchain gebruiken om transacties in op te slaan. Maar het hoeft allebei niet.

WeChat Pay e.d. maken geen gebruik van blockchain. En je eigen internet bankieren ook niet. En exchanges ook niet. De enige reden dat Facebook blockchain gebruikt is voor marketing doeleinden (klinkt hip) en zodat ze nodes aan klanten verkopen (10 miljoen per stuk) die transactie data afluisteren, zonder dat Facebook daar dan zelf aansprakelijk voor is.

Het innovatieve aan Bitcoin is dat er GEEN CENTRALE PARTIJ CONTROLE OVER HEEFT.

Bij alle voorbeelden die jij noemt is dat niet van toepassing. Die gebruiken allemaal blockchain als een soort database waar ze zelf controle over houden. Dat is betekenisloos en NIET innovatief. Heeft verder ook vrij weinig te maken met het bijzondere aan Bitcoin.





En geen controle betekent alleen bestaansrecht in de onderwereld, want als je niet zeker bent van transacties, je saldo of naar welke persoon/bedrijf je geld gaat heeft het doodgewoon geen bestaansrecht in de echte mensenwereld. Alleen criminelen hebben hier baat bij en idioten "investeren" (alles op rood) hierin.
efreddy
0
quote:

noos schreef op 18 jul 2019 om 00:12:


[...]


En geen controle betekent alleen bestaansrecht in de onderwereld, want als je niet zeker bent van transacties, je saldo of naar welke persoon/bedrijf je geld gaat heeft het doodgewoon geen bestaansrecht in de echte mensenwereld. Alleen criminelen hebben hier baat bij en idioten "investeren" (alles op rood) hierin.


Je beseft blijkbaar niet dat je het hier over de € en $ hebt waar je geen controle hebt,niet zeker bent van je transacties,je saldo.
En dat enkel idioten investeren in overheidsobligaties met negatieve rente aan een debiteur die NOOIT KAN EN ZAL TERUGBETALEN,overheidsobligaties zijn een piramidespel en je kan dus enkel geld (met een veel lagere waarde) op vervaldag terugkrijgen doordat nieuwe idioten instappen.
efreddy
1
quote:

noos schreef op 17 jul 2019 om 11:58:


[...]

BTC in 3 weken -31,5% op weg naar de 0,00


Ruim 100 % t.o.v 6 maanden geleden ,ruim 300% t.o.v. 2 jaar geleden,ruim 1200% t.o.v. 3 jaar geleden en ruim 2200% hoger dan de periode waarin ik voor het eerst een kleine positie in BTC innam.
Of ruim -50 % voor € en $ t.o.v. 6 maanden geleden,ruim -75% t.o.v 2 jaar geleden,ruim -92% t.o.v. 3 jaar geleden en ruim -95% dan de periode waarin ik voor het eerst een positie in BTC innam.

Ik durfde toen geen hoge positie innemen vanwege de enorme stijging die er al aan was voorafgegaan (of daling van € en $),achteraf gezien niet zo verstandig maar wel met heel wat meer verstand dan degenen die in december 2017 $ verkochten rond de 0.00005 BTC (of € rond de 0.00007 BTC) om deze nadien aan hogere prijzen terug te gaan kopen.
Ik verkocht in november 2013 € aan 0.005 BTC.
Op weg naar de 0.000001 BTC en lager krijg je natuurlijk correcties naar boven.
Ideaal om dan enkele teruggekochte fiat valuta opnieuw te verkopen.

Tradingjunkie
0
quote:

noos schreef op 18 jul 2019 om 00:12:


[...]
En geen controle betekent alleen bestaansrecht in de onderwereld, want als je niet zeker bent van transacties, je saldo of naar welke persoon/bedrijf je geld gaat heeft het doodgewoon geen bestaansrecht in de echte mensenwereld. Alleen criminelen hebben hier baat bij en idioten "investeren" (alles op rood) hierin.


Nee, Geobeo zegt: geen centrale controle. In een gedecentraliseerd netwerk zonder centrale autoriteit controleert iedereen. Er wordt binnen het bitcoin netwerk veel meer gecontroleerd dan bij eender welke bank. Bovendien is de centrale controle een risico. Dat kan gecorrumpeerd raken. Bij bitcoin mogen er best een paar rotte appels tussen zitten, zolang de meerderheid maar bonafide is en daarmee is het vele malen veiliger dan het huidige financiële stelsel waar je met één pennestreek alles kwijt kunt raken.
geobeo
0
quote:

noos schreef op 18 jul 2019 om 00:12:


[...]


En geen controle betekent alleen bestaansrecht in de onderwereld, want als je niet zeker bent van transacties, je saldo of naar welke persoon/bedrijf je geld gaat heeft het doodgewoon geen bestaansrecht in de echte mensenwereld. Alleen criminelen hebben hier baat bij en idioten "investeren" (alles op rood) hierin.



Maar natuurlijk.

Ten eerste: er bestaan amper voldoende Bitcoins om alleen al de jaarlijkse wereldwijde handel in drugs (geschat op 4 TRILjard dollar) te bekostigen. Om maar 1 van de vele criminele economieën te noemen.

Ten tweede: waarom hebben criminelen volgens jou in godsnaam behoefte aan een geld systeem waarin ze volgens jou "niet zeker zijn van hun transacties". Wie in de wijde wereld heeft daar behoefte aan?


Je hebt duidelijk geen flauw idee wat Bitcoin is of hoe het werkt. Niet zeker van naar welke persoon/bedrijf je geld gaat?! WAT?! Waar heb je het in godsnaam over?

Over idioten gesproken...


Iedereen weet dat er een hyperinflatie aan zit te komen in fiat valuta door de spelletjes die de centrale banken spelen. Iets dat bij Bitcoin onmogelijk is.
51 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
549,70  +2,80  +0,51%  09:10
 AMS25-24h 549,67 +0,51%
 Germany30^ 11.817,90 +0,60%
 Dutch15-index 15.426,03 0,00%
 BEL 20 3.530,21 +0,57%
 BRX20-24h 3.530,21 +0,57%
 Europe50^ 3.390,80 +0,51%
 Euro30-index 17.289,18 0,00%
 US30# 26.329,38 +0,33%
 Nasd100# 7.747,59 +0,52%
 US500# 2.933,83 +0,32%
 Japan225# 20.717,07 +0,43%
 Gold World Spot (USD) 1.496,95 -0,09%
 New York WTI spot 56,22 +1,06%
 EUR/USD 1,1070 -0,10%

Stijgers

AMX +0,65%
AEX +0,50%
AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accell 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accell 0,00%
Accsys 0,00%
Acomo 0,00%