Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

holenbeer schreef op 23 september 2019 08:05:

Zolang medicijnen meer levens redden dan het koningshuis mag de discussie van mij over het koningshuis gaan. Dat kost pas geld.

quote:

FluitendeVogels schreef op 23 september 2019 11:53:

Heeft iemand een idee wanneer de aanvraag in de VS zal plaatsvinden? En waarom vindt deze eigenlijk later plaats dan in de EU? Zijn daar andere voorwaarden waardoor het langer duurt voordat ze een aanvraag kunnen doen?

quote:

Piet Particulier schreef op 23 september 2019 10:25:

We zijn een defensief aandeel geworden, I love it !
Wat een waardeloze Europese cijfers zeg, ik zou voor de zekerheid een put kopen op de AEX/DAX, gewoon ter bescherming van je posities. 580 stand gehit en weer als de bliksem richting 560 (mijn voorspelling)

quote:

bezinteergebelegt schreef op 23 september 2019 12:02:

typisch maandagje, saai, kleurloos, geen nieuws en 0 omzetten.

Snel vergeten deze beursdag

quote:

Green schreef op 23 september 2019 12:24:

[...]

Maak dat de kat maar wijs. By far geen defensief aandeel. Zeer volatiel. Zie de bewegingen bij een positief danwel negatief bericht.

quote:

ivet schreef op 23 september 2019 12:45:

[...]

geen defensief aandeel, maar bedrijf, dat m.i. betekent dat het minder conjuctuurgevoelig is net als defensieve 'aandelen' als levensmiddelenbedrijven. De mensen blijven zich voeden, maar keuzes kunnen natuurlijk anders vallen en als bijv rente belangrijk wijzigt, dan kunnen k/w verhoudingen ook veranderen.

Uiteindelijk kent elke belegging risico's...denk aan Ahold indertijd met US-Foodservices..(boekhoud)fraude kan de meest veilige bedrijven hard treffen (Imtech bijv en nog vele meer).

Defensief is m.i. vnl gerelateerd aan conjunctuurgevoeligheid. Galapagos heeft even meer dan voldoende geld om het een poos uit te zingen...waar andere biotechbedrijven soms ook door geldgebrek moeten afhaken, daar kent Gala een beduidend kleiner risico.

quote:

harvester schreef op 23 september 2019 10:19:

[...]

Een president kost meer geld dan een koningshuis.
Om de 4 jaar alles aanpassen aan de smaak van de nieuwe en afvloeiings regelingen.
Daarnaast zorgt een koningshuis toch voor minder gedoe binnen een constituerend monarchie dan presidenten. Presidenten willen graag iets van macht.

quote:

Sir Piet schreef op 23 september 2019 14:32:

[...]

Zeker als je President Spekman of Halsema krijgt.

quote:

Galafilgo schreef op 23 september 2019 15:23:

nee joh gaat super
weer een eurootje kwijt

quote:

Al Kipone schreef op 23 september 2019 14:59:

[...]
aan de andere kant, bij een koningshuis zit je altijd vast aan oranje.
In de VS hebben we steeds een andere kleur, van wit naar zwart naar oranje en weer terug.

ook wat waard!

Een bizonder goedenmorgen overigens.

quote:

Piet Particulier schreef op 23 september 2019 10:25:

We zijn een defensief aandeel geworden, I love it !
Wat een waardeloze Europese cijfers zeg, ik zou voor de zekerheid een put kopen op de AEX/DAX, gewoon ter bescherming van je posities. 580 stand gehit en weer als de bliksem richting 560 (mijn voorspelling)