Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

jurpsy schreef op 4 oktober 2019 20:38:

[...]

Van een shorter verwacht je dan toch een grondige kennis van het bedrijf waarmee hij te werk gaat.
Wellicht eens opzoeken wanneer ze kunnen omschakelen zonder een extra aan boetes te moeten betalen aan Orbimed.
De nabije toekomst "kan" wel eens heel lucratief zijn voor het bedrijf.

Suc6.

Succes.

quote:

BassieNL schreef op 4 oktober 2019 20:40:

[...]
Eric verwacht volgens mij een vertraging. SdV had het over de goedkeuring van de instanties (fda en ema) eind Q1 2020. Zijn planningen zijn vaak te optimistisch.

quote:

Eric de Rus schreef op 4 oktober 2019 20:10:

Ik ga nog even door met citeren uit de roadshow van vorig jaar, ditmaal m.b.t. het financieren van leningen:

Financiële plaatje
Dan nog even het financiële plaatje. Binnenkort moet er het een en ander afbetaald worden aan uitstaande leningen, hetgeen uit de bestaande middelen en inkomsten betaald kan worden. De Vries liet in de context van financiering van de ontwikkelings- en groeiplannen optekenen dat vanaf juli volgend jaar additioneel leenkapitaal aan kan worden getrokken tegen betere voorwaarden dan de huidige lening.

Volgens mij is er juli dit jaar niets gebeurd v.w.b. financiering. Ook weer zo'n losse flodder. Hoeft niet per se negatief te zijn, ik vind het opmerkelijk.

quote:

Eric de Rus schreef op 4 oktober 2019 20:35:

[...]

En nou doe je net of de koeien werkelijk iets nieuws is en er 90%+ kans is dat het fout gaat. Het is een oude ingevroren lijn, waarvan de kennis binnen pharming zit?

Na stier Herman was dit wel degelijk iets nieuws.

Je hebt wel vaker aangegeven de deal vaag te vinden, maar veel meer dan dat jij/ik er tot op heden over gehoord/gelezen hebben, is er toch ook niet beschikbaar/te definieren door pharming(danwel bewust niet publiekelijk gemaakt). Milestones, rond 2021, ph produceert etc etc.


Vaag dus.

[Maar je hebt turbo's dus een maximaal verlies :-) De constructie/logica daarvan was mij nog niet helder. Alsmede de lengte van aanhouden, en waarom niet met opties, of de keus voor enkel long/short met andere hefboom?


Ja :-) maximaal verlies. Leuk hè, smileys plaatsen bij verlies.

Zo triest dit.

De constructie/logica daarvan was mij nog niet helder. Alsmede de lengte van aanhouden, en waarom niet met opties, of de keus voor enkel long/short met andere hefboom?

Dat verbaast me niks.

quote:

NickieToTheT schreef op 4 oktober 2019 21:21:

[...]
Herman
Ver in het verleden dus, waar nu op verder word geteerd. Positieve bevindingen waren er destijds, maar was probleem vooral met hygiene t.o.v. konijnen.

Deal
Moet pharming alles op tafel leggen,
Moet pharming over alles iets 'verwachten
Ik persoonlijk, vind voor deze 'fase' genoeg duidelijk. En als het nou om 'miljarden' ging, maar vrij kleine omvang m.i. t.o.v. geheel

Smileys en verlies
Ik heb geen idee op welke bedragen jij dingen hebt afgesloten, ik heb enkel iets over een constructie gelezen en ja met turbo"s zijn je verliezen beperkt. :-)

Dat verbaast je niks
Een korte uitleg was op zijn plaats geweest, maargoed als dat vanuit die kant niet kan, na het verzoek en mijn antwoord(poging tot verwoording van mijn visie en mening betreffende de besproken onderwerpen).

Spijtig.

quote:

Eric de Rus schreef op 4 oktober 2019 21:36:

[...]

Je hebt gelijk Nickie.

Ik hou de eer aan mezelf in deze.

quote:

Eric de Rus schreef op 4 oktober 2019 19:25:

[...]

Koeien blijft het inderdaad stil. Pas als er 'ruconest'uit gewonnen wordt en het up and running is hoor je wat.


"Als dat lukt, is Pharming een grote stap verder. Verder staan op korte termijn nog de uitslag van het CIN-onderzoek op het programma, de eventuele goedkeuring voor preventief gebruik, de start van het zwangerschapsvergiftigingsonderzoek en het opnieuw opstarten van een koeienmelklijn.

Een aantal aangekochte koeien is inmiddels bevrucht met het ingevroren sperma en begin volgend jaar zullen de eerste transgene kalfjes dan geboren worden. Uit de zaal klonk al de roep om geboortekaartjes en suggesties voor namen werden na afloop ook al gedaan: Beur en DZR waren zo een paar namen die men te binnen schoot."

Citaat uit een artikel op IEX van 19 september. Meer dan een jaar terug dus.

Soms heb ik meer het idee dat je hier aan het trollen bent dan dat je daadwerkelijk wat wil toevoegen.

Ach, daar hebben we 'm. De trol-beschuldiging.

Als de argumenten op zijn grijp je terug om op de persoon te spelen. Zwaktebod naar mijn mening. Valt me ook wel van je tegen de amateur. Ik had je hoger ingeschat.

quote:

La Reina schreef op 4 oktober 2019 16:28:

[...]

De poster waar je op doelt heeft iets met 'van toeten noch blazen'....

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 4 oktober 2019 16:55:

[...]

Precies..... ik zal het even in Jip & Janneke taal voor hem doen ...... voor de duidelijkheid ;) zo zijn we dan ook weer

Mijn huis is veel groter dan die van jouw....... mijn huis is 12 breed , die van jouw 8

Alsof de lengte \ diepte niets uitmaakt .......evenals het aantal verdiepingen

quote:

Eric de Rus schreef op 4 oktober 2019 19:45:

[...]

Ja, ik heb een ander idee daarover. Ik heb weinig vertrouwen.

Nog een voorbeeld uit het artikel van een jaar geleden:

Pharming gaat op zoek naar betere manieren van toediening zoals onder de huid, in een spier dan wel via een soort transdermal (via de huid) patch (pleister met miniscuul kleine naaldjes) die het product gelijkmatig afgeeft aan de huid. Belangrijk is om meer marktaandeel te winnen, om Ruconest meer gebruikersvriendelijk te maken.

Kan zijn dat 't niet gelukt is of men is er nog mee bezig. Ik heb er daarna niks meer over gehoord. Wellicht heb ik iets gemist.

quote:

RingtheBell schreef op 5 oktober 2019 02:05:

Eigenlijk is het gewoon triest hoe men hier met elkaar omgaat. Op geen enkele manier heeft men inside informatie. Maar dan toch weet men van alles te vermelden ,wat het vermelden niet waard is .

Het is gewoon simpel tot nu toe zoals 1-2-3 al vaak heeft benoemd. En zoals het ook is vermeld volgens de regels door Pharming:

Winst.
Groeiende omzet.
Toekomstig meer dan goede vooruitzichten.

Oftewel een gezond bedrijf.

quote:

De Monitor schreef op 5 oktober 2019 02:24:

[...]

Winst: Tot nu toe. De kosten gaan de komende tijd flink oplopen door de verschillende onderzoeken uit de pijplijn die naast elkaar gaan lopen. Het is in de biotech normaal dat er daardoor rode cijfers naar buiten gebracht gaan worden.

Groeiende omzet: Dat is te hopen. De koers is vooruit gelopen op een zeer hoog groeiende cijfers. Het wordt daardoor een uiterst spannend derde kwartaal rapport voor de belegger die een korte (<2jr) beleggingshorizon heeft.

Vooruitzichten: Inderdaad. Het ziet er veelbelovend uit met die mogelijke misschientjes. Helaas duurt het allemaal extreem lang en is niets uit die pijplijn zeker.

quote:

Eric de Rus schreef op 4 oktober 2019 20:35:

[...]

En nou doe je net of de koeien werkelijk iets nieuws is en er 90%+ kans is dat het fout gaat. Het is een oude ingevroren lijn, waarvan de kennis binnen pharming zit?

Na stier Herman was dit wel degelijk iets nieuws.

Je hebt wel vaker aangegeven de deal vaag te vinden, maar veel meer dan dat jij/ik er tot op heden over gehoord/gelezen hebben, is er toch ook niet beschikbaar/te definieren door pharming(danwel bewust niet publiekelijk gemaakt). Milestones, rond 2021, ph produceert etc etc.


Vaag dus.

[Maar je hebt turbo's dus een maximaal verlies :-) De constructie/logica daarvan was mij nog niet helder. Alsmede de lengte van aanhouden, en waarom niet met opties, of de keus voor enkel long/short met andere hefboom?


Ja :-) maximaal verlies. Leuk hè, smileys plaatsen bij verlies.

Zo triest dit.

De constructie/logica daarvan was mij nog niet helder. Alsmede de lengte van aanhouden, en waarom niet met opties, of de keus voor enkel long/short met andere hefboom?

Dat verbaast me niks.

quote:

RingtheBell schreef op 5 oktober 2019 02:33:

[...]

Dit bedoel ik dus... ..........op nul,nul gebaseerd !!!

quote:

De Monitor schreef op 5 oktober 2019 02:36:

[...]

Je hebt je blijkens niet ingelezen in de cijfers van Pharming. Lees de persberichten maar eens goed door knul. Vergelijk de R&D kosten maar eens met de lopende onderzoeken.

quote:

route 66 schreef op 5 oktober 2019 09:58:

Onze ceo laat toch geen filmpjes maken als we dadelijk slechte cijfers krijgen

quote:

De Monitor schreef op 5 oktober 2019 02:24:

[...]
..
Het is in de biotech normaal dat er daardoor rode cijfers naar buiten gebracht gaan worden.
...