Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2019

7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
De amateur
0
quote:

Kookies schreef op 25 oktober 2019 13:07:

[...]
Zou de AFM hier niks tegen kunnen doen, of is het volledig legaal ?

Volledig legaal. Je kan zelf ook een algoritme schrijven die voor je handelt.
ProPharming
0
quote:

Kookies schreef op 25 oktober 2019 13:13:

Wat zou de theorie zijn als we allemaal gaan (dag)handelen dan ? Mijn bescheiden mening na 37 jaar beleggen is toch echt dat de prijs dan naar beneden gaat de fluctuatie neemt wel toe denk ik of zit ik er ver naast ?

Nee, helemaal juist.
Die stelling van Lucas is vlgns mij lariekoek.
Kookies
0
quote:

De amateur schreef op 25 oktober 2019 13:14:

[...]

Volledig legaal. Je kan zelf ook een algoritme schrijven die voor je handelt.
Moet ik dan toch nog met een ICT opleiding gaan beginnen :-)
Sursum
0
quote:

De Monitor schreef op 25 oktober 2019 13:03:

[...]

Klopt, de meetpunten zijn summier maar de enige houvast die wat zinnigs zeggen voor omzetvoorspellingen. Aan de hand daarvan, en de gang van zaken omtrent de huidige verkopen kwam ik daarmee op een perfecte omzetvoorspelling voor het derde kwartaal.
Het is uiteraard niet waterdicht, maar geeft meer houvast dan al die blaaskaken die zonder ook maar énkele onderbouwing onrealistisch hoge cijfers 'voorspellen', in de praktijk lauter wensen.

Wat betreft je laatste zin, zul je dat iets hiervoor kunnen lezen hoe die uitspraak vorig jaar op exact dezelfde wijze (bijna een kopie) gedaan is en wat dat betekende.
Was verleden jaar dan ook in dezelfde orde van grootte. Minder dan Q3 inderdaad. Kan dit jaar ook zo zijn. Kan ook iets meer zijn. Is eigenlijk ook niet zo interessant.
Mijn punt ging vnl. naar de uitspraken gebasseerd op "onderbouwd met grafieken". Ik kijk graag naar trends. In dit geval helpen de grafieken ons nog niet om te stellen of het hoger of lager uitvalt.
De amateur
0
quote:

Kookies schreef op 25 oktober 2019 13:17:

[...]Moet ik dan toch nog met een ICT opleiding gaan beginnen :-)

Hogere wiskunde ;)
lucas D
0
De Lters leveren geen enkele bijdrage meer aan het dagelijkse volume.
Ze dragen in geen enkel opzicht bij aan een hogere koers, bellegers die niet bijdragen aan een hogere koers werken die onbewust tegen.
Kookies
0
quote:

De amateur schreef op 25 oktober 2019 13:18:

[...]

Hogere wiskunde ;)
Was wel m'n enige voldoende op de HAVO :-)
TraceyH
0
Ooh dus alleen maar ff een algoritme schrijven en dan wordt men rijk...
Twee vingers in de neus..doe ik ff..??
[verwijderd]
1
quote:

lucas D schreef op 25 oktober 2019 13:19:

De Lters leveren geen enkele bijdrage meer aan het dagelijkse volume.
Ze dragen in geen enkel opzicht bij aan een hogere koers, bellegers die niet bijdragen aan een hogere koers werken die onbewust tegen.
Lucas, wat bazel je nou toch? Denk hier nou eens goed over na aub
Kookies
0
quote:

beurschecker schreef op 25 oktober 2019 13:26:

[...]

Lucas, wat bazel je nou toch? Denk hier nou eens goed over na aub
Daalt de koers als er geen handel is in een aandeel ?
dhr.KapitaalVernietiging
0
quote:

nescio schreef op 25 oktober 2019 13:17:

welke dag is het eigenlijk vandaag?

Het is ....... Pharming friday!!
[verwijderd]
0
quote:

Kookies schreef op 25 oktober 2019 13:28:

[...]Daalt de koers als er geen handel is in een aandeel ?
Nee, daarom.
Tomark
0
quote:

Kookies schreef op 25 oktober 2019 13:07:

[...]
Zou de AFM hier niks tegen kunnen doen, of is het volledig legaal ?

Legaal, zoals De amateur al opmerkte.
[verwijderd]
1
quote:

lucas D schreef op 25 oktober 2019 13:19:

De Lters leveren geen enkele bijdrage meer aan het dagelijkse volume.
Ze dragen in geen enkel opzicht bij aan een hogere koers, bellegers die niet bijdragen aan een hogere koers werken die onbewust tegen.
Die stelling klopt alleen wanneer er daarnaast weinig handel is.
Maar je hebt gelijk, die klagende en jammerende zogenaamde 'LT'ers, over het feit dat de koers niet stijgt, kopen zelf ook niet bij dus zijn zelf ook mede de oorzaak dat de koers niet beweegt.
Wanneer een groter aantal aandelen in bezit is van beleggers voor de LT (en dat is bijna niemand) dan wordt het aantal verhandelbare aandelen kleiner en worden de koersreacties groter.
Eagle-57
0
quote:

lucas D schreef op 25 oktober 2019 13:19:

De Lters leveren geen enkele bijdrage meer aan het dagelijkse volume.
Ze dragen in geen enkel opzicht bij aan een hogere koers, bellegers die niet bijdragen aan een hogere koers werken die onbewust tegen.
Hoe krijgt men het verzonnen...... :-o
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Wilbar
1
quote:

lucas D schreef op 25 oktober 2019 13:19:

De Lters leveren geen enkele bijdrage meer aan het dagelijkse volume.
Ze dragen in geen enkel opzicht bij aan een hogere koers, bellegers die niet bijdragen aan een hogere koers werken die onbewust tegen.
Wat zijn toch in Godsnaam "bellegers"? Zijn dat legers die continue bellen met hun fietsbel? Een soort belchinezen? (daar hoor je trouwens niets meer over)
ProPharming
0
quote:

De Monitor schreef op 25 oktober 2019 13:39:

[...]

Als het volgens jou zo is, zal die stelling van Lucas wel kloppen.
Goeie grap maar zijn stelling klopt niet.(Lucas: note:hebben de lters er weleens aan gedacht dat juist zij de koers laag houden!)
Dag monitor.
7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront