AMG - November 2019

1.337 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste
Kaspersky
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 26 november 2019 14:00:


[...]

Dit baseer je op informatie uit april 2013. Mag jeer dan wel bijzetten, zeker aangezien je hier eerder op gewezen bent.

Kan ook wel wat berichten uit de oude doos halen en een verhaaltje schrijven. De wereld en AMG zijn nu een beetje anders....

Ik baseer de overname/deelneming van Shell op recente activiteiten tussen beide partijen.

AMG en Shell tekenen contract in Saudi-Arabië
www.telegraaf.nl/financieel/214307286...

Dit is van 21 november 2019 (5 dagen geleden)
FluitendeVogels
0
quote:

Kaspersky schreef op 26 november 2019 14:04:


[...]
Ik baseer de overname/deelneming van Shell op recente activiteiten tussen beide partijen.

AMG en Shell tekenen contract in Saudi-Arabië
www.telegraaf.nl/financieel/214307286...

Dit is van 21 november 2019 (5 dagen geleden)


Haal dan niet die analisten uit dat artikel van 2013 aan in je relaas....
Kaspersky
0
Zelf heb ik in het verleden gezegd op het forum van Beter Bed (op het moment dat de koers tussen 1,80 en 2,00 schommelde) dat Beter Bed mogelijk overgenomen zou kunnen worden. Nu wordt er bij Beter Bed pas op gereageerd; ook dit bericht wat ik hier geef gaat niet over 1 nacht.

Bij Beter Bed gaf ik aan dat ze worden overgenomen door een Chinese partij. Ik heb recent de ins en outs van Beter Bed niet meer gevolgd.

Disclaimer: zelf geen belang gehad in Beter Bed (geloofde niet in de rest van de business model)*


@FluitendeVogels: het waren analisten van ING die 3 van 4 voorspellingen juist hadden. Daarom vond ik het betekenisvol het eraan toe te voegen. Mijn mening is volledig gebaseerd op hoe ik over AMG denk in combinatie met de recente activiteiten, de business, de ontwikkelingen, etc.
odA neD gaaH
0
quote:

Kaspersky schreef op 26 november 2019 13:58:


*Disclaimer: ik heb zelf een belang in AMG en ik ben van plan dit belang uit te gaan breiden*

De laatste keer dat ik bij heb gekocht was op 22,60.



Je doet net alsof je LT belegger in AMG bent, maar je zit hier de hele dag het aandeel maar te promoten omdat je nog in je maag zit met een aantal grote aankopen voor gemiddeld € 24,65. Dat voelt natuurlijk niet goed als KT belegger, want de koers is daarna niet meer in de buurt geweest van deze koers.
Kaspersky
0
@odA: gemiddelde aankoop nu rond de 23,00. Een aantal andere posities verkocht in afwachting op de koers om nog een deel bij te kopen.
'belegger''
0
@ FluitendeVogels,

Bedankt voor je postings. Hoe jij zowel de positieve als de negatieve kanten in overweging neemt, ervaar ik als leerzaam. Bijvoorbeeld hoe je aangaf dat er in het cyclische AMG minder verwachtingswaarde zit dan in (bio)tech, daar had ik nooit op die manier over nagedacht.

Door aandelen als AMG neem ik ook mijn gedachten over shorters in heroverweging. Zonder gelijk alle schuld daarop te gooien, zijn zij wel onderdeel van het speelveld.

Qua business geloof ik dat AMG met mooie dingen bezig is. Zelf probeer ik wat focus aan te brengen door top-down te beginnen met sectoren waar ik toekomst in zie. Dat splits ik op in enerzijds tech (AI, 5G, etc.) waarbij ik het zoek in semiconductors en anderzijds de energietransitie.

Voor het laatste spreekt AMG mij aan met de katalysatoren en elektrisch rijden, maar ik geloof ook in een geleidelijke overgang door grote bedrijven als Shell van wie de zakken diep genoeg zijn. Mocht AMG in de toekomst worden overgenomen kan dat leuk zijn voor een koerssprong, maar dat is éénmalig. Aan de andere kant, als AMG zelfstandig blijft vraag ik mij af of ze de financiële middelen hebben om het op te nemen tegen grote spelers.

Alles bij elkaar zit ik nog met veel vragen en zit ik lang niet zo goed in de materie als een aantal personen hier. Ondertussen volg ik de discussies.
Kaspersky
0
Kortgezegd: hedgefondsen zitten long en short. De details zoek je zelf maar uit, want dat gebruik ik ook in mijn voordeel.
'belegger''
0
quote:

Kaspersky schreef op 26 november 2019 15:24:


@Belegger: laat ik het zo zeggen. Niet alles is zoals het lijkt. De meeste hedgefunds zitten zowel short als long in een aandeel. Iets om over na te denken.. ;)
De AFM spreekt van netto shortposities.

Met een long/short strategie kan een partij bijvoorbeeld wel long zitten in Umicore en short in AMG. Dat lijkt mij toch een andere business dan hoe hier vaak over shorters wordt gesproken. Mijn mening draait niet ineens 180 graden en ik vind nog steeds dat die shortregisters niet het totaalplaatje laten zien. Maar om shortposities van deze omvang helemaal te negeren lijkt mij ook niet terecht.
Kaspersky
0
@Belegger: dat doe ik zeker ook niet. De laatste periode is er veel positief nieuws. Ze proberen langzaam eruit te kruipen door eerst de koers onder druk te zetten en de korte termijn beleggers eruit te drukken.
Bijlage:
'belegger''
0
Kortgezegd: hedgefondsen zitten long en short.

De AFM is duidelijk dat het om netto gaat, dat zie ik niet als detail maar als een gegeven.

De details zoek je zelf maar uit, want dat gebruik ik ook in mijn voordeel.

Ik weet niet goed hoe ik dit moet interpreteren.
Kaspersky
0
Dat ze de koers onder druk zetten brengt voor mij nieuwe kansen. Daarom volg ik de koersontwikkelingen nu ook.
FluitendeVogels
0
quote:

'Belegger' schreef op 26 november 2019 15:13:


@ FluitendeVogels,

Bedankt voor je postings. Hoe jij zowel de positieve als de negatieve kanten in overweging neemt, ervaar ik als leerzaam. Bijvoorbeeld hoe je aangaf dat er in het cyclische AMG minder verwachtingswaarde zit dan in (bio)tech, daar had ik nooit op die manier over nagedacht.

Door aandelen als AMG neem ik ook mijn gedachten over shorters in heroverweging. Zonder gelijk alle schuld daarop te gooien, zijn zij wel onderdeel van het speelveld.

Qua business geloof ik dat AMG met mooie dingen bezig is. Zelf probeer ik wat focus aan te brengen door top-down te beginnen met sectoren waar ik toekomst in zie. Dat splits ik op in enerzijds tech (AI, 5G, etc.) waarbij ik het zoek in semiconductors en anderzijds de energietransitie.

Voor het laatste spreekt AMG mij aan met de katalysatoren en elektrisch rijden, maar ik geloof ook in een geleidelijke overgang door grote bedrijven als Shell van wie de zakken diep genoeg zijn. Mocht AMG in de toekomst worden overgenomen kan dat leuk zijn voor een koerssprong, maar dat is éénmalig. Aan de andere kant, als AMG zelfstandig blijft vraag ik mij af of ze de financiële middelen hebben om het op te nemen tegen grote spelers.

Alles bij elkaar zit ik nog met veel vragen en zit ik lang niet zo goed in de materie als een aantal personen hier. Ondertussen volg ik de discussies.


Geen dank hoor, en wat ik zo verzamel had ik nooit kunnen doen zonder de oudgedienden hier op het forum. Ook maar door schade en schande iets geleerd....

Momenteel wordt het forum wel erg overheerst door 1 persoon helaas, hierdoor trekken anderen die vaak zeer waardevolle informatie en visies delen zich wat terug heb ik het gevoel. Probeer er een beetje doorheen te lezen en kijk vooral op het inhoudelijke draadje, daar staat veel fundamentele informatie.

Verder is het goed om te weten dat er al vanaf een koers van rond de 30, en wellicht daarvoor ook al, veel koopadviezen werden gegeven. Het kon toen nog helemaal terug naar de 18. Dus vertrouw hierin echt je eigen gezonde verstand.

Wanneer je voor LT gaat, dan zou ik zeker wat spreiden in deze sector en kijken waarin verschillende aandelen elkaar aanvullen. AMG is niet de kip met de gouden eieren denk ik. Wel is het mogelijk om door de jaren heen een mooi rendement te gaan behalen, en ze keren dividend uit, ook altijd prettig. Mag je ook gewoon meewegen in je rendement.

Wellicht is het ook handig om een keer met een adviseur te spreken over hoe je een gebalanceerde LT-portefeuille opbouwt. Dat doe je ook niet in 1 dag, maar over langere tijd. Langzaam breng je daar diversiteit in aan. En je posities koop je gespreid. Denk zeker niet dat het een slecht idee is o nu een eerste positie in te nemen in AMG. Daalt het, koop je wat bij om te middelen, stijgt het, dan kan je afwegen of het nog steeds een gunstige koop is, of dat er wellicht een ander fonds is dat dan kansen biedt.

Ik heb in mijn LT-portefieulle die ik niet actief of zelf beheer, maar samen met een adviseur, op die manier langzaam wat opgebouwd. Was gelukkig wel na de ergste klappen in 2008, maar ook toen deels laag, deels hoog gekocht. Maar met een horizon van 10-20 jaar hoef je niet te kijken naar iedere euro of eurocent.

Laat je niet te veel in de val lokken van het op en neer gaan van de koers en daarop reageren. En een rendement op KT is als LT belegger minder interessant. Dividend is interessant, en een gestage groei in je portefeuille, en stabiliteit. Dit betekent dan ook dat je andere producten in je portefeuille opneemt. Maar deze producten koop je dan voor LT op verschillende momenten. Obligaties koop je in een opgaande markt, aandelen in een neergaande markt. Etc. Over 10-20 jaar en je wilt iets met een deel van je geld, dan kijk je welk deel van je portefeuille dan zinvol is om te verkopen. De rest kan je dan laten staan.

Ik denk verder dat het slim is om je portefeuille in stukjes op te bouwen, telkens een bedrijf of 2 uitkiezen, daar wat over leren, en dan kijken wat een gunstig moment is om in te stappen. Leg de stukjes daarna weg en kijk er niet meer naar om.

Geef jezelf verder een beetje speelgeld waarmee je zelf mag spelen op de beurs. Dan kan je kijken of je het daarmee beter doet, en het voorziet in de behoefte iets te willen doen. De kans is dan groter dat je met je vingers van je LT-portefeuille afblijft.

Verder vind ik de verschillende achtergrondstukken van IEX-premium ook interessant, onder andere die over valkuilen. Daarin wordt eerlijk uit de doeken gedaan wat velen van ons zullen herkennen.

Daarnaast is het slim om rekening te houden dat we nu redelijk hoog staan. Soms loont het dan om een deel van je geld cash te houden, en zelfs ook al brengt het een jaar even niets op, wanneer de boel opeens 10-20-30% naar beneden klapt, kan je mooi goedkoop inkopen. Dit werkt niet bij alle fondsen zo, maar bij velen wel.

Veel succes en wees voorzichtig, wat je hebt heb je, wat je kan krijgen is puur speculatie en geen realiteit, totdat je het hebt.
Kaspersky
0
Wat ik zou doen is een deel in een indexfonds, die wel gespreid is. Bijvoorbeeld de AEX index/AMX index (dan zit je wel natuurlijk vooral in Nederland). Daarnaast aanvullen met bedrijven waar jouw voorkeur naar uit gaat.

AMG -> relatief hoog risico en de toekomst is voor een groot deel afhankelijk van de elektrische auto-industrie

Stel jezelf bij AMG de vraag: zie je een toekomst in elektrische auto's?
Kaspersky
0
Willempie
0
quote:

Kaspersky schreef op 26 november 2019 17:01:


(!) sterkte signaal:
volume neemt toe 404.625
koers nu 22,72


Sterk signaal wederom in het rood geëindigd.
Kaspersky
0
Dit is een koopmoment.
9 candles naar beneden en de koers staat op oversold met een zelfde indicatie als aan begin van de maand van een niveau van €22,00 uitgebroken zijn naar €25,50.
Dit zou betekenen dat we opwaarts richting €26,00 kunnen.

'belegger''
1
quote:

FluitendeVogels schreef op 26 november 2019 16:39:


[...]Wellicht is het ook handig om een keer met een adviseur te spreken over hoe je een gebalanceerde LT-portefeuille opbouwt.
Ik denk niet dat een adviseur mij wezenlijk nieuwe inzichten kan geven. Mijn achtergrond ligt in de financiële sector, in de hoek van de operatie en de risico's. De wereld van de dealingroom is mij niet geheel onbekend, al ben ik zelf nooit trader geweest. Privé beleg ik pas sinds kort. In de beginjaren wilde ik aan het einde van de dag de deur achter mij dichttrekken en had ik privé geen interesse in beleggen. Daarbij heb ik eerst gespaard om mijn huis af te lossen.

Maar nu dus zelf beleggen en dat is weer net iets anders. Vooral bij fundamentele analyse merk ik dat ik zoekende ben naar een manier om de berg informatie te filteren. Individueel ken ik de concepten op hoofdlijnen wel en wat ik niet weet zoek ik wel op. Het is vooral het aanbrengen van de juiste focus. Dat maakt het ook een mooi leertraject. En je moet het ook wat tijd gunnen om je te verdiepen in een bedrijf.

Met de huidige yields heb ik mijn twijfels over obligaties voor de LT. Het welbekende dempende effect van obligaties naast aandelen vind ik in de huidige markt vooral cosmetisch. Dan parkeer ik liever een deel op een bankrekening dan in obligaties. En tijd heeft ook een dempend effect op de schommelingen van de aandelenkoersen.
odA neD gaaH
0
quote:

Kaspersky schreef op 26 november 2019 17:01:


(!) sterkte signaal:
volume neemt toe 404.625
koers nu 22,72

Sterkte signaal? Het aandeel wordt in de eindveiling nog even naar beneden gedrukt.
1.337 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 jun 2021 17:35
Koers 28,980
Verschil +0,200 (+0,69%)
Hoog 29,080
Laag 28,620
Volume 143.169
Volume gemiddeld 272.027
Volume gisteren 321.838