Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2021

13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
Turbo72
0
En door.
Tergend langzaam naar de euro.
Gaat gewoon gebeuren. Niets houdt dit tegen.
Announcement komt toch niet
Ixalan68
0
quote:

Iris schreef op 25 januari 2021 10:06:

Mooie dag om bij te kopen en je GAK te verlagen...
En zo is het.
Bergtop
0
Blijft een beetje vreemd dat die Nasdaq notering er door werd geduwd op een raar moment (2 dagen voor kerst) en dat er verdre niets meer is gebeurd. Waarom dan die haast met die IPO?
[verwijderd]
4
Ruud,

Neem even een kop koffie, sla eens een dag over en kom morgen weer terug, spammers heb je altijd. Zou leuk zijn als je blijft, vooral de eerste reacties van het goede nieuws wat gaat komen.
HobbyBeurs
0
[verwijderd]
0
quote:

HobbyBeurs schreef op 25 januari 2021 10:16:

1,177 een gevaarlijke grens. Ik vrees dat we deze keer erdoor gaan deze week.
Ik heb bijgekocht op 1,177. Waarom? Puur gokken, want hier op het Pharming forum word je geen steek wijzer. ;-)
Iris
0
quote:

Bergtop schreef op 25 januari 2021 10:12:

Blijft een beetje vreemd dat die Nasdaq notering er door werd geduwd op een raar moment (2 dagen voor kerst) en dat er verdre niets meer is gebeurd. Waarom dan die haast met die IPO?
Volgens mij wilden ze gewoon voor het nieuwe jaar die notering hebben.
zjeeraar
1
Het shorters gilde heeft een tijdje terug ook PostNL zowat kapot getradet tot ff onder de 1€.
Na goede berichtgevingen was het snel afgelopen en zie nu de koers.

Bij Pharming voorzie ik een soortgelijk scenario en is het een kwestie van rustig afwachten tot Pharming/SDV met goede berichten gaan komen.
Tot die tijd is het maar wat aanklooien met de huidige schrikkelkoers........
[verwijderd]
0
quote:

Blauwe jagersjas schreef op 25 januari 2021 10:18:

[...]

Ik heb bijgekocht op 1,177. Waarom? Puur gokken, want hier op het Pharming forum word je geen steek wijzer. ;-)
Nou zeg :-)
[verwijderd]
7
@Jansen&Jansen,

Dank voor je reactie op pagina 507.

Mijn reactie daarop splits ik uiteen in 2 delen, namelijk naar de verschillende studies en de koeienlijn

Studies
Ik begin de Pharmingstudies te plaatsen in een overkoepelend geheel van studies.

Hier op het forum focussen we ons op het Covid verhaal. Ik begin steeds meer te vermoeden dat dit een achterhaalde redenering is. Volgens mij heeft prof Osthoff dit ook vanaf het begin verteld, maar hebben we dit aanvankelijk struktureel genegeerd.

Covid-19-schade (accuut en long-Covid) lijkt voor een deel dezelfde schade teweeg te brengen als veel andere aandoeningen, o.a als gevolg van de problemen die een cytokinestorm met zich meebrengt.

Covid-19 heeft de onderzoekers tijdens de eerste maanden van de pandemie op het spoor gezet van nieuwe onverwachte toepassingsmogelijkheden of heeft ervoor gezorgd dat het rapport uit 2011 wat jij hier publiceerde nog sneller is opgepakt dan verwacht.

Hierdoor lijkt het erop dat gezondheidwetenschappers voor een nieuw tijdperk staan ten aanzien van nieuwe behandelingsmogenlijkheden van verschillende aandoeningen. Dat is wat ik haal uit jouw meest recente geplaatste artikel. 

Ruconest (C1 remmer), lijkt (is nog onderwerp van studie) een medicijn te zijn dat ingezet kan worden als een een onderdeel van een medicijncoctail voor die aandoeningen, waaronder hersenaandoeningen, longproblemen en andere orgaanaandoeningen.

Het lijkt mij een enerverende tijd voor gezondheidswetenschappers. Maar, omdat de impact van die toepassingen zo groot zijn en omdat het geen universele coctail kan zijn vraagt dit om meerdere uitgebreidde studies. De aanleiding van dit alles is dat er bij hen een lampje is gaan branden.

"Zoals Phillips vroeger het (letterlijk) het licht zag, zo zien gezondheidswetenschappers nu in figuurlijk opzicht het licht".

Prof Osthoff lijkt mij een sleutelfiguren te zijn of op z'n minst een van de belangrijke  spilfunctionarissen in een groot netwerk van wetenschappers.

Ook lijkt erop dat er inmiddels een wederzijdse afhankelijkheid is ontstaan tussen wetenschapper en het product Ruconest als C1-Remmer.

Op dit forum wordt prof Osthoff nog weleens verweten dat hij te druk is en geen tijd heeft voor Pharming en of zelfs zijn tijd verdoet omdat hij met de kerst vrij is. Bizar om zoiets te posten.

Ik vermoed dat hij met veel wetenschappers overlegd over het opzetten van studies, met collega's de resultaten evalueert en bespreekt welke toepassingsmogelijkheden er zouden kunnen zijn.

Koeienlijn
Ik denk dat het volgende gezegde hierop van toepassing is: "Zo komt het kalfje weer bij zijn moer".

Zo komt Pharming met wat het aan stier Herman verloren was, weer vanwege nieuwe kennis en nieuwe technieken in orde.

Het is de verantwoording van wetenschappers om zo goed mogelijk te onderzoeken welke gezondheidsvoordelen Ruconest kunnen opleveren. Het is Pharmings verantwoordelijkheid om het productieproces van Ruconest zo goed mogelijk te stroomlijnen.

En ja, dit alles kost onnoemelijk veel inzet en veel tijd. En voordat je dan ook nog eens ook alle procedures goed hebt doorstaan hebben veel forumleden alle tijd om zich druk te maken over een paar cent erbij of eraf!  

De kans op een mislukking geeft anderen altijd de mogenlijkheid om fanatiek kritisch te zijn. Het is zoals het is (Ruud)!

[verwijderd]
1
quote:

fanaat schreef op 25 januari 2021 10:00:

Als ruud afhaakt dan weet je zeker de rapen zijn gaar. De betekenis van dit oer-Hollands gezegde is niet meer of minder dan dat het gedaan is met pharming. Op de beurs was en is dit bedrijf bepaald geen hoogvlieger maar qua aandelen is er geen groter beursbedrijf te bedenken. Helaas voor de fans van dit fonds wordt je op de beurs niet afgerekend op het aantal uitstaande aandelen maar op de opbrengst per aandeel. Aan dit laatste schort het bij Pharming. Waarschijnlijk zal het resultaat per aandeel over 2020 de 4 ct niet of nauwelijks overschrijden. De covid crises heeft hier weinig mee te maken wel de valutaire onkunde van het management. Een valuta verlies van zeker 10.000.000 en eerder nog wel wat meer betekent heel veel voor dit kleine bedrijf. Als daar aan wordt toegevoegd de om wat voor reden dan ook stagnerende en kleiner wordende pijplijn weet je wat de koers gaat doen. De toevallige ontmoeting met Dr Osthoff lijkt te zijn beëindigd in een vriendschapsband. Deze professor doet kennelijk wat proeven met ruconest om aan te tonen dat het produkt misschien op meerdere terreinen kan worden ingezet. Haast hoeft hij zich daarbij niet te maken want als het wat zou opleveren dat kan de produktie daarvan niet worden verzekerd. Het melken van konijnen is een intensief werkje dat weinig opschiet. Voorts zijn die dieren gemodificeerd wat niet zo leuk klinkt. De koeien waarop wordt gehint staan in de galerij van de pijplijn. Nog lang niet goedgekeurd en zeker in de VS is de goedkeuring niet gauw binnen. Het kopen van een plek op de Nasdaq is daarbij vergeleken een appeltje eitje.
Wat een lariekoek zeg. Hoe verzin je het allemaal.
roon
1
quote:

Post Mortem schreef op 25 januari 2021 10:21:

[...]
Wat een lariekoek zeg. Hoe verzin je het allemaal.
Nou,Ruud.Je ziet dat je een belangrijke factor bent op dit forum bij positevelingen en negatievelingen.
We gaan je hier gewoon weer zien met een iets dikkere huid dat is helaas nodig.
[verwijderd]
1
quote:

Post Mortem schreef op 25 januari 2021 10:21:

[...]
Wat een lariekoek zeg. Hoe verzin je het allemaal.
reageer toch niet op die lariekoek, het is het niet waard...geen energie in steken.
zjeeraar
0
quote:

Post Mortem schreef op 25 januari 2021 10:21:

[...]
Wat een lariekoek zeg. Hoe verzin je het allemaal.
Ik vermoed dat ie van de tegenpartij is......hulp aanbieden helpt niet meer.....hahah
fanaat
0
Wat bij Pharming ontbreekt, ik herhaal maar weer, zijn mooie cijfers en/of vorderingen in wat dan ook. De cijfers zijn gewoon middelmatig tot slecht met een winst per aandeel van misschien 4.5 ct. Over de pijplijn kan gezegd worden dat deze naar eigen zeggen stilligt. Pharming kijkt ademloos en met hoopvolle blik uit naar uitslagen van onderzoeken onder leiding van een te druk bezet man. Onderzoeksmateriaal is er in overvloed dit kan niet gezegd worden van uitslagen. Het is niet te verkopen dat je 8 maanden geleden hoera roept en nu je aandeelhouders in de kou laat staan. De kopers va vandaag zijn beter af dan die van gisteren en zo gaat het al jaren. Koerswinsten nihil dividend nihil. De Vries lacht veel ik weet niet precies waarom. Shorters doen gewoon hun werk maken niet kapot wat al niet te helen was. Maken gebruik van aandeelhouders die nerveus zijn en die zijn dat gezien de resultaten niet voor niets. Met z'n allen verkopen en niet terug komen is feitelijk de beste raad voor de forumleden. Straks als de Vries mocht komen nog tijd genoeg om geld te verliezen of bijna niet mogelijk,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, te verdienen. De beurs is een marktplein vergeet dat niet. Slechte producten worden niet gekocht.
zjeeraar
2
quote:

pacman schreef op 25 januari 2021 10:27:

[...]

reageer toch niet op die lariekoek, het is het niet waard...geen energie in steken.
Mijn vader zei dikwijls, jongen steek geen energie in negatieve zaken, omdat het verloren energie is.....en hij heeft nog steeds gelijk denk ik maar.
Iris
0
quote:

Totzo schreef op 25 januari 2021 10:21:

@Jansen&Jansen,

En ja, dit alles kost onnoemelijk veel inzet en veel tijd. En voordat je dan ook nog eens ook alle procedures goed hebt doorstaan hebben veel forumleden alle tijd om zich druk te maken over een paar cent erbij of eraf!  

Helemaal mee eens. Het wordt medicijnfabrikanten vaak verweten alleen voor de koersen en tevreden aandeelhouders te gaan. Ik ben blij dat Pharming daar niet bij hoort. En uiteindelijk zal het voor hen werken.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 25 januari 2021 10:04:

[...]

Dat is nu ff zo, echter dat neem ik dan maar op de koop toe en gaat echt nog wel veranderen.

De fundamenten onder Pharming zijn ijzersterk.

Iets betere communicatie zou hier wel verandering in kunnen brengen, echter laat SDV zich door niemand dwingen........en zo hoort het ook.
De shorters maken dan ook van deze situatie graag misbruik....
Dit is gewoon precies wat er aan de hand is. Onzekerheid en een periode van "wachten" op nieuws grijpen de short partijen aan om met de koers te rommelen. En dat is ze op het lijf geschreven.
Meer is er niet achter te zoeken. Dat er mensen enorm teleurgesteld zijn op resultaten uit het verleden en dat keer op keer blijven herhalen dat is prima. Uiteindelijk is het hun eigen frustratie en niet die van een ander.
[verwijderd]
0
quote:

Totzo schreef op 25 januari 2021 10:21:

@Jansen&Jansen,

Dank voor je reactie op pagina 507.

Mijn reactie daarop splits ik uiteen in 2 delen, namelijk naar de verschillende studies en de koeienlijn

Fijn ook weer eens een reactie. mening te lezen die gebaseerd is op wat er tot nu toe wel losgelaten is.
Niet op basis van gekke aannames of angsten.

Als ruconest goed werkt bij het covid-19 onderzoek, dan hebben ze al aangegeven dat het onderzoek zo is opgebouwd dat er meer toepssingen mogelijk gaan worden (pipeline uitbreiden)
En om aan die vraag te kunnen voldoen, zijn ze weer met koeien aan de slag gegaan. Hogere productie mogelijkheden, dus meer leveren en tegen een betere prijs.

Wees geduldig zou ik zeggen

De positie op de Nasdaq hebben ze met een duidelijke reden gedaan. Vergeet niet dat wanneer de koers wel richting de 10 euro zou gaan door een opstapeling van goed nieuws, de bestuurders van Pharming daar ook heel blij van worden (financieel)
13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 0,882
Verschil +0,009 (+1,03%)
Hoog 0,893
Laag 0,869
Volume 6.382.235
Volume gemiddeld 6.777.535
Volume gisteren 5.197.921

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront