Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 25 januari 2020 10:42:

Rara.. wat is informatief, objectief en mét respect?

quote:

tiekoes6 schreef op 25 januari 2020 17:30:

Paniek is uitgebroken een virus waar ze nog geen medicijn voor hebben.
Op Chinese markten worden kippen geslacht en veren en bloed kunnen de omgeving besmetten dat denken ze dat er is gebeurd.
Pharming heeft konijnen virus vrij en daarom kiezen artsen dit middel.
Laten wij elkaar niet gek maken.

quote:

Burdie65 schreef op 25 januari 2020 00:30:

[...]

Eric..., jij wil hier de Pharming volgers gaan vertellen dat Linden wellicht géén aandelen Pharming hebben geleend om short te gaan?
Dat hebben ze namelijk wél en zijn ook verplicht om deze vroeg of laat terug te geven door deze eerst terug te kopen!!!!
Jammer dat iemand die zich een kenner noemt in deze materie zich zo uitlaat!!

Dat een Hedgefund als Linden een shortpositie heeft ingenomen in Pharming om bijvoorbeeld risicos in LONG posities in de BIOCHEMIE sector (zijnde ANDERE aandelen dan Pharming) af te dekken lijkt me zeer waarschijnlijk!

Lees dit eens door! nl.wikipedia.org/wiki/Hedgefonds

PS: hopelijk ben je niet in de war met Putopties die ook door particulieren verworven kunnen worden!

quote:

NickieToTheT schreef op 25 januari 2020 01:50:

[...]
Ik heb uiteraard geen zin om hier op te reageren. Mag ik potverdriedubbeltjes een verjaardag bijwonen in het werkelijke leven? Ik ga nu in deze omstandigheden geen uitbranders doorvoeren, elke tekst bleef hetzelfde en discutabel... ik ga mijn eerste [gelieve ...... verwijderd] hier niet aan branden, voor de shorter bij uitstek op dit forum notabene, door zo'n sarcastische vraag.

quote:

BassieNL schreef op 24 januari 2020 21:45:

[...]
Obligatie biedt direct rendement van 3%.
Indirect rendement kan oplopen naar 6% per jaar (uitgaande van 5 jaar).
Dus bandbreedte totaal rendement tussen 3% en 9% op jaarbasis.
Stel je nu de vraag:
Kun je die bandbreedte verkleinen naar bijvoorbeeld 5%-7% rendement (dus minder risico)?

quote:

De amateur schreef op 25 januari 2020 17:49:

[...]

Het stelt ook geen reet voor. Allemaal overdreven reacties.

quote:

Eric de Rus schreef op 24 januari 2020 18:48:

[...]

Hoezo afdekking obligaties? Ik snap niet wat je bedoelt. Kun je dat uitleggen?

quote:

moaventtog schreef op 25 januari 2020 21:53:

[...]

Dit zal hij bedoelen.
www.iex.nl/Premium/Adviezen/491874/Ph...

quote:

De amateur schreef op 25 januari 2020 17:49:

[...]

Het stelt ook geen reet voor. Allemaal overdreven reacties.

quote:

Eric de Rus schreef op 25 januari 2020 21:05:

[...]

Ik snap niet wat je bedoelt Bassie?

quote:

BassieNL schreef op 25 januari 2020 22:30:

[...]
Draai het om. Risico van een shortpositie afdekken met een obligatie?
Producten zijn contrair.

quote:

tiekoes6 schreef op 25 januari 2020 17:30:

Paniek is uitgebroken een virus waar ze nog geen medicijn voor hebben.
Op Chinese markten worden kippen geslacht en veren en bloed kunnen de omgeving besmetten dat denken ze dat er is gebeurd.
Pharming heeft konijnen virus vrij en daarom kiezen artsen dit middel.
Laten wij elkaar niet gek maken.

quote:

Louis7 schreef op 26 januari 2020 08:31:

[...]
Ondertussen eten ze daar in China nu vleermuizen..

"Interestingly, bats are often used as traditional Chinese medicine to treat coughing, malaria, and gonorrhea."
www.timesnownews.com/the-buzz/article...

www.mirror.co.uk/news/world-news/coro...

quote:

Louis7 schreef op 26 januari 2020 08:31:

[...]
Ondertussen eten ze daar in China nu vleermuizen..

"Interestingly, bats are often used as traditional Chinese medicine to treat coughing, malaria, and gonorrhea."
www.timesnownews.com/the-buzz/article...

www.mirror.co.uk/news/world-news/coro...

quote:

Eric de Rus schreef op 25 januari 2020 22:42:

Misschien zie ik iets niet hoor? Kan best, ik ben ook geen genie :))

Koers drukken voor de bekendmaking van de conversiekoers van de convertible kan ik me voorstellen. Maar na het kopen van die convertible short gaan door kopers van diezelfde convertible? Die logica zie ik niet.

Maar ik sta open voor uitleg van deskundigen.

quote:

De Monitor schreef op 26 januari 2020 14:28:

[...]
En daar is deze zeer hoge koers een goed uitgangspunt in als je het somber inziet.

quote:

Eric de Rus schreef op 25 januari 2020 21:02:

[...]

Nou, nou, Nickie. Niet zo heetgebakerd :) Ik gaf toch aan, misschien is hij/zij niet online.

Maar nu je wel online was nam je toch niet de gelegenheid te baat om antwoord te geven.

Lastige vraag misschien?

quote:

De Monitor schreef op 26 januari 2020 14:28:

[...]

Ik vrees voor een of andere vergaande complotgedachte, waarbij gewoon een specialist in de biotech die short gaat veel meer voor de hand ligt.
Aangezien een succes van een pijplijn traject nog lager ligt dan 50:50 is het ook heel voor de hand liggend dat er gokken op een tegenvallend resultaat. En daar is deze zeer hoge koers een goed uitgangspunt in als je het somber inziet.