PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Lector schreef op 17 februari 2020 11:43:

Geheel conform mijn eigen verwachting, verwachten 10 analisten (daarnaar gevraagd) nu ook dat de resultaten over Q4 van 2019 "onder druk zullen staan" (kortom, tegenvallen).
Volgens ING lijkt er weinig ruimte voor een positieve verrassing. Als ING dat verwacht, met Herna in de gelederenn....(vult u maar in).
Ze voorzien grote koersschommelingen na de cijfers. Een deel is al ingeprijsd maar analisten twijfelen of de markt dat ook zo zal zien ? De vooruitzichten zijn al niet veel beter want voor 2020 is geen concrete consensus beschikbaar !
Volgens Berenberg wordt 2020 een moeilijk jaar.
Zelf vrees ik dat de huidige "lage koers" nog wel wat dubbeltjes lager kan, we gaan het zien......
(info via Binckbank).

quote:

lucky14 schreef op 17 februari 2020 18:45:

Bij BAM doet de RvC dat, waar de halve beleggerswereld hoopt dat het ook bij Postnl gebeurt: CEO ---EXIT!!

"Winstalarm 2019 was voor topman BAM één te veel"

quote:

lucky14 schreef op 17 februari 2020 18:45:

Bij BAM doet de RvC dat, waar de halve beleggerswereld hoopt dat het ook bij Postnl gebeurt: CEO ---EXIT!!

"Winstalarm 2019 was voor topman BAM één te veel"

quote:

BoterbijdeVis schreef op 17 februari 2020 12:12:

[...]

Als ING al niet optimistisch is dan is er zeker geen reden tot een positieve verrasssing. .

Verder is in de ananalyse al een te verwachten koersdaling aangegeven. En dat is al jarenlang usance bij PNL-rapportages en in die zin ook geen negatieve verrassing. De PNL-LT-belegger weet gewoon niet beter....... :-(((

quote:

prinszicht schreef op 14 februari 2020 22:00:

[...]

Praat toch geen onzin. In aanloop naar de cijfers zitten ze er niet vaak naast. Dat stomme geklets over dagelijkse aankopen omdat je “geholpen” wordt door MW. De fik in die toko. Werken samen met... en als je dan toch “gebruik” van ze wilt maken, wacht dan ff de opening af 24 feb. Iedereen is nu al 6 weken zogenaamd aan het inkopen. Wel nu, ze hebben ons gewoon bij de ballen en bepalen zelf hoe laag het opent met de cijfers.....maar dan lees ik hier dat iedereen exact op die low heeft gekocht. Onzin. Ik wacht de opening af. Vrees wederom een misstap. En bepaal dan mijn koers. Maar liever gewoon up. Dagelijks.

quote:

jaapaap schreef op 17 februari 2020 19:02:

[...]

ING heeft en hanteert een strik gescheiden beleid. De zgn walls.
EEn rvc lid heeft totaal geen invloed op aandelen analisten.

Ik denk dat met name de kerstpost een goede kers op het resultaat 2019 is gebleken.

quote:

jaapaap schreef op 17 februari 2020 19:14:

[...]

Prinszicht, afgelopen dagen en vandaag op 1,662 voor particulier, grote partij aandelen ingekocht.

Ik zeg maandag 1,90 a 2 euro. Denk eens goed na er was zoveel kerstpost, dat het op tijd bezorgen een deukje opliep.

quote:

prinszicht schreef op 17 februari 2020 22:24:

[...]

Hoi Jaap, pas na het weekend beantwoord je mijn Valentijns-post. Terwijl die niet voor jou bedoeld was. Ik ben oprecht blij voor je dat je na jaren volharding alsnog het geld blijkt te hebben voor extra aankopen. Mijn centen zijn op omdat ik eerder dacht dat het nieuws Sandd, de investeringen en verkopen zouden renderen. Dus je suggestie van 1,90 maakt mij de pis niet lauw. En ik zou denken dat jij als vaste AVA hanger met een tattoo van HV ook wat hoger zat met je gemiddelde dan wel dat je rotsvaste vertrouwen in een hogere koers zich zou vertalen dan die van het begin dit jaar. Of nog anders, dat je held er persoonlijk wel voor gezorgd zou hebben dat er geen schijn van belangenverstrengeling is door met een trading update te komen nog voordat collega Zwartsenburg dat deed. Maar het glas is half vol bij jou. Dus 2 euro, here we come, again! Nog 4 euro te gaan dan! Of geldt dat niet meer?

quote:

DWB Happy schreef op 17 februari 2020 22:30:

Directiesecretaresse van PostNL, (En maar lachen naar Herma:)

Huurde ze voor 18.000 euro auto’s, en kocht ze voor 7000 euro VVV-bonnen.
De waarde van die bonnen bleven telkens net onder de 500 euro.
,,Dan had ik geen goedkeuring nodig.” Ook aan snoepgoed, speelgoed en bij winkels als Douglas en Bol.com werd voor 16.000 euro gekocht.
Zelfs het geld dat medewerkers van het postbedrijf hadden ingezameld voor een afscheidscadeau van een collega verdween in de zak van de Haagse. Vooral dat laatste vond de officier van justitie tekenend: ,,Veel erger dan dit wordt het toch niet.”
.....
www.ad.nl/den-haag/hanae-38-genoot-va...

quote:

Squadra schreef op 17 februari 2020 11:46:

[...]

www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2020/02...

quote:

Lector schreef op 17 februari 2020 22:32:

[...]

Na de cijfers staan we niet op € 2,00 maar op € 1,20, klein verschil maar er zit bij beiden een 2 in :-)

quote:

Squadra schreef op 17 februari 2020 22:33:

[...]

Herna heeft alles onder controle??

quote:

keffertje schreef op 17 februari 2020 23:04:

[...]

Volgens mij steelt Herna meer van de aandeelhouder dan deze mevrouw (hoewel ik haar gedrag natuurlijk niet goedpraat)

quote:

Squadra schreef op 17 februari 2020 22:33:

[...]

Herna heeft alles onder controle??

quote:

DWB Happy schreef op 17 februari 2020 23:03:

[...]

Lector,

Ik verwacht juist dat Postnl met verrassende cijfers en outlook gaan komen.

Dit omdat ze zelf aangegeven hebben dat de oulook 2019 haalbaar zou zijn
doordat Q4 doorgaans het beste kwartaal is.
Er zijn genoeg berichten geweest van o.a Bol.com dat de verkopen van online verkopen
flink hoger lagen tov 2018.

De reden dat ze met geen enkele update gekomen zijn in dec en nov ligt mijn inziens omdat ze nog bezig waren met het personeel van Sandd, vakbonden en de Sandd franchisenemers.
Uit tactisch oogpunt gezien zou dit een zeer goede zet zijn om dan juist niet met halleluja berichten te komen.

Daarnaast is het ook verrassend dat er zo weinig koersdruk is, ik zie de laatste week juist een oplopende interesse van grotere kopers/aankopen.

quote:

jaapaap schreef op 17 februari 2020 23:14:

[...]

Ja, een ceo of cfo van een bedrijf controleert alle declaraties en uitbetalingen naar crediteuren toe.
Dat is hun dagtaak. slaap lekker verder.

Je kan hooguit stellen, dat de Interne beheers maatregelen ontoereikend zijn geweest. Maar eerst de fraude en dan de maatregelen om tegen te gaan.

als intern auditor heb ik bij een bank diverse fraudes ontdekt, zie het als een spel

quote:

prinszicht schreef op 17 februari 2020 22:24:

[...]

Hoi Jaap, pas na het weekend beantwoord je mijn Valentijns-post. Terwijl die niet voor jou bedoeld was. Ik ben oprecht blij voor je dat je na jaren volharding alsnog het geld blijkt te hebben voor extra aankopen. Mijn centen zijn op omdat ik eerder dacht dat het nieuws Sandd, de investeringen en verkopen zouden renderen. Dus je suggestie van 1,90 maakt mij de pis niet lauw. En ik zou denken dat jij als vaste AVA hanger met een tattoo van HV ook wat hoger zat met je gemiddelde dan wel dat je rotsvaste vertrouwen in een hogere koers zich zou vertalen dan die van het begin dit jaar. Of nog anders, dat je held er persoonlijk wel voor gezorgd zou hebben dat er geen schijn van belangenverstrengeling is door met een trading update te komen nog voordat collega Zwartsenburg dat deed. Maar het glas is half vol bij jou. Dus 2 euro, here we come, again! Nog 4 euro te gaan dan! Of geldt dat niet meer?