Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2020

6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 30 april 2020 10:14:

[...]
Niets mis mee. Eet smakelijk!
Dank je!

Welkom terug Jager!!
Regeis
0
Als kwetsbare kinderen vanaf 2 jaar Ruconest toegediend mogen krijgen, dan is het toch ook voor kwetsbare ouderen? Er zijn mensen sceptisch en natuurlijk moet het ook bij de 75 personen effectief werken, anders zie ik geen haken en ogen. Natuurlijk moet er voldoende beschikbaar zijn, maar het is ter voorkoming opname IC en dan praten we meer over maatwerk.
[verwijderd]
0
quote:

polleke60 schreef op 30 april 2020 10:12:

[...]

Het eerste onderzoek heeft formeel niets aangetoond. Het merendeel van de covid patienten verlaat hersteld het ZH.

Er dient nog aangetoond te worden dat het Ruconest was dat tot herstel heeft geleid!
Het PB wat uitgebracht is door Pharming spreekt voor zichzelf.
Dat jij een andere kijk hebt op deze zaken doet niets af aan de werkzaamheid van Ruconest bij de symptonen van Corona.
[verwijderd]
0
quote:

Gezoes schreef op 30 april 2020 10:13:

[...]

Precies
Cijfers komen ook met 2 weken, we gaan naar de 1,80!!
39 euro was t toch ;)
[verwijderd]
0
quote:

Gezoes schreef op 30 april 2020 10:10:

[...]

Overdreven?
4 procent stijging is nog helemaal niks..

Zou maar snel aandelen terug kopen shorter!!
Tot deze morgen had ik aandelen vanaf 1.21, een rit met alweer 12 cent winst. Opgeteld met de vorige rit van 40 cent is dat toch weer 52 cent winst per aandeel in slechts enkele weken tijd. Een mooi resultaat als je het mij vraagt.

Ik koop ze later wel weer terug, het onderzoek laat nog wel even op zich wachten, en wachten doet de koers van Pharming meestal geen goed.
[verwijderd]
0
quote:

Anton de Wit schreef op 30 april 2020 10:19:

[...]

Het PB wat uitgebracht is door Pharming spreekt voor zichzelf.
Dat jij een andere kijk hebt op deze zaken doet niets af aan de werkzaamheid van Ruconest bij de symptonen van Corona.

die andere kijk vertegenwoordig ik echt niet. We moeten reeel blijven.
[verwijderd]
0
quote:

Regeis schreef op 30 april 2020 10:18:

Als kwetsbare kinderen vanaf 2 jaar Ruconest toegediend mogen krijgen, dan is het toch ook voor kwetsbare ouderen? Er zijn mensen sceptisch en natuurlijk moet het ook bij de 75 personen effectief werken, anders zie ik geen haken en ogen. Natuurlijk moet er voldoende beschikbaar zijn, maar het is ter voorkoming opname IC en dan praten we meer over maatwerk.
Ruconest kán niet voldoende beschikbaar zijn. Ruconest kan enkel ingezet worden bij een klein aantal patiënten. Opschalen van de productie vergt tijd en heeft zijn limieten.
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 30 april 2020 10:15:

[...]
Alles goed Marietje?
Heb ik met u in de schoolbanken gezeten? ;-)
[verwijderd]
0
quote:

polleke60 schreef op 30 april 2020 10:20:

[...]

die andere kijk vertegenwoordig ik echt niet. We moeten reeel blijven.
Je schrijft die andere kijk wel op als je eigen mening.
[verwijderd]
0
quote:

Anton de Wit schreef op 30 april 2020 10:19:

[...]

Het PB wat uitgebracht is door Pharming spreekt voor zichzelf.
Dat jij een andere kijk hebt op deze zaken doet niets af aan de werkzaamheid van Ruconest bij de symptonen van Corona.

Volgens mij moeten daar de testuitslagen nog van volgen. Iets met 150 personen of zo?
lucas D
0
Ter info:
Morgen de dag van de Arbeid, de beurs is niet open.
Dat betekend een dag langer niet kunnen inspelen op mogelijk nieuws.
En dat betekend dat reageren op goed/slecht nieuws kan op maandag 4 mei.
[verwijderd]
0
quote:

Kanshebber schreef op 30 april 2020 10:14:

[...]

U kijkt nu alleen naar het financiele aspect.
Inderdaad zijn de verkopen in Europa voor kinderen niet hoog.
Maar zet de goedkeuring nu eens af tegen de veiligheid van Ruconest.
Ik kom dan tot de conclusie, dat Ruconest veilig is voor iedereen.
Als straks de tests op 150 patienten positief uitpakt, is het middel toepasbaar op een grote hoeveelheid mensen.

Twijfelde jij nog over die veiligheid dan? Ruconest heeft zichzelf op gebied van veiligheid al lang bewezen, niets nieuws.
Nogmaals, Ruconest is niet toepasbaar op grote hoeveelheden mensen, daar is het productieproces niet op voorzien.
[verwijderd]
0
quote:

Zonder dollen schreef op 30 april 2020 10:22:

[...]

Heb ik met u in de schoolbanken gezeten? ;-)
Bijna; iets verderop in hetzelfde dorp.
[verwijderd]
0
quote:

machmit schreef op 30 april 2020 10:14:

[...] Bij mijn weten geachte kenner gaat het om 150 patiënten. Het onderzoek bij 5 eerdere verliep zoals je weet veelbelovend. Misschien wacht Pharming met de resultaten tot 14 mei, maar in de loop van volgende week kunnen nieuwe resultaten bekend zijn.
Beter inlezen kerel, 75 patiënten krijgen Ruconest toegediend.
Het woord veelbelovend is een toverwoord van Pharming dat vaker gebruikt wordt maar meestal leidt tot niets, of iets dat énorm lang duurt. Daar zou ik mee oppassen.
bikes
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 30 april 2020 09:54:

[...]

Indien het onderzoek laat zien dat Ruconest toch niet voldoende werkzaam blijkt te zijn klappen de shorters weer in de handjes. Het kan dus beide kanten op.
Er bestaat nog steeds veel kans dat er te veel haken en ogen aan het medicijn zitten om een goedkeuring te kunnen verkrijgen!
Er bestaat nog veel kans op.....alles!?
[verwijderd]
0
quote:

Anton de Wit schreef op 30 april 2020 10:22:

[...]

Je schrijft die andere kijk wel op als je eigen mening.

Beste Anton, het is altijd goed om eerst minstens een etmaal terug te lezen voordat je je mengt in een discussie op een forum.
[verwijderd]
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 30 april 2020 10:22:

[...]

Ruconest kán niet voldoende beschikbaar zijn. Ruconest kan enkel ingezet worden bij een klein aantal patiënten. Opschalen van de productie vergt tijd en heeft zijn limieten.
Er is meer dan voldoende aanwezig, anders had Pharming dit echt wel gemeld.
Volgens mij is er een meldplicht als er onvoldoende geneesmiddelen voorradig zijn.
Kanshebber
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 30 april 2020 10:20:

[...]

Tot deze morgen had ik aandelen vanaf 1.21, een rit met alweer 12 cent winst. Opgeteld met de vorige rit van 40 cent is dat toch weer 52 cent winst per aandeel in slechts enkele weken tijd. Een mooi resultaat als je het mij vraagt.

Ik koop ze later wel weer terug, het onderzoek laat nog wel even op zich wachten, en wachten doet de koers van Pharming meestal geen goed.
Ik heb de aandelen op € 0,763.
Jij vond ze toen te hoog.
En ik doe ze voorlopig niet weg.

Wie staat er nu beter voor?
[verwijderd]
0
quote:

Gezoes schreef op 30 april 2020 10:13:

[...]

Precies
Cijfers komen ook met 2 weken, we gaan naar de 1,80!!
Lijkt me sterk binnen 2 weken. De cijfers zijn eigenlijk al zo goed als bekend. Goede cijfers, onvoldoende om de koers 50% te doen stijgen.
Het onderzoek in Bazel moet zelfs nog gestart worden, wat nog wel enkele weken zal duren. Dan duurt het nog enkele maanden voor er uitslag is, dus ook dat is binnen 2 weken onmogelijk.
bikes
0
quote:

Zonder dollen schreef op 30 april 2020 10:23:

[...]

Volgens mij moeten daar de testuitslagen nog van volgen. Iets met 150 personen of zo?
of zo?...je volgt de zaken wel erg nauw gezet, maar niet heus !!
6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront