Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

JOE BIDEN

6.348 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
closer
0
quote:

luchtschip schreef op 12 januari 2023 23:31:

Trump's voormalig Financieel Directeur Allan Weisselberg van de Trump Organization wordt in de handboeien geslagen door de rechtbank politie, nadat hij was veroordeeld tot 5 jaar cel wegens belastingfraude van de Trump Organization
Volgens mij kreeg hij 5 maanden. Is het zo weinig omdat hij essentiële info deelde?
[verwijderd]
0
luchtschip
1
quote:

closer schreef op 12 januari 2023 23:39:

[...]
Volgens mij kreeg hij 5 maanden. Is het zo weinig omdat hij essentiële info deelde?
Ja, je hebt gelijk 5 maanden

Wat meewoog is dat hij meewerkte wat voor lagere straffen zorgt
Maar 5 maanden cel blijft belachelijk weinig voor de enorme bedragen waarmee hij de boel ( belastingontduiking ) heeft opgelicht

waarom een strafvermindering :

Weisselberg, 75, was given a shorter-than-expected jail term after agreeing to a plea deal in which he served as a prosecutor's witness against the Trump Organization.

Die rechtszaak tegen de Trump organisatie komt in de herfst van 2023

news.yahoo.com/why-trump-loyalist-wen...

Aan de andere kant : hij moet zijn straf uitzitten in de gevangenis op Rykers Eiland, en dat is geen pretje
Daar zitten beruchte zeer gevaarlijke gevangenen en ik weet niet of hij prive vertrekken krijgt of tussen de zware jongens komt

Toch is er duidelijk een vorm van klasse justitie in de US, waarbij people of color beduidend zwaardere straffen krijgen opgelegd

zie reactie onder de tweet

And a black woman who was told she was eligible ( gerechtigd ) to vote but wasn't got 5 years. What Weisselberg did was intentional. Different justice systems.

Deze vrouw had een gevangenisstraf en was op proefverlof
Gevangenen mogen niet stemmen in de US
Zij vroeg bij het stembureau of zij mocht stemmen en men vertelde dat het geen probleem was
Bij het stemmen tellen concludeerde men dat zij ten onrechte haar stem had uitgebracht en deden aangifte , waarna de rechter haar veroordeelde tot 5 jaar

twitter.com/AaronKatersky/status/1612...

Dat people of color zwaardere straffen krijgen ligt ook aan het feit dat zij geen goede top advocaat kunnen regelen
Maar de rechters lijken duidelijk met twee maten te meten en veel Amerikanen reageren ook verontwaardigd over deze lage straffen voor de blanke witte boorden elite
luchtschip
1
quote:

Hadrianus schreef op 12 januari 2023 23:58:

[...]Hahaha AB
Nou,
dan zal ik uit beleefdheid toelichting geven op jouw opmerking :

"Eens of je iets 100 keer doet of 10 keer als het fout is is het fout."

kijk de wet stelt dat een president ( of in het geval van Biden vice president ) officiële documenten van het Witte Huis niet in bezit mogen hebben na hun ambt termijn

Er wordt gesteld in de wet dat wanneer men moedwillig documenten achterhoudt dit strafbaar is

Een President en Vice President hebben per week met tientallen zaken te maken en ze gaan echt niet zelf documenten opbergen
Dat delegeren ze naar vele mensen en sommigen zijn accuraat met de papieren en anderen hebben iets slordige ordening
En dan kan er wel eens een document in een stapel komen die daar niet thuishoort
Daar kun je Trump en Biden niet op aanspreken en daar houdt de wet rekening mee

1)
Bij Trump is expliciet gevraagd of hij nog documenten van het Witte Huis had
Zijn advocaten hadden de papieren doorzocht en documenten gevonden die terug gegeven hadden moeten worden
Daarbij verklaarden zijn 3 advocaten alle ruimtes doorzocht te hebben en alle documenten hadden teruggeven

Bij een FBI inval bij Mar a Lago ( Trump's Florida Golf resort en verblijfplaats ) werden een enorme hoeveelheid documenten gevonden, waarvan sommigen open en bloot lagen in een verrek van Trump, waar veel gewone mensen vaak langsliepen

Trump heeft dus bewust documenten achtergehouden

2)
Bij Biden was er het geval dat zijn advocaten Biden's werkkamer opruimden of doorzochten en daarbij documenten vonden van het Witte Huis
Daarop zijn deze documenten direct afgeleverd bij het Witte Huis ( eigenlijk bij de National Archives )

Daar komt bij dat Trump top secret staatsdocumenten achterhield
Onder meer documentatie over de US kernenergie plannen/beleid en die zou Trump te gelde kunnen maken door ze bijv te verkopen aan Saudi Arabie voor vele miljoenen dollars en daarbij de US benadelen

Terwijl de documenten die Biden vond betrekkelijk onschuldig waren

Het gaat er dus niet om of je veel of weinig documenten thuis had liggen, terwijl je die officieel niet meer mocht hebben

Het gaat erom of je ze moedwillig bij je gehouden hebt of dat je ze per ongeluk nog had
Het gaat erom of je na de wetenschap dat je ze nog hebt, je actie onderneemt om ze terug te geven of ze bewust niet terug geeft

Vooralsnog lijkt het erop dat Trump ze bewust had meegenomen om ze te behouden of later te verkopen--dit is strafbaar handelen
Vooralsnog lijkt het erop dat Biden ze per ongeluk behouden had en na vondst ze direct terug gaf

Om toch duidelijkheid te geven over Biden's positie in deze heeft de Attorney General ( Minister van Justitie ) Merrick Garland besloten een Special Counsel aan te stellen om uit te zoeken hoe het precies verlopen is met de documenten van Biden en te bepalen of Biden wel of niet strafbare feiten heeft gepleegd
Lepre Chaun
0
Het onderzoek van Biden-dossiers zal het Witte Huis overschaduwen.

Keer op keer is Joe Biden zijn eigen ergste vijand. Op de vraag donderdag of het waar was dat hij geheime documenten in een garage naast zijn sportwagen had bewaard, antwoordde hij nogal luchthartig dat de garage op slot was. Dat zal sommigen ertoe brengen zich af te vragen over de protesten van het Witte Huis dat ze de kwestie serieus nemen of de heer Biden geheime materialen verkeerd heeft behandeld na het verlaten van het ambt van vice-president in 2017. Maar de aanstelling van een speciale raadsman door het ministerie van Justitie zal de geest concentreren en zal ongetwijfeld de komende maanden in het ambt van de president overschaduwen.

Hij zal uiteindelijk ook de vraag moeten beantwoorden waarom het zo lang duurde om het publiek te vertellen wat er was gebeurd. De eerste batch werd een week voor de tussentijdse verkiezingen van afgelopen november ontdekt; kleurden politieke overwegingen destijds de genomen beslissingen? Het helpt niet dat de tweede partij documenten, naar verluidt woensdag voor het eerst ontdekt door assistenten, zich in zijn huis in Wilmington, Delaware, bevond. In de twee jaar dat hij president is, heeft de heer Biden 60 reizen terug naar zijn thuisstaat gelogd, volgens voormalig CBS News-correspondent en onofficiële presidentiële statistiekgoeroe Mark Knoller. Op slot of niet, wie had er nog meer toegang tot de garage?

Ongetwijfeld zullen de aanhangers en advocaten van de heer Biden beweren dat er belangrijke verschillen zijn tussen de manier waarop Donald Trump zich gedroeg, met betrekking tot zijn eigen vermeende verkeerde behandeling van documenten, en hoe president Biden en zijn assistenten de zaak hebben afgehandeld. Het is waar dat de heer Trump honderden geheime documenten bezat, ze niet allemaal overhandigde wanneer hem daarom werd gevraagd, en een huiszoekingsbevel van de FBI kreeg toen de autoriteiten het geduld met zijn advocaten verloren. De advocaten van de heer Biden daarentegen zeggen dat zijn zaak betrekking heeft op een klein aantal papieren, waarvan het achterhouden onopzettelijk was, en dat ze in elke fase hebben meegewerkt.

Maar dat onderscheid gaat de meeste Amerikanen misschien voorbij, waardoor de regering-Biden met hetzelfde penseel wordt behandeld als haar voorganger, en elke bewering schaadt die het had kunnen hebben om de morele hoge gronden na te streven. En nu de inflatie daalt en zijn goedkeuringsscores herstellen, zullen de documentontdekkingen de zeilen van de heer Biden trimmen terwijl hij zich voorbereidt op campagne voor herverkiezing in 2024.

www.bbc.com/news/world-us-canada-6425...
Lepre Chaun
1
Na vondst documenten in huis Biden wordt de president middelpunt van onderzoek
.
Vertrouwelijke documenten De huidige en de vorige president van de Verenigde Staten zijn op hetzelfde moment onderwerp van onderzoek door een speciaal aanklager.
En voor hetzelfde gedrag: hun omgang met vertrouwelijke staatsdocumenten.

Donderdag stelde minister van Justitie Merrick Garland een speciaal aanklager aan om onderzoek te doen naar „het mogelijk onrechtmatige wegnemen en in bezit hebben van vertrouwelijke documenten en andere stukken” door president Joe Biden, zijn directe baas en partijgenoot. In november gaf Garland een andere speciaal aanklager opdracht onderzoek te doen naar voormalig president Trump, die niet alleen vertrouwelijke staatsdocumenten bleek te hebben meegenomen naar zijn privéwoning, maar ook weigerde die over te dragen aan het Nationaal Archief, ondanks herhaalde verzoeken daartoe.

De aanstelling van Robert K. Hur als speciaal aanklager voor het onderzoek naar president Biden werd onvermijdelijk toen het Witte Huis donderdag bevestigde dat advocaten van Biden vertrouwelijke documenten hadden aangetroffen in zijn garage en zijn privéwoning in Wilmington, Delaware. „Wij werken volledig mee aan het onderzoek van het ministerie van Justitie”, zei de president donderdag op vragen van journalisten.

De affaire is snel geëscaleerd. Dinsdag berichtten Amerikaanse media over de vondst van vertrouwelijke documenten in het gebouw van een denktank, in een kantoor waar Biden soms werkte toen hij nog vicepresident onder president Obama was. De documenten waren op 2 november gevonden, nog geen week voor de verkiezingen. Biden zei in reactie dat hij niets van de aanwezigheid van die staatsstukken wist en niet kon bedenken waarom iemand die in dat kantoor zou hebben opgeborgen. Het Witte Huis onderstreepte dat het advocaten van Biden zelf waren geweest die de stukken hadden gevonden en dat zij onmiddellijk het Nationaal Archief, officiële bewaarplaats van regeringsstukken, hadden ingeseind. Het archief zou de aangetroffen stukken niet als vermist hebben opgegeven.
Verontwaardiging bij de Republikeinen

Desalniettemin trokken Republikeinse politici onmiddellijk verontwaardigd de vergelijking met de zaak van Donald Trump. De oud-president bleek ruim honderd staatsstukken, waaronder verschillende als (top-)geheim aangemerkt, in zijn bezit te hebben in zijn woning in Mar-a-Lago. In april vorig jaar deed de FBI hier een huiszoeking, nadat meerdere verzoeken van het Nationaal Archief om teruggave door Trump waren genegeerd of slechts half ingewilligd. Aanhangers van de oud-president vonden de huiszoeking ongehoord en beschuldigden Biden en zijn minister van Justitie ervan het openbaar ministerie en de FBI in te zetten om een politieke tegenstander te vervolgen.

Die beschuldiging klonk nog luider toen dinsdag het eerste bericht over de bij Biden teruggevonden staatsdocumenten kwam. Aanvankelijk werd de opwinding door Democraten en in veel tv-shows afgedaan als koude drukte. Het was onduidelijk wat voor stukken er waren gevonden en één doos in een privékantoor klonk toch anders dan de ongeveer honderd documenten die Trump had meegenomen en waarvan hij beweerde dat hij ze had gedeclassificeerd, domweg door dat te dénken.

Maar ondanks de beperkte omvang van de vondst (volgens persbureau Reuters vonden Bidens advocaten minder dan tien vertrouwelijke documenten) en ondanks de proactieve houding van de advocaten die zelf het Nationaal Archief informeerden, is de zaak pijnlijk voor Biden – al was het maar omdat hij zelf destijds Trump’s omgang met gevoelige staatsstukken als ‘onverantwoordelijk’ kwalificeerde. Op aanhoudende vragen van verslaggevers over documenten in de garage „naast uw Corvette” zei Biden donderdag: „Mijn Corvette staat trouwens in een afgesloten garage. Oke? Dus het is niet alsof ze op straat liggen.”

Meerderheid in het Huis

De affaire komt op een pikant moment naar buiten. De Republikeinse Partij heeft vanaf deze maand een meerderheid van stemmen in het Huis van Afgevaardigden. Zij beloofden deze week meteen een ondercommissie in te stellen, die specifiek gaat kijken of het ministerie van Justitie en andere overheidsdiensten onterecht politieke tegenstanders van de Democraten op de korrel nemen. Het is een nauw verholen echo van de beschuldigingen van Trump, die elk van de vele onderzoeken naar hem aanmerkt als een ‘heksenjacht’. Zo ook het onderzoek naar zijn handelwijze inzake de vertrouwelijke documenten. De aanstelling van een speciaal aanklager voor de zaak-Biden laat zien dat Justitie in elk geval in dit opzicht geen verschil maakt tussen Democraten en Republikeinen.

De nieuwe aanklager Robert Kyoung Hur (49) sloot in 2021 een carrière in de rechterlijke macht af, waarin hij onder meer werkte voor de huidige FBI-directeur Christopher Wray en die eindigde met een benoeming als hoofdofficier van justitie in Maryland, op voordracht van toenmalig president Trump. Sindsdien werkt Hur in een advocatenkantoor in hoofdstad Washington. Onder zijn leiding, schrijft de Washington Post, deed het OM in Maryland onderzoek naar een grote diefstal van vertrouwelijke documenten bij geheime dienst NSA
Lepre Chaun
1
Biden kreeg een miljoen dollar per jaar betaald om les te geven, maar gaf nooit les aan een enkele klas.

De Amerikaanse president Joe Biden was na zijn vertrek uit het vicepresidentschap in dienst van de Universiteit van Pennsylvania en kreeg een miljoen dollar per jaar betaald als professor, maar gaf nooit les.

Op dinsdag, op de Noord-Amerikaanse leiderstop in Mexico-Stad, zei Biden: "De vier jaar nadat ik vicepresident was, was ik professor bij Penn."

Opmerkelijk is dat de Universiteit van Pennsylvania Biden twee jaar lang bijna 1 miljoen dollar heeft betaald, maar hij heeft nooit een les gegeven.

Deze onthulling is gedaan door de Republikeinse National Committee Research unit of RNC-onderzoek dat ook heeft gemeld dat "Biden blijft liegen over het feit dat hij een professor is".

Biden was van 2017 tot 2019 ereprofessor aan de school in Philadelphia.

Volgens een onderzoeksrapport van de Philadelphia Inquirer kreeg hij in 2017 USD 371.159 en in 2018 en 2019 USD 540.484 betaald.

In 2017 accepteerde Biden een ereprofessorpositie, formeel aangeduid als "Benjamin Franklin Presidential Practice Professor".

Hij richtte ook het Penn Biden Centre for Diplomacy and Global Engagement op in Washington, naast het Biden Institute aan de Universiteit van Delaware, zijn alma mater.

Deze rol was echter ere-zijn. Hij gaf lezingen en lezingen aan studenten op de campus, maar gaf in die tijd geen volledige cursusbelasting van een semester.

Biden bekleedde ooit een ereprofessorpositie aan de Universiteit van Pennsylvania (UPenn), van 2017-2021, nadat hij vicepresident was geweest in de regering van Barack Obama.

Hij gaf echter geen semester aan cursussen; hij gaf voornamelijk lezingen en lezingen aan studenten en leidde het Penn Biden Centre for Diplomacy and Global Engagement in Washington.

In april 2019, toen Biden de kandidaat werd voor het Amerikaanse presidentschap, bracht de universiteit een verklaring uit waarin stond: "Biden heeft officieel aangekondigd dat hij zich kandidaat zal stellen voor het presidentschap van de Verenigde Staten. Een aantal mensen op de campus hebben de afgelopen dagen gevraagd hoe dit zijn rol bij het Penn Biden Centre for Diplomacy and Global Engagement zou beïnvloeden. Nu hij officieel kandidaat is, zal vicepresident Biden, die fungeert als de Benjamin Franklin Presidential Practice Professor, onbetaald verlof nemen van zijn werk in het Penn Biden Centre.

Volgens de belastingformulieren die hij heeft vrijgegeven, ontving Biden meer dan 900.000 dollar van de universiteit voor het bekleden van de functie tussen 2017 en 2019.

Ondertussen, reagerend op documenten die als geclassificeerd waren gemarkeerd, werden gevonden in het Penn Biden Centre for Diplomacy and Global Engagement in Washington, zei Biden dat hij 'verrast' was om te horen dat er overheidsdocumenten op het kantoor waren, dat werd geopend nadat hij als vicepresident had gediend, meldde CBS News.

"Mensen weten dat ik geclassificeerde documenten, geclassificeerde informatie serieus neem", zei Biden tijdens een persconferentie op de Noord-Amerikaanse leiderstop in Mexico-Stad, eraan toevoegend: "Toen mijn advocaten mijn kantoor aan de Universiteit van Pennsylvania aan het opruimen waren, richtten ze een kantoor voor me op - toen ik - de vier jaar nadat ik vicepresident was, was ik professor bij Penn. Ze vonden wat documenten in een doos, in een afgesloten kast, althans een kast. En zodra ze dat deden, realiseerden ze zich dat er verschillende geclassificeerde documenten in die doos zaten."

"En ze deden wat ze hadden moeten doen," zei de president, eraan toevoegend: "Ze belden onmiddellijk de archieven - belden onmiddellijk de archieven, droegen ze over aan de archieven, en ik werd geïnformeerd over deze ontdekking en verrast om te horen dat er overheidsdocumenten waren die daar naar dat kantoor werden gebracht."

Biden zei dat hij niet op de hoogte is van de inhoud van de documenten, meldde CBS News.

"Maar ik weet niet wat er in de documenten staat, ik heb niet gesuggereerd dat ik vraag welke documenten het waren. Ik heb de dozen ingeleverd, zij hebben de dozen overgedragen aan de archieven, en we werken volledig mee, we werken volledig mee aan de beoordeling, waarvan ik hoop dat deze snel klaar zal zijn. En er zullen op dat moment meer details zijn", zei de Amerikaanse president.

Eerder gaf procureur-generaal Merrick Garland de Amerikaanse procureur in Chicago de opdracht om de documenten te beoordelen.

De ongeveer 10 documenten zijn afkomstig van het vicepresidentiële kantoor van president Biden in het centrum, aldus de bronnen, en CBS News heeft vernomen dat de FBI ook betrokken is bij het onderzoek van de Amerikaanse procureur. CBS News heeft vernomen dat die documenten waren gemarkeerd met verschillende classificatieniveaus, waaronder enkele die als zeer geclassificeerd waren aangemerkt.
closer
3
quote:

Lepre Chaun schreef op 13 januari 2023 07:58:

Biden bekleedde ooit een ereprofessorpositie aan de Universiteit van Pennsylvania (UPenn), van 2017-2021, nadat hij vicepresident was geweest in de regering van Barack Obama.

Hij gaf echter geen semester aan cursussen; hij gaf voornamelijk lezingen en lezingen aan studenten en leidde het Penn Biden Centre for Diplomacy and Global Engagement in Washington.
Tja, dat is wat ereprofessors doen: lezingen geven. Niks bijzonders, en lesgeven gebeurt door gewone docenten.
Dat hij ook het Penn Biden Centre leidde, heeft met zijn erebaantje niks te maken. En met de documenten is er al helemaal geen verband. Je bronnen worden steeds slechter, je lepelt steeds dezelfde informatie op en je bent aan het spammen.
josti5
3
quote:

closer schreef op 13 januari 2023 09:43:

[...]
Tja, dat is wat ereprofessors doen: lezingen geven. Niks bijzonders, en lesgeven gebeurt door gewone docenten.
Dat hij ook het Penn Biden Centre leidde, heeft met zijn erebaantje niks te maken. En met de documenten is er al helemaal geen verband. Je bronnen worden steeds slechter, je lepelt steeds dezelfde informatie op en je bent aan het spammen.
Een miljoen dollar , alleen voor het geven van lezingen, dus.

Volgende vraag: hoeveel lezingen heeft Biden gegeven voor dat miljoen, hoe lang waren die, en hoeveel studenten waren aanwezig?

@Lepre Chaun: dank voor je waardevolle info!

Dapper, hoor!
closer
0
quote:

josti5 schreef op 13 januari 2023 09:53:

Een miljoen dollar , alleen voor het geven van lezingen, dus.
Nee, hij moet ook af en toe op feestjes verschijnen.
Het is een erefunctie voor mensen die gewaardeerd worden voor hun belangrijke rol in de maatschappij.
Andere voormalige vice-presidenten, zoals bijv. Joe Pence, zullen ook wel zulke functies hebben.

www.google.com/search?q=ereprofessoraat
Lepre Chaun
1
quote:

josti5 schreef op 13 januari 2023 09:53:

[...]

Een miljoen dollar , alleen voor het geven van lezingen, dus.

Volgende vraag: hoeveel lezingen heeft Biden gegeven voor dat miljoen, hoe lang waren die, en hoeveel studenten waren aanwezig?

@Lepre Chaun: dank voor je waardevolle info!

Dapper, hoor!
Hier staat nog meer informatie over Biden.

mobile.twitter.com/rncresearch
A Mao
0
Je kan zeggen wat je wilt over Biden, maar hij heeft wel goede smaak qua auto's.
Juiste model , kleur en bekleding.
luchtschip
2
quote:

josti5 schreef op 13 januari 2023 09:53:

[...]

Een miljoen dollar , alleen voor het geven van lezingen, dus.

Volgende vraag: hoeveel lezingen heeft Biden gegeven voor dat miljoen, hoe lang waren die, en hoeveel studenten waren aanwezig?

@Lepre Chaun: dank voor je waardevolle info!

Dapper, hoor!
Doe nu niet zo interessant en geschokt

In het bericht van 07:58 staat :

"Biden was van 2017 tot 2019 ereprofessor aan de school in Philadelphia.

Volgens een onderzoeksrapport van de Philadelphia Inquirer kreeg hij in 2017 USD 371.159 en in 2018 en 2019 USD 540.484 betaald.

In 2017 accepteerde Biden een ereprofessorpositie, formeel aangeduid als "Benjamin Franklin Presidential Practice Professor"."

einde citaat

Het gaat over 3 jaar en hij kreeg gemiddeld $ 300.000 per jaar voor een ere doctoraat

Dit zijn in de US geen overdreven bedragen, waren openbaar toen hij de functie kreeg en niemand lag er wakker van
Een Universiteit heeft er financieel belang bij wanneer het een bekende persoonlijkheid aan zich bindt, omdat dit extra studenten trekt

Geen enkele reden om op dit forum de zaak op te kloppen met een totaalbedrag, waarbij je weglaat dat dit over 3 jaar gaat

Er is niets dappers aan dat dit gemeld is
josti5
1
quote:

luchtschip schreef op 13 januari 2023 12:34:

[...]

Doe nu niet zo interessant en geschokt

In het bericht van 07:58 staat :

"Biden was van 2017 tot 2019 ereprofessor aan de school in Philadelphia.

Volgens een onderzoeksrapport van de Philadelphia Inquirer kreeg hij in 2017 USD 371.159 en in 2018 en 2019 USD 540.484 betaald.

In 2017 accepteerde Biden een ereprofessorpositie, formeel aangeduid als "Benjamin Franklin Presidential Practice Professor"."

einde citaat

Het gaat over 3 jaar en hij kreeg gemiddeld $ 300.000 per jaar voor een ere doctoraat

Dit zijn in de US geen overdreven bedragen, waren openbaar toen hij de functie kreeg en niemand lag er wakker van
Een Universiteit heeft er financieel belang bij wanneer het een bekende persoonlijkheid aan zich bindt, omdat dit extra studenten trekt

Geen enkele reden om op dit forum de zaak op te kloppen met een totaalbedrag, waarbij je weglaat dat dit over 3 jaar gaat

Er is niets dappers aan dat dit gemeld is
Dat miljoen over drie jaar is algemeen bekend.

Geen overdreven bedragen?

Natuurlijk uitermate exorbitant, gezien ook de grote armoede in de USA:

'Hoe je armoede ook meet, Amerika scoort hoog. Gemeten naar Amerika´s eigen standaard, leven minstens 35 miljoen Amerikanen in armoede; 12,1 procent van de bevolking. Het percentage kinderen dat in armoede opgroeit is 16,7'

www.amerika.nl/amerika/reisgids/clich...,%2C%20gebruikt%2C%20is%20het%20gezinsinkomen.

En houd eens op met al die invullingen en verdachtmakingen in je posts, zoals 'Doe nu niet zo interessant en geschokt' en 'waarbij je weglaat dat dit over 3 jaar gaat'
luchtschip
2
quote:

josti5 schreef op 13 januari 2023 12:45:

[...]

Dat miljoen over drie jaar is algemeen bekend.

Geen overdreven bedragen?

Natuurlijk uitermate exorbitant, gezien ook de grote armoede in de USA:

'Hoe je armoede ook meet, Amerika scoort hoog. Gemeten naar Amerika´s eigen standaard, leven minstens 35 miljoen Amerikanen in armoede; 12,1 procent van de bevolking. Het percentage kinderen dat in armoede opgroeit is 16,7'

www.amerika.nl/amerika/reisgids/clich...,%2C%20gebruikt%2C%20is%20het%20gezinsinkomen.

En houd eens op met al die invullingen en verdachtmakingen in je posts, zoals 'Doe nu niet zo interessant en geschokt' en 'waarbij je weglaat dat dit over 3 jaar gaat'
Het zijn normale gebruikelijke bedragen voor de genoemde functies in de US

En het is belachelijk om de armoede in de US aan te grijpen om Biden's honorarium te bekritiseren
Er zijn genoeg inkomensbedragen genoemd in het Trump kamp van vele miljoenen per jaar, wat iedereen begrijpt, maar Biden mag niet veel meer verdienen dan een armoedzaaier in de US

Dit slaat toch nergens op
josti5
0
quote:

luchtschip schreef op 13 januari 2023 13:46:

[...]

Het zijn normale gebruikelijke bedragen voor de genoemde functies in de US

En het is belachelijk om de armoede in de US aan te grijpen om Biden's honorarium te bekritiseren
Er zijn genoeg inkomensbedragen genoemd in het Trump kamp van vele miljoenen per jaar, wat iedereen begrijpt, maar Biden mag niet veel meer verdienen dan een armoedzaaier in de US

Dit slaat toch nergens op
Pavlovje: meteen geldwolf Trump er weer bij halen, die verfoeilijke Republikein!

Enfin: een Democraat blijkt óók een geldwolf te zijn :-)

Nou ja, het kost ook wat, een zetel in de Senaat, of in het Huis van Afgevaardigden:

'Om voor een Senaatszetel gekozen te worden, heb je bijzonder diepe zakken nodig: succesvolle kandidaten gaven gemiddeld bijna twintig miljoen dollar uit. In vergelijking is een zetel in het Huis van Afgevaardigden bijna goedkoop te noemen. Maar ook kandidaat-Afgevaardigden gaven nog een goeie twee miljoen uit tijdens de verkiezingsstrijd.'

Kom daar maar eens binnen, als armoedzaaier...

www.groene.nl/artikel/een-euro-een-stem

En dan krijg, ja, aldus de schrijfster, dit:

'Uit onderzoek van politicologen als Larry Bartels of Martin Gilens en Benjamin Page blijkt dat het beleid in de Verenigde Staten al sinds jaar en dag de voorkeuren weerspiegelt van de rijkste tien procent van de Amerikanen. Daarentegen worden beleidsmaatregelen die de steun genieten van de mediane kiezer, zoals een hoger minimumloon, in het Congres systematisch weggestemd. Gilens en Page stellen daarom dat de Verenigde Staten niet langer als een democratie gezien kan worden, maar wel als een oligarchie, waar de one percent het voor het zeggen heeft.'

America The Great, nietwaar?
luchtschip
1
quote:

josti5 schreef op 13 januari 2023 14:29:

[...]

Pavlovje: meteen geldwolf Trump er weer bij halen, die verfoeilijke Republikein!

Enfin: een Democraat blijkt óók een geldwolf te zijn :-)

Nou ja, het kost ook wat, een zetel in de Senaat, of in het Huis van Afgevaardigden:

'Om voor een Senaatszetel gekozen te worden, heb je bijzonder diepe zakken nodig: succesvolle kandidaten gaven gemiddeld bijna twintig miljoen dollar uit. In vergelijking is een zetel in het Huis van Afgevaardigden bijna goedkoop te noemen. Maar ook kandidaat-Afgevaardigden gaven nog een goeie twee miljoen uit tijdens de verkiezingsstrijd.'

Kom daar maar eens binnen, als armoedzaaier...

www.groene.nl/artikel/een-euro-een-stem

En dan krijg, ja, aldus de schrijfster, dit:

'Uit onderzoek van politicologen als Larry Bartels of Martin Gilens en Benjamin Page blijkt dat het beleid in de Verenigde Staten al sinds jaar en dag de voorkeuren weerspiegelt van de rijkste tien procent van de Amerikanen. Daarentegen worden beleidsmaatregelen die de steun genieten van de mediane kiezer, zoals een hoger minimumloon, in het Congres systematisch weggestemd. Gilens en Page stellen daarom dat de Verenigde Staten niet langer als een democratie gezien kan worden, maar wel als een oligarchie, waar de one percent het voor het zeggen heeft.'

America The Great, nietwaar?
Je kan blijven kletsen als Brugman en alles erbij halen, maar feit blijft dt $ 300.000 gemiddeld per jaar geen overdreven honorarium is voor een ere professor functie aan een universiteit in de US

Niets mis met Joe Biden's honorarium voor zijn funktie als ere professor aan de universiteit
Lepre Chaun
1
Biden geeft Republikeinse onderzoekscommissies extra munitie.

De in de garage van Joe Biden teruggevonden staatsdocumenten zijn voor Republikeinen een gedroomd geschenk om de Amerikaanse president aan te vallen. Een resem speciale commissies dreigt tot de verkiezingen van 2024 de politieke agenda te domineren.

Wat staat in de overheidsdocumenten uit zijn tijd als Amerikaans vicepresident die teruggevonden zijn in een kantoor en de privéwoning van Democratisch president Joe Biden? Hoeveel zijn het er, en bracht hij er de staatsveiligheid mee in gevaar? Alsook: waarom werd de vondst pas deze week bekend, terwijl ze deels dateert van 2 november, daags voor de parlementsverkiezingen?

Om dat te onderzoeken, en in politiek hypergepolariseerde tijden de onafhankelijkheid te garanderen, benoemde Bidens minister van Justitie Merrick Garland donderdagavond speciaal aanklager Robert Hur. Zoals Garland eerder al een andere onderzoeker aanstelde voor een soortgelijke zaak rond Bidens voorganger Donald Trump. In zijn landgoed in Florida vond de politiedienst FBI vorige zomer zo'n 300 staatsdocumenten, die Trump, net als Biden, na zijn aftreden bij wet had moeten afgeven aan de Nationale Archieven..

Wantrouwen
'Totaal onverantwoord', noemde Biden destijds Trumps omgang met geheime documenten, wat nu als een boemerang terugkeert. De Democraat verdedigt zich door te onderstrepen hoe zijn advocaten de documenten meteen teruggaven en meewerken met het onderzoek. Trump daarentegen voerde lang een juridisch gevecht over de teruggave.

Niettemin geeft Biden zijn tegenstanders flink wat munitie. 'Dat is wat Amerikanen de regering doet wantrouwen', reageerde de Republikein Kevin McCarthy, die vorig weekend, na een resem concessies aan zijn extreemrechtse partijgenoten, verkozen werd als voorzitter van het Huis van Afgevaardigden.

China, covid en 'politieke' FBI
De voorbije week zetten de Republikeinen met hun herwonnen meerderheid in het Huis sowieso al drie speciale onderzoekscommissies in de stijgers. Die zullen tot de presidentsverkiezingen van 2024 zoveel mogelijk Biden in het vizier nemen. Een commissie die de concurrentie van China moet analyseren en counteren komt er nog met Democratische steun.

Al zal die ook Chinese donaties aan Amerikaanse universiteiten viseren. Zoals aan de University of Pennsylvania, waar Biden na zijn vicepresidentschap een leerstoel kreeg, en aan de gezamenlijke denktank Penn Biden Center, waar een deel van de overheidsdocumenten gevonden is.

De tweede speciale commissie zal Bidens covidbeleid onderzoeken en kondigt zich politiek nog meer beladen aan. Ze zal onder meer de complottheorie toetsen dat het virus ontstond in een Amerikaans laboratorium en de rol van Anthony Fauci bekijken. De medisch hoofdadviseur van Trump groeide destijds uit tot een haatfiguur van rechts Amerika en antivaxxers.

Het derde 'select subcommittee' wordt al helemaal een splinterbom. Onder leiding van de ultraconservatief Jim Jordan, een vertrouweling van Trump die nauw betrokken was bij het verzet tegen Bidens verkiezing, zal het de 'weaponizition' van de federale overheid onderzoeken. Zeg maar: hoe Justitie en de FBI politieke wapens van de Democraten zouden zijn en conservatieven viseren. Zoals met de onderzoeken naar Trump, of naar betogers bij scholen en abortusklinieken.
Commissie-McCarthy
De Republikeinen spiegelen zich aan de 'Church-commissie' uit de jaren 1970. Die legde onder leiding van toenmalig Democratisch senator Frank Church decennialange burgerrechtenschendingen door de inlichtingen-, politie- en belastingdiensten bloot. De Democraten laken het initiatief echter als de 'Commissie-McCarthy', waarbij ze niet doelen op speaker Kevin, maar op de beruchte Republikeinse communistenjager Joe in de jaren 1950.

'Dat is niets meer dan een gestoorde truc van MAGA-extremisten (Make America Great Again, red.) die de Republikeinse partij gegijzeld hebben en belastinggeld gebruiken om hun extreemrechtse samenzweringsnonsens te promoten', zegt de Demcoratische afgevaardigde Jim McGovern.

Afzettingsprocedure
In de klassieke Huis-commissies, zoals Justitie, Toezicht, Buitenlandse Zaken, Defensie en Nationale Veiligheid, staan nog meer onderzoeken gepland. Naar de zakenbelangen van Bidens zoon Hunter in Oekraïne en China. Naar de chaotische exit van de Amerikaanse troepen uit Afghanistan. Naar de migratiecrisis aan de grens met Mexico. Hardrechtse afgevaardigden ambiëren zelfs een afzettingsprocedure tegen Biden, Garland, vicepresident Kamala Harris en migratieverantwoordelijke Alejandro Mayorkas.

Zo dreigen de komende twee jaren nog meer bitter partijgesteggel op te leveren. De Democraten blijven de partij van Trump, die zijn kandidatuur voor 2024 openbaar maakte, bestempelen als een verzameling gevaarlijke complotdenkers. Republikeinen blijven Biden, van wie verwacht wordt dat hij binnenkort aankondigt een tweede termijn na te streven, bestempelen als de belichaming van de Washingtonse 'swamp' die de 'deep state' beschermt. Of 's werelds grootste economie nog echt beleid voert, lijkt voor beide kampen van secundair belang.
closer
0
quote:

josti5 schreef op 13 januari 2023 14:29:

Pavlovje: meteen geldwolf Trump er weer bij halen, die verfoeilijke Republikein!

Enfin: een Democraat blijkt óók een geldwolf te zijn :-)
Volgens mij maak jij het Pavlovje hier.

Biden kreeg een ereprocessoraat aangeboden met een bepaald honorarium. En nu concludeer jij dat Biden dus een "geldwolf" moet zijn. Zoals Luchtschip al aangaf is het geen uitzonderlijk bedrag, er is dus niets onoirbaars aan deze functie.

Daarnaast is het een raadsel waarom we het hier over moeten hebben. Ik raad je aan om je te concentreren op de documenten, want daar gaat het momenteel over, niet over een erefunctie waarmee een forumgenoot een patroon van bedrog wil suggereren. Alleen goedgelovige voormalige artsenbezoekers uit Nieuw-Vennep tuinen daar in, terwijl ze het bewezen bedrog van Trump blijven bagatelliseren.
josti5
1
quote:

closer schreef op 13 januari 2023 16:48:

[...]
(...)
goedgelovige voormalige artsenbezoekers uit Nieuw-Vennep'
(...)
Kwaadaardige mistypering, deze uitspraak.

1975-1979: artsenbezoeker
1979-1983: specialistenbezoeker
1983-1987: district manager
1987-1999: sales manager
1999-2003: training manager

Laputum okis!

En nee: ik behoor bepaald niet tot de goedgelovige massa, en doe zelf onderzoek.
Mijn bibliotheek liegt er niet om.
Zie o.a. mijn bijdragen aan het 'immigratiebeleid'.

En veel wat ik 10-15 jaar geleden al voorspelde, werd toen nog gediskwalificeerd als 'conspiracy', maar is intussen (helaas, helaas!) wel degelijk realiteit geworden.

Wat zal ik doen op jouw kwaadaardige mistypering: toch maar eens een NOK?
6.348 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  18:05
 Germany40^ 18.775,20 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.083,08 +0,57%
 US30^ 39.520,00 +0,28%
 Nasd100^ 18.159,00 +0,22%
 US500^ 5.222,76 +0,13%
 Japan225^ 38.165,40 -0,71%
 Gold spot 2.365,91 +0,84%
 EUR/USD 1,0773 -0,08%
 WTI 78,35 -1,58%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront