CW1884 schreef op 1 mei 2020 18:39:
[...]
Ik weet niet wat uw punt hiermee is. Ik geef juist richting de Monitor aan, dat opschaling wel degelijk mogelijk is. En het bericht met personeel in Oss en omgeving kwam na aanleiding van opmerkingen mbt een productielocatie en een opzuiveringsfabriek.
Dan mbt uw reactie het volgende. De kosten hebben geen invloed op de omzet. De kosten hebben invloed op de winst. Dat wil zeggen, dat de omzet welke voortgevloeid is uit het jaar 2019 bijna het maximum is, wat Pharming uit de 1e konijnenboerderij jaarlijks kan halen.
In januari 2020 is de 2e konijnenboerderij goedgekeurd door de EMA en in maart 2020 door de FDA. Deze 2e konijnenboerderij is even groot als de 1e en kan dus theoretisch ook zo'n € 200,- miljoen aan omzet behalen. Dit is wanneer de volledige productie in gang is gezet.
Volgens Pharming was de planning dat de 2e konijnenboerderij in de loop van het jaar volledig operationeel zou worden. Volgens de Monitor is hierdoor opschaling vrijwel niet mogelijk. Volgens mij is opschaling versneld mogelijk, door versneld te reageren. Immers ga je niet produceren als je iets niet nodig bent. Daarvoor is het medicijn te kostbaar. Pharming maakt berekeningen wanneer ze iets nodig zijn en op basis van die gegevens voor de ziekte HAE was opschaling niet in die hoedanigheid zo snel noodzakelijk. Nu blijkt dat dhr. Osthoff bezig is met een studie met COVID-19 patiënten, is het eventueel noodzakelijk de productie versneld te doen stijgen en zal misschien wel eerder worden begonnen met investeren met een 3e konijnenboerderij en de opzuiveringsfabriek.
Desalniettemin zijn er voor het produceren van de melk tbv Ruconest konijnen nodig, die eerst geboren moeten worden, als de productie versneld moet worden. Dit bedoelt de Monitor te zeggen met de beperkte opschaling, omdat deze konijnen er nog niet zijn en dit enkele maanden duurt, voordat deze nieuwe konijnen überhaupt kunnen produceren. Ook een 3e konijnenboerderij moet eerst nog "gebouwd" worden, hier moeten nog konijnen in, die het juiste melk moeten leveren. En de autoriteiten moeten dan de 3e locatie nog goedkeuren. Al met al een zeer tijdrovende klus.
Maar wat vergeten wordt is dat Pharming A) altijd een bepaalde hoeveelheid voorraad heeft, B) De voorraad (maandenlang) opgeslagen wordt en C) het fokprogramma cq uitbreiding konijnen eerder begonnen is, dan verwacht werd, door het contact tussen Pharming en dhr. Osthoff. Dit heeft als gevolg dat:
- A) Pharming de voorraad versneld kan gaan gebruiken
- B) De nieuw te produceren melk niet zo lang opgeslagen wordt cq het eindproduct Ruconest direct naar de eindgebruiker gebracht wordt zonder opslag en
- C) Dat de 2e konijnenboerderij eerder volledig operationeel is dan verwacht, waardoor eerder meer geproduceerd kan worden dan verwacht