Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2020

8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
BassieNL
0
Ik herinner me een uitzondering: een FDA uitspraak die paar dagen eerder kwam dan Pharming verwachtte.
Beursgoeroe
0
het is gewoon rustig wachten op de volgende stijging van 0,30 eurocent ..... op naar wederom klinkende zwarte cijfers ..........
[verwijderd]
0
Ik moet toegeven dat het soms wel effect heeft.
Toen Eric de Rus zei dat het richting de 1,20 zei begon ik eerlijk gezegd wel te twijfelen toen het van 1,34 naar 1,25 daalde.
Maar gelukkig heb ik ze gemiddeld voor 0,90 gekocht dus zat ik nog op winst dus nog steeds winst en niet verkocht.
Wilbar
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 7 mei 2020 09:23:

[...]

Ik ben zeer tevreden over de huidige verkopen van Ruconest.
Ik ben ontevreden over het gegoochel met tijdlijnverwachtingen die keer op keer niet kloppen, het voorhouden van een dikke worst.
Ik heb gewoon aandelen Pharming en heb grote interesse in dit bedrijf dus ben, en blijf hier.
Ik heb helemaal geen moeite met de Pharming worst.
Ron61
1
Verwachting bepaalt je stemming. Als je een 5 verwacht en het is een 6 dan ben je blij. Verwacht je een 7 en het is een 6 dan ben je teleurgesteld. Verwachtingen juist wat verder in de toekomst plaatsen zou een beter gevoel kunnen geven bij dezelfde uitkomst. Dan valt de verwachting mee. Zoals de toestemming kinderen bijvoorbeeld 6 weken eerder...
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 7 mei 2020 09:24:

Ik herinner me een uitzondering: een FDA uitspraak die paar dagen eerder kwam dan Pharming verwachtte.
Ik denk dat velen die nog herinneren en een aantal nog steeds terug zien in het rendement.
[verwijderd]
0
quote:

Ron61 schreef op 7 mei 2020 09:28:

Verwachting bepaalt je stemming. Als je een 5 verwacht en het is een 6 dan ben je blij. Verwacht je een 7 en het is een 6 dan ben je teleurgesteld. Verwachtingen juist wat verder in de toekomst plaatsen zie een beter gevoel kunnen geven bij dezelfde uitkomst. Dan valt de verwachting mee. Zoals de toestemming kinderen bijvoorbeeld 6 weken eerder...
6 weken eerder? Dat stond al jaren uit!
[verwijderd]
1
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 7 mei 2020 09:08:

[...]

Jij bent een van de velen die gewoon maar accepteert dat Pharming de belegger tijdlijnverwachtingen voor houdt die keer op keer achterhaald worden. Men wordt al jaren lekker gemaakt met allerlei trajecten waar keer op keer niets concreet van komt. Kritiek daarop is zeker op de plaats. Al helemaal omdat Pharming had beloofd hier voorzichtiger mee om te gaan, maar dat in de praktijk dan gewoon niet doet.
Doordat u geen geduld kan opbrengen, wat ook uw positie aangeeft, kan u niet veronderstellen dat een ander dat ook niet kan.
U kan zich beter afvragen of u wel geschikt bent als belegger om te beleggen in Biotech aandelen als u niet snapt dat je als Biotech bedrijf zo afhankelijk bent van derden v.w.b. de progressie in de pipeline.
Je hebt per slot van rekening maar een gedeelte van het proces in eigen hand.

[verwijderd]
1
quote:

BassieNL schreef op 7 mei 2020 09:13:

Inderdaad. Die AKI studie bijvoorbeeld, als die op tijd begonnen was dan waren de studiepatienten al behandeld geweest voordat Covid19 om zich heen greep.
Het wachten was, wat ik begreep, op de publicatie van Dhr Osthoff in Jacc.
Dat was al eerder gepland, echter ook dat liep vertraging op.

www.researchgate.net/publication/3398...
zjeeraar
1
Donderdag 14 Mei 2020 resultaten 1e kwartaal 2020 (07:00).

Dat zal een inzicht geven hoe Pharming zich verder ontwikkeld.
Wellicht komen er ook meldingen m.b.t. de Pipe-line.
Ook zou het me niet verbazen dat SDV dan mededelingen gaat doen over het Basel-onderzoek.

Dus genoeg vooruitzichten en hopelijk naar een veel hogere koers.....
Ron61
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 7 mei 2020 09:33:

[...]

6 weken eerder? Dat stond al jaren uit!
Haha.. ja dat klopt, maar na het positieve advies kwam er een snellere goedkeuring dan verwacht. En... het gaat om het voorbeeld he..
Pharminglover.
0
Biotech is nou eenmaal riskant,...maar kan zeer lucratief zijn. Bij Pharming ligt er best een redelijk stevige bodem onder doordat zij een terugkerende stijgende lijn last zien in de verkopen/winst. Ik ben er van overtuigd dat dit ook nu weer( Q1 2020) zo zal zijn. En wellicht komt er op korte termijn nog goed bericht ivm covid19.
[verwijderd]
0
quote:

Anton de Wit schreef op 7 mei 2020 09:40:

[...]

Doordat u geen geduld kan opbrengen, wat ook uw positie aangeeft, kan u niet veronderstellen dat een ander dat ook niet kan.
U kan zich beter afvragen of u wel geschikt bent als belegger om te beleggen in Biotech aandelen als u niet snapt dat je als Biotech bedrijf zo afhankelijk bent van derden v.w.b. de progressie in de pipeline.
Je hebt per slot van rekening maar een gedeelte van het proces in eigen hand.

Ik snap dat heel goed, en daarom handel ik normaliter in dit aandeel, momenteel wat minder actief door tijdgebrek en heb daarom ook tijdelijk aandelen om de correctie mee te liften.
Een langere positie neem ik pas aan wanneer pre-eclampsie goede, concrete resultaten laat zien.

Het gaat om het feit dat Pharming keer op keer onrealistisch gebleken verwachtingen afgeeft, veroorzaakt door de redenen die je aangeeft.
BassieNL
0
quote:

Ron61 schreef op 7 mei 2020 09:47:

[...]
Haha.. ja dat klopt, maar na het positieve advies kwam er een snellere goedkeuring dan verwacht. En... het gaat om het voorbeeld he..
Periode tussen CHMP opinie en EC goedkeuring was korter dan gebruikelijk.
Dat heeft niks met een planning van Pharming te maken.
Ron61
0
quote:

BassieNL schreef op 7 mei 2020 09:49:

[...]
Periode tussen CHMP opinie en EC goedkeuring was korter dan gebruikelijk.
Dat heeft niks met een planning van Pharming te maken.
Boeiend allemaal, zal nog eens een voorbeeld geven, gaat over het idee van je stemming en verwachting....
[verwijderd]
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 7 mei 2020 09:48:

[...]

Het gaat om het feit dat Pharming keer op keer onrealistisch gebleken verwachtingen afgeeft, veroorzaakt door de redenen die je aangeeft.
Dat kan je alleen achteraf vaststellen, en dan is het ook goed verklaarbaar waarom het wordt uitgesteld, zoals nu door Covid-19.
Je kan Pharming daar wel de schuld van geven maar er zijn zoveel factoren van buitenaf die invloed hebben op de pipeline waar Pharming geen grip op heeft bijvoorbeeld het rekruteren van patiënten, goedkeuring van een ethische commissie, behandel methoden die bijgesteld dienen te worden.
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

Anton de Wit schreef op 7 mei 2020 09:59:

[...]

Dat kan je alleen achteraf vaststellen, en dan is het ook goed verklaarbaar waarom het wordt uitgesteld, zoals nu door Covid-19.
Je kan Pharming daar wel de schuld van geven maar er zijn zoveel factoren van buitenaf die invloed hebben op de pipeline waar Pharming geen grip op heeft bijvoorbeeld het rekruteren van patiënten, goedkeuring van een ethische commissie, behandel methoden die bijgesteld dienen te worden.

Zelfs de belegger kent al deze factoren. Dan is het toch compleet waanzinnig dat zélfs Pharming zo'n veel te opportunistische verwachting afgeeft?
alles-niks
0
Dat riekt naar iets dat de omzetten nu zo laag staan, we zien wel wat er komen en gaat
8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront