Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juni 2020

7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 ... 358 359 360 361 362 » | Laatste

Omlaag ↓

Sirlander 22 juni 2020 17:39

quote:
Woman in Chains32 schreef op 22 juni 2020 17:31:
[...]

Heeft CHMP/EMA een fout gemaakt binnen de agenda vorige maand..? Ik ging mee in die gedachte, maar waarom eigenlijk.

Kijk eens naar routing Ebola vaccine (rDNA, replicationincompetent) - EMEA/H/C/005343.
Agenda april en die van mei. En vergelijk dit met Filgotinib.

Wat als het positieve oordeel er vorige maand al is gekomen. Wie zegt mij dat het niet zo is.
Het staat niet in de meeting highlights, maar Gilead heeft verzocht om dit niet te publiceren.

Ik durf hem wel aan. Van 25-28 mei was dag 210 aangebroken. Het positieve oordeel is gekomen, maar niet gepubliceerd.

In dit scenario krijgen we in juli/begin augustus de definitieve goedkeuring van EU (uiterlijk 67 dagen na 25-28 mei). AbbVie kreeg de goedkeuring in 60 dagen.

Dank u... eindelijk iemand die het door heeft...

[verwijderd] 22 juni 2020 17:42

quote:
Woman in Chains32 schreef op 22 juni 2020 17:31:
[...]

Heeft CHMP/EMA een fout gemaakt binnen de agenda vorige maand..? Ik ging mee in die gedachte, maar waarom eigenlijk.

Kijk eens naar routing Ebola vaccine (rDNA, replicationincompetent) - EMEA/H/C/005343.
Agenda april en die van mei. En vergelijk dit met Filgotinib.

Wat als het positieve oordeel er vorige maand al is gekomen. Wie zegt mij dat het niet zo is.
Het staat niet in de meeting highlights, maar Gilead heeft verzocht om dit niet te publiceren.

Ik durf hem wel aan. Van 25-28 mei was dag 210 aangebroken. Het positieve oordeel is gekomen, maar niet gepubliceerd.

In dit scenario krijgen we in juli/begin augustus de definitieve goedkeuring van EU (uiterlijk 67 dagen na 25-28 mei). AbbVie kreeg de goedkeuring in 60 dagen.

Wat je suggereert kan passen in de strategie van Gilead om concurrentie (lees: Abbvie) zo lang mogelijk in het duister te houden omtrent data goedkeuring, lancering, prijszetting Filgotinib. M.i is om dezelfde reden niet gecommuniceerd dat het PRV door de FDA geaccepteerd was, terwijl Abbvie dat destijds wel degelijk heeft gedaan. Niet alleen wij als beleggers tasten in het duister, maar ook de concurrentie. En laat dat nu net de bedoeling zijn.

Beurskingpin 22 juni 2020 17:43

quote:
Krustie101 schreef op 22 juni 2020 17:00:
Grote partijen kennen die goedkeuringsprocessen beter dan ons en zullen niet al te veel handelen omdat Filgotinib deze maand niet op de agenda staat. Behalve wat profiteren van de schrik van kleinere beleggers die op fora rond hangen. De meeste gewone beleggers weten zelfs niet wat er vandaag gebeurd is, of preciezer, wat er vandaag niet gebeurd is.

Toch nog iemand vandaag met een beetje gezond verstand..

aossa 22 juni 2020 17:46

Wij weten uiteraard niet wat er niet gebeurd is! Jij wel?

Beurskingpin 22 juni 2020 17:48

quote:
greenback schreef op 22 juni 2020 17:02:
[...]

Haha ik wilde ook al vragen of hij met verkeerde been uit bed gestapt was :-)

De AEX staat op -0,7%, Heel Europa dik in het rood, VS rood, NBI dik rood. We moeten ook niet gaan overdrijven. Misschien om 17:35 nog klein plusje maar zo niet dan is het alleen zonde dat we de +2% niet konden vasthouden. Daarbij moeten we ook niet vergeten dat we vrijdag een mooi plus hadden dus er zijn vast mensen die het mooi vinden, ingestapt zijn rond 170, en nu winst pakken.

Die nbi dik rood valt nog mee, deze staat ook op of heel dicht tegen een all time high, gala verre van natuurlijk...ik denk dat er een hele hoop particulieren weer schapengedrag vertoond hebben vandaag, hopende op het chmp rapport, wanneer dit niet kwam, hebben grotere partijen hiervan gebruik gemaakt om de boel wat op te schudden in de hoop dat er weer een boel goudzoekers hun aandeeltjes buitengooien..

Krustie101 22 juni 2020 17:50

quote:
aossa schreef op 22 juni 2020 17:46:
Wij weten inderdaad niet wat er niet gebeurd is!

Ik weet enkel dat het niet in de agenda staat. Voor de rest trek ik geen conclusies.

Beurskingpin 22 juni 2020 17:50

quote:
bezinteergebelegt schreef op 22 juni 2020 17:12:
[...]

Op korte termijn zie ik weinig nieuws meer komen. Juli expi is maar 4 weekies weg. Denk dat heel veelllllllll mensen hadden gerekend op EMA goedkeuring deze week.

Die komt er dus niet.

Dan komt die 200 ook niet de komende paar weken. Zo niet weten op grond waarvan.

Maar dat is het hem net, er werdt helemaal geen ema goedkeuring verwacht deze week. Er was MOGELIJK een chmp letter of response verwacht. Maar niemand kan het juiste timeframe berekenen..niet de schuld van gala dat beleggers aan het rekenen gaan en een datum vastpinnen..

[verwijderd] 22 juni 2020 17:50

quote:
Woman in Chains32 schreef op 22 juni 2020 17:31:
[...]

Heeft CHMP/EMA een fout gemaakt binnen de agenda vorige maand..? Ik ging mee in die gedachte, maar waarom eigenlijk.

Kijk eens naar routing Ebola vaccine (rDNA, replicationincompetent) - EMEA/H/C/005343.
Agenda april en die van mei. En vergelijk dit met Filgotinib.

Wat als het positieve oordeel er vorige maand al is gekomen. Wie zegt mij dat het niet zo is.
Het staat niet in de meeting highlights, maar Gilead heeft verzocht om dit niet te publiceren.

Ik durf hem wel aan. Van 25-28 mei was dag 210 aangebroken. Het positieve oordeel is gekomen, maar niet gepubliceerd.

In dit scenario krijgen we in juli/begin augustus de definitieve goedkeuring van EU (uiterlijk 67 dagen na 25-28 mei). AbbVie kreeg de goedkeuring in 60 dagen.

Hoewel bovenstaande een mogelijk scenario is neemt dit niet de onduidelijkheid weg welke er nu is. Veel (korte termijn) beleggers vinden onduidelijkheid minder aantrekkelijk dus een aantal volatiele weken is daarmee ook weer een reële mogelijkheid. Zolang er in de verte dan maar licht aan het einde van de tunnel blijft! ;-)

[verwijderd] 22 juni 2020 17:55

quote:
Opstapelen schreef op 22 juni 2020 17:34:
WiC, in dat geval is dat toch ernstig koersgevoelige informatie die wordt achter gehouden?

Dat is de vraag: CHMP geeft een positief goedkeurend oordeel, maar het is nog niet de definitieve goedkeuring van EU. Hoe is dit contractueel afgesloten > Gilead bepaald.

Er klopt m.i. geen zak van dat het vorige maand bij sectie 3.1 wordt vermeld, en dat we zogenaamd per juni nog steeds niet in sectie 3.2 of 3.1 zitten.

Het lijkt me veel meer voor de hand liggen dat vorige maand werkelijk de adoption is gekomen.
Dag 210 is dan gepasseerd, dan zitten we nu paar weken af van definitieve goedkeuring.

aossa 22 juni 2020 17:58

Zet de champie maar koud...

Raasgier 22 juni 2020 17:59

Hm, hoop speculaties hier, maar moet zeggen dat ik ze allemaal niet compleet idioot vind - dit in tegenstelling tot de meeste speculaties, waarvan ik graag mijn portie aan Fikkie geef.

Toert: eens dat het raar is dat andere medicijnen er wel op staan, en dat filgo eraf mag worden gehouden.
Krustie: eens dat grote partijen een en ander mogelijk beter weten in te schatten, maar velen zijn ook gebonden aan handelen op zekerheden, en daar valt dit stukje proces toch buiten. Hoe het ook echt zit, veel 'groten' kunnen er niet op handelen, al zouden ze willen.
Krustie andere post: je stelt dat het normaal is dat er nog vragen komen, maar dat vraag ik mij af. Eén rondje vragen is door VdStolpe tussen neus en lippen in het interview met RTLZ genoemd, tijd geleden al, en ik zou niet aannemen dat het gebruikelijk is dat er daarna nog meer onverwachte vragen opduiken.
WiC32: Interessante parallellen!
Opstapelen: Ja, dat is koersgevoelig, maar ik denk dat dit hoger fiscaal recht is. Hoofdzaak is dat niemand met grotere kennis moet kunnen handelen dan anderen, en als je het echt geheim houdt, zou dat in orde moeten zijn. Daarbij is het (in principe) goed nieuws. Weet niet of dat uitmaakt, maar een aandeelhouder kan in elk geval niet zeggen dat hij slecht nieuws te laat ontvangt. Maar bovenal: er is ook zoiets als een ordentelijke markt, en het kan zijn dat markt-autoriteiten erin meegaan dat de handel eerlijker verloopt als de informatie goed geregiseerd naar buiten komt. Weet niet, maar ben geen fiscaal jurist.
Effect sorteren: Alles kan; waar mensen werken, worden fouten gemaakt...

Afijn, trek allen gaarne zelf uw conclusies :)

BassieNL 22 juni 2020 18:01

quote:
Woman in Chains32 schreef op 22 juni 2020 17:55:
[...]
...
Het lijkt me veel meer voor de hand liggen dat vorige maand werkelijk de adoption is gekomen.
Dag 210 is dan gepasseerd, dan zitten we nu paar weken af van definitieve goedkeuring.

Dat denk ik ook.
En ik heb wel eens in de Meeting Highlights een positieve opinie gezien over een medicijn dat ook een maand eerder onder 3.1 (opinions) op de CHMP agenda stond.

naarden 22 juni 2020 18:03

Misschien een niet zo slimme vraag, maar waarom/hoe kan het dat Galapagos NV in US ruim in de plus staat, en Galapagos op de AEX in de min (vanmiddag, beide beurzen open)...

Jantje__belegger 22 juni 2020 18:15

quote:
naarden schreef op 22 juni 2020 18:03:
Misschien een niet zo slimme vraag, maar waarom/hoe kan het dat Galapagos NV in US ruim in de plus staat, en Galapagos op de AEX in de min (vanmiddag, beide beurzen open)...

Dat is geen domme vraag. Als je naar de daggrafiek in USA kijkt zie je dat deze ook in de min was ten tijde van sluiting van Amsterdam. Mogelijk dat er morgen een herstelletje in NL komt als de USA koers nu stand houdt.

Krustie101 22 juni 2020 18:17

@Raasgier
Bij al de goedgekeurde geneesmiddelen van vorige maand was er een "list of outstanding issues". Idem dito bij de goedkeuring van Rinvoq (upadacitinib), zie de agenda van oktober 2019.

En je kan diezelfde opmerking ook terugvinden in de stappen procedure van CHMP:

www.ema.europa.eu/en/human-regulatory...

Stap 11:
"Most of the time, this report will include a new list of questions for the applicant, called the list of outstanding issues."

Beurskingpin 22 juni 2020 18:17

quote:
naarden schreef op 22 juni 2020 18:03:
Misschien een niet zo slimme vraag, maar waarom/hoe kan het dat Galapagos NV in US ruim in de plus staat, en Galapagos op de AEX in de min (vanmiddag, beide beurzen open)...

Phoe, euhmm wel kijk, als de vorige dag amerika lager afsluit als europa omgerekend om 22 uur, en de volgende dag gaan ze evenveel af op het einde van de dag in europa, staat amerika minder in min of zoals u wilt in de plus, omdat zij reeds de vorige dag na het sluiten van europa lager gingen..

Beurskingpin 22 juni 2020 18:20

187.40€ in amerika

naarden 22 juni 2020 18:20

Dankjewel J-Belegger.
Misschien verkeerde indruk van mij toen ik keek ca. 16:00

Tomark 22 juni 2020 18:25

quote:
zonsverduistering schreef op 22 juni 2020 16:51:
[...]
Weet ik greenback, maar ik hou niet van dit soort laffe prooi-gieren.
De gehele dag hoor je ze niet en nu met vol leedvermaak komen ze binnen met deze crap.
BAH!!!!

Hij heeft zijn alias mee: Aliflop.

Beurskingpin 22 juni 2020 18:38

187.70€ creeping back up..

7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 ... 358 359 360 361 362 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	2 mei 2024 12:12
Koers	26,940
Verschil	+0,360 (+1,35%)
Hoog	27,420
Laag	26,760
Volume	33.410
Volume gemiddeld	82.999
Volume gisteren	40.876

Galapagos nieuws meer

01 mei	Aandeelhouders Galapagos keuren alle ...
12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2
23 feb	Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...
23 feb	Gaat AEX op recordjacht of gaat de be...
23 feb	Update : Galapagos voldoet aan verwac...
19 feb	Beursblik: cashburn belangrijk voor G...
15 feb	Galapagos presenteert nieuwe onderzoe...
01 feb	Galapagos rondt Jyseleca-transactie af