Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
Marxsa
0
quote:

BassieNL schreef op 19 augustus 2020 12:34:

[...]
Mooie dialoog tussen 2 forumleden die hoog staan aangeschreven!
Humor ;-)!!
Kaviaar
0
quote:

notjordan schreef op 19 augustus 2020 13:04:

Ik heb een ton in Pharming zitten.
Verkopen en vol in Galapagos?
Zelf de beslissing nemen notjordan
ron stw
0
[verwijderd]
1
Dan maar een echte post om mijn streepjes waardig te zijn.
Ik zit nog in Pharming en volg het aandeel met interesse.
Ik ben gebleven, deels voor sentiment.
De koers die Pharming vaart, is niet mijn koers.
Ik zie meer in de pijplijn en de unieke technologie.
Pharming gaat voor overname, nasdaq, en wil op die wijze groeien.
Ik geef ze het voordeel van de twijfel, houdt mijn basis positie aan, en heb vertrouwen in de business sense van de Vries.
En verder koop ik soms wat en verkoop ik soms wat. Daghandelaar. Alhoewel dat wel es weekhandelaar is.
Als je investeerd in het bedrijf moet je geloven in het pad. Zoniet, dan moet je eruit.
Marxsa
4
quote:

Beur schreef op 19 augustus 2020 12:07:

Wow...onze Pharming Expert is na 2 maanden lidmaatschap en een slechts een paar honderd posts inmiddels alweer bevorderd tot sergeant met 3 strepen :)

Hoe bereikt men dat?

"Door actief deel te nemen aan discussies, discussies te initiëren en goede inhoudelijke bijdrages te leveren. Dat is natuurlijk altijd aanbevelenswaardig, maar nieuw is dat het u punten oplevert. Hoe meer punten, hoe hoger u stijgt op de ladder".

"De exacte puntentelling ligt bij IEX in de kluis, om te voorkomen dat mensen gaan ‘sturen’ op een maximaal aantal punten. In het algemeen geldt dat activiteit, initiatief en inhoudelijkheid worden beloond. Kunnen we dat objectief meten? Ja, dat kunnen we."


En die allerlaatste opmerkingen zijn natuurlijk uiterst subjectief: de factor inhoudelijkheid valt door een programma eenvoudigweg niet objectief te meten.

Maar ook als we het simpel bij de objectieve parameters houden: genoemde Pharming Expert heeft na slechts 2 maanden lidmaatschap, 1644 posts en 273 ab's nu al weer 3 strepen verzameld.
Het door mij gewaardeerde forumlid Maliqun61 dat louter inhoudelijk post met 3 jaar lidmaatschap, 1509 bijdragen en 937 ab's moet het doen met slechts 1 streepje.....
Misschien dat er ook een niet met name genoemde clickjes- of reuringteller in dat waarderingsprogramma zit?

Tja Beur, dat hoort nu eenmaal bij een echte EXPERT!

Dan reageer je op elk bericht! Dan quote je elk bericht! Dan roeptoeter je 1500 x dat de pijplijn stil ligt! En dan schoffeer je al die minkukels die geen expert zijn regelmatig ff in alweer een reactie die meetelt in het streepjes gamma...

Ach ja, onze EXPERT.....

[verwijderd]
0
Verder vind ik dat Henk wel eens iets leuks van ons allen hier verdient. Echt.
Weet niet hoe dat te regelen, en ik neem daarin ook niet het voortouw. Maar zou daaraan graag wat bijdragen.
Marxsa
0
quote:

Beur schreef op 17 augustus 2020 12:37:

Wat opmerkingen bij de gepubliceerde CU-studie van Osthoff/Basel.

Goede post Beur! Thx voor het ventileren van jou mening ;-) Ab waardig ( post ingekort ivm lengte)
voda
0
quote:

quatron schreef op 19 augustus 2020 13:02:

Ik wil van m'n streepje af.

Met streepjes ( rangen en standen ) wordt de koers ook niet hoger gezet.
Ik vraag me trouwens af of er een correlatie is tussen het aantal streepjes en het niveau van de posts.
Zo als Wishdom al schreef, dan moet je niet via de IEX, maar via debeurs.nl inloggen.
[verwijderd]
4
quote:

Eric de Rus schreef op 19 augustus 2020 12:30:

[...]

Ach, wat jammer nou!

Ik jou juist meer, na je uitgebreide analyse van gister. Zo zie je maar ;)
Ach Eric, na 37 jaar intensief beleggen en ettelijke honderdduizenden aan- en verkopen weet ik inmiddels wel dat hoe meer ik weet hoe meer ik ook weet dat ik niet weet.
Dat er steeds wisselende en nieuwe factoren in het spel dat beleggen heet opduiken die maken dat de waarde van je kennis steeds opnieuw gerelativeerd wordt. Dat je steeds nederiger en voorzichtiger wordt in je inzichten en voorspellingen. Zaken die nu behoorlijk zeker lijken te zijn kunnen morgen volledig aan het wankelen zijn gebracht.
Daarom treed ik forumleden die menen van de hoed en de rand te weten en anderen daarom belerend te kunnen toespreken altijd met de nodige argwaan tegemoet. Ik neem ze niet serieus. Er is hier op IEX bijvoorbeeld een gouden lid (nee niet Voda) dat meent de waarheid in pacht te hebben en destijds , ondanks zijn beperkte kennis over en inzicht in Pharming, ook op dit forum het hoogste woord had. Wat voor geïmponeerde newbies of mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is gewoon tricky is.
Marxsa
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 19 augustus 2020 12:07:

[...]

3 december.

[
en vooruit, ere wie ere toekomt: het is idd belangrijk wat de directe concurrentie doet!
Dank je voor de vraag Bassie en Jules voor het antwoord!
HobbyBeurs
0
quote:

Madebeliefje schreef op 19 augustus 2020 11:30:

[...]
Als je een stop loss op 140 had staan was je nu spekkoper.
Of niet. Kan goed zijn dat er voor veel minder ervoor uit is gegaan. Geen kopers voor 140 maar lager wel betekent jammer maar je krijgt geen 140
knaap1
0
quote:

notjordan schreef op 19 augustus 2020 13:04:

Ik heb een ton in Pharming zitten.
Verkopen en vol in Galapagos?
Je kan de helft verkopen en dat in Gala steken
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 19 augustus 2020 13:20:

[...]
Zo als Wishdom al schreef, dan moet je niet via de IEX, maar via debeurs.nl inloggen.
Dank voor de tip, dan is het streepjes probleem opgelost, De rest volgt vanzelf :-)
[verwijderd]
0
quote:

HobbyBeurs schreef op 19 augustus 2020 13:24:

[...]
Of niet. Kan goed zijn dat er voor veel minder ervoor uit is gegaan. Geen kopers voor 140 maar lager wel betekent jammer maar je krijgt geen 140
De enige 3 zekerheden,
Bij de bank krijg je 0.1 procent
Inflatie is 2 tot 3 procent
Belasting pakt 1.2 procent
lucas D
2
Beursblik vind het geen reden tot zorg bij Galapagos dat de vergunningsaanvraag niet goedgekeurd is.
Je kan je ergens je kop voor in het zand steken, maar hier verdwijnt iemand helemaal onder het zand.
Wat een ei.
Beursgoeroe
0
Amerika houdt Europa zo lang mogelijk buiten de deur....... eerst Pharming nu Gala .............. roep het al jaren .............maat goed Pharming zit goed in de verdiensten ...... en Gala gaat nog meer cash verbranden, niet erg voor de hun hoofdsponsor. lekker op hun bek laten gaan ..........hier zwarte cijfers ......dat dan weer wel ....
[verwijderd]
0
quote:

Madebeliefje schreef op 19 augustus 2020 12:32:

[...]

Nogmaals. Bij welke broker zit jij?
ABN AMRO en Traders Only.
[verwijderd]
0
quote:

Theo3 schreef op 19 augustus 2020 12:36:

20 jaar lid hier en die streepjes zeggen mij niets
Als er maar geen streepje doorheen loopt, dan ben ik al tevreden.
notjordan
0
[quote alias=knaap1 id=12666186 date=202008191326]
[...]

Je kan de helft verkopen en dat in Gala steken
[/quote

Of de winst , €60.000, in Gala en een ton in Pharming houden .
Moeilijk , moeilijk
10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 17:39
Koers 0,876
Verschil -0,006 (-0,68%)
Hoog 0,881
Laag 0,872
Volume 4.600.408
Volume gemiddeld 6.705.560
Volume gisteren 6.382.235

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront