Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
Wilbar
0
quote:

Sharen schreef op 26 augustus 2020 13:15:

Bij deze volumes wordt er uiteraard weer op Stoplosses gehunt.

Beleggers:
=> Géén Stoplosses zetten vlak onder de lopende koers, want je bent echt de klos...
Als ze dat niet weten dan moeten ze niet gaan beleggen; eigen schuld dikke bult.
Kaviaar
0
quote:

La Reina schreef op 26 augustus 2020 14:05:

[...]

Uiteraard Kaviaar! En maar een worst voorhangen, en maar bier drinken....ff in de achtertent van het tentje voor de kinderen een dutje doen en dan naar de plaatselijke slijter op de hoek van de camping......
Die heeft allerlei goedjes, waarmee je zo van een flesje kinder-siroop van een B-merk, zuivere Conestat Alfa kan maken. Vervolgens als de kids voor de TV zitten, stiekem weer in het kleine kindertentje een spateltje in het brouwseltje steken....en roeren maarrrr......een kind kan de was doen!
Hij wil vast zélf meer bekendheid krijgen en doet daarom mee met elk mogelijk onderzoekje wat voorhanden komt... ;- )

De amateur
0
quote:

Koopje schreef op 26 augustus 2020 13:47:

[...]
Mijn teiltje had betrekking op de krokodillentranen van Bassie en Eric die op een forum slechts uiting gaven van krokodillentranen om een ander lid onderuit te halen.
Dat men short als particulier op een bedrijf dat mensen probeert te helpen in de hoop dat het failliet gaat is best ietwat onetisch. Ga dan short en spui negativiteit op bedrijven in de wapenindustrie en niet op een bedrijf als Pharming. En dan hypocriet huilie huilie doen over mensen in Brazilië alleen vanwege een achterliggende gedachte een ander onderuit te halen. Dan wil ik vanzelfsprekend graag een teiltje....

Ik steun samen met mijn vrouw een aantal mensen en kinderen in de derde wereld middels projectjes, dus zo egoistisch zijn Nederlanders niet.
Ik gaf vandaag nog eten en drinken aan een dakloze die in onze entree schuilde en sliep.
Ik ben geboren Jordanees, het is best allemaal doorzichtig gedrag hier.
Is niets onethisch aan. Shorten zorgt er niet voor dat er ook maar iets in de bedrijfsvoering van een bedrijf verandert.
Onethisch zou zijn short positie opbouwen en dan overal spammen dat Ruconest bijv kanker veroorzaakt in de hoop mensen af te schrikken.

Het is ook niet als je in Pharming belegt dat je ethisch goed bezig bent. Je zou daar alleen een punt van kunnen maken als je met de emissies meegedaan heeft omdat je dan daadwerkelijk geld in een bedrijf pompt. Als je gewoon aandelen koopt en long gaat heeft dat ook geen enkele invloed op de bedrijfsvoering van Pharming.

Long of short we willen allemaal rendement halen. Voor filantropische dingen moet je nou eenmaal niet op de beurs zitten. Dan kan je beter microkredieten afsluiten of gewoon geld/tijd doneren.

Mocht je trouwens geld doneren aan goede doelen check altijd eerst hoeveel er van iedere euro daadwerkelijk naar het goed doel gaat. Bij sommige instellingen blijft er veel te veel achter de strijkstok hangen. Ik check ook altijd hoeveel de top verdient. Meer dan een ton zit je er voor jezelf en niet voor het goede doel naar mijn mening.
Sharen
0
quote:

De amateur schreef op 26 augustus 2020 14:14:

[...]

Is niets onethisch aan. Shorten zorgt er niet voor dat er ook maar iets in de bedrijfsvoering van een bedrijf verandert.
Onethisch zou zijn short positie opbouwen en dan overal spammen dat Ruconest bijv kanker veroorzaakt in de hoop mensen af te schrikken.

Het is ook niet als je in Pharming belegt dat je ethisch goed bezig bent. Je zou daar alleen een punt van kunnen maken als je met de emissies meegedaan heeft omdat je dan daadwerkelijk geld in een bedrijf pompt. Als je gewoon aandelen koopt en long gaat heeft dat ook geen enkele invloed op de bedrijfsvoering van Pharming.

Long of short we willen allemaal rendement halen. Voor filantropische dingen moet je nou eenmaal niet op de beurs zitten. Dan kan je beter microkredieten afsluiten of gewoon geld/tijd doneren.

Mocht je trouwens geld doneren aan goede doelen check altijd eerst hoeveel er van iedere euro daadwerkelijk naar het goed doel gaat. Bij sommige instellingen blijft er veel te veel achter de strijkstok hangen. Ik check ook altijd hoeveel de top verdient. Meer dan een ton zit je er voor jezelf en niet voor het goede doel naar mijn mening.
Na dit vurige pleidooi voor shorten begrijp ik ook je eerdere commentaar op mijn advies over het gevaar van Stoplosses wat beter :-)
[verwijderd]
2
quote:

Colt46 schreef op 26 augustus 2020 13:41:

[...]
@expert de monitor waarom geen antwoord op deze simpele vraag?
Bij het orakel mag je niet vragen tenzij je wordt uitgenodigd door zijne hoogheid
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 26 augustus 2020 14:07:

[...]
Tja, dat kan natuurlijk ook ‘niet naar adviezen luisteren’.

Mijn advies was overigens niet in ‘mijn’ belang, maar in het belang van beleggers die nog steeds stoplosses plaatsen vlak onder de lopende koers.

Ik zal het nog even uitleggen dan:
- bij een dunne handel kan een prof met een verkoop van slechts enkele duizenden stuks de koers zomaar een cent (of meer) lager zetten.
- op dat moment gaan vele stoplosses in de verkoop, die de prof dan weer kan opkopen op die lage koers
- andere beleggers verkopen dan ook, want ‘je weet maar nooit’, en ook deze aandelen worden opgekocht op die lagere koers
- de laat droogt na deze verkoopgolf weer op, daardoor stijgt de koers weer, en de prof heeft zo z’n cent (of meer) per aandeel verdiend op een véél groter aantal dan z’n initiele verkoop.
- ... en verkoopt zn verkregen aandelen rustig op die hogere koers, of doet het later nog een (paar) keer
Wat zou dit verhaal mooi zijn als het waar was.
Dan zou ik met 5 k aandeeltjes een stoploss zetten 2 cent onder de koers, en 50k koop op diezelfde koers via een andere broker zetten.
Zou ik ff snel binnenlopen.
[verwijderd]
0
Voor foute shorts, Andy Lemon van Citron research.
Ennuh, veel grote investeerders hebben een short positie op de aandelen waar ze long inzitten.
Denk daar maar es over na.
Koopje
0
quote:

De amateur schreef op 26 augustus 2020 14:14:

[...]

Is niets onethisch aan. Shorten zorgt er niet voor dat er ook maar iets in de bedrijfsvoering van een bedrijf verandert.
Onethisch zou zijn short positie opbouwen en dan overal spammen dat Ruconest bijv kanker veroorzaakt in de hoop mensen af te schrikken.

Het is ook niet als je in Pharming belegt dat je ethisch goed bezig bent. Je zou daar alleen een punt van kunnen maken als je met de emissies meegedaan heeft omdat je dan daadwerkelijk geld in een bedrijf pompt. Als je gewoon aandelen koopt en long gaat heeft dat ook geen enkele invloed op de bedrijfsvoering van Pharming.

Long of short we willen allemaal rendement halen. Voor filantropische dingen moet je nou eenmaal niet op de beurs zitten. Dan kan je beter microkredieten afsluiten of gewoon geld/tijd doneren.

Mocht je trouwens geld doneren aan goede doelen check altijd eerst hoeveel er van iedere euro daadwerkelijk naar het goed doel gaat. Bij sommige instellingen blijft er veel te veel achter de strijkstok hangen. Ik check ook altijd hoeveel de top verdient. Meer dan een ton zit je er voor jezelf en niet voor het goede doel naar mijn mening.
De intentie van de patrticuliere shorters hier is het spuien van negativiteit.
Ik zeg dan: Ga shorten en spui negativiteit in de wapenindustrie. Of ga gewoon long in een bedrijf waar je enthousiast voor bent. Dat genereert een grotere blij dan de hele dag met een negatieve blik negativiteit spuien in de hoop dat een bedrijf kapot gaat.

Het beste is zelf projectjes opstarten, dan weet je dat 100% goed besteed wordt. Al financieer je alleen al scholing voor kinderen.

En natuurlijk, op alles wat je tien jaar geleden besteedde had je rendament op rendament kunnen halen.
Ik zeg vaak: Dat kopje koffie dat tien jaar geleden 3 euro kostte kost op de langere termijn misschien wel 8 euro. :) Die vakantie van €5.000 kost uiteindelijk misschien wel €13.000 vanwege gemist rendament. Maar waar eindig je dan, en wanneer ga je dan wel een kopje koffie kopen voor uiteindelijk €8?
Maar bakker, dat brood kost geen €3 maar uiteindelijk €8!!! Hahaha.
[verwijderd]
0
Vandaag weer een klein plukje in de uitverkoop gekocht.
Buy on the rumour, pb komt eraan.
[verwijderd]
0
quote:

Madebeliefje schreef op 26 augustus 2020 14:29:

Voor foute shorts, Andy Lemon van Citron research.
Ennuh, veel grote investeerders hebben een short positie op de aandelen waar ze long inzitten.
Denk daar maar es over na.
Pharming heeft geen grote investeerders......dus wie zit er short ?

Juist ja de gok-shorters. Weinig vermogen, kennis en inleving zijn de kenmerkende eigenschappen.
voda
0
quote:

Regeis schreef op 26 augustus 2020 12:38:

[...]Bij mij is het ook hommeles, via een omweg moet ik nu op dit forum komen. Had al eerder een reactie geplaatst maar dat verscheen bij een ander lid (mijn boodschap maar gelijk weer weggehaald). Van Pharming, en door het regenachtige weer, wordt ik een beetje treurig. ach, al is de dag nog zo nat de zon schijnt altijd wat!
Iemand anders heeft door een fout van de IEX ook onder mijn naam gepost. Ik schrok mij rot. Later is alles rechtgezet. Probleem nu met de IEX is dat ik iedere keer opnieuw moet inloggen! Wie heeft daar nog meer last van? Dit geldt zowel voor Google Chrome als Windows 10 explorer.
Wadloper
0
quote:

voda schreef op 26 augustus 2020 14:47:

[...]
Iemand anders heeft door een fout van de IEX ook onder mijn naam gepost. Ik schrok mij rot. Later is alles rechtgezet. Probleem nu met de IEX is dat ik iedere keer opnieuw moet inloggen! Wie heeft daar nog meer last van? Dit geldt zowel voor Google Chrome als Windows 10 explorer.
Ja ben premium lid maar moet ook al een tijdje steeds elke dag opnieuw inloggen.
Bij mijn weten heeft niemand onder mijn naam gepost.

Service noemen we dat denk ik.
Moet dus ergens wat fout zitten in de applicatie.
[verwijderd]
0
quote:

Koopje schreef op 26 augustus 2020 14:39:

[...]
De intentie van de patrticuliere shorters hier is het spuien van negativiteit.
Ik zeg dan: Ga shorten en spui negativiteit in de wapenindustrie. Of ga gewoon long in een bedrijf waar je enthousiast voor bent. Dat genereert een grotere blij dan de hele dag met een negatieve blik negativiteit spuien in de hoop dat een bedrijf kapot gaat.

Het beste is zelf projectjes opstarten, dan weet je dat 100% goed besteed wordt. Al financieer je alleen al scholing voor kinderen.

En natuurlijk, op alles wat je tien jaar geleden besteedde had je rendament op rendament kunnen halen.
Ik zeg vaak: Dat kopje koffie dat tien jaar geleden 3 euro kostte kost op de langere termijn misschien wel 8 euro. :) Die vakantie van €5.000 kost uiteindelijk misschien wel €13.000 vanwege gemist rendament. Maar waar eindig je dan, en wanneer ga je dan wel een kopje koffie kopen voor uiteindelijk €8?
Maar bakker, dat brood kost geen €3 maar uiteindelijk €8!!! Hahaha.
Komende paar jaar geef ik zo min mogelijk uit.
Alles wat ik van mijn dagbesteding niet uitgeef, investeer ik. Paar tientjes per dag, maar alle beetjes helpen.
marinier
0
Zoals al gisteren vermeld, de koers wordt gewoon gestaag lager gezet. De positief ingesteld onder jullie kunnen roepen wat jullie willen maar het vertrouwen bij velen is gewoon ver te zoeken. Waarom zou de koers dan bijna iedere dag rood kleuren? Kan mij dat uberhaupt iemand vertellen?
Kaviaar
0
quote:

voda schreef op 26 augustus 2020 14:47:

[...]
Iemand anders heeft door een fout van de IEX ook onder mijn naam gepost. Ik schrok mij rot. Later is alles rechtgezet. Probleem nu met de IEX is dat ik iedere keer opnieuw moet inloggen! Wie heeft daar nog meer last van? Dit geldt zowel voor Google Chrome als Windows 10 explorer.
Om de haverklap
Eli128
0
quote:

Madebeliefje schreef op 26 augustus 2020 13:46:

Volume 2 miljoen. Mis die dagen met over de 100 miljoen. Ik weet niet of daar nu wat uit af te leiden is.
stilte voor de storm !!
[verwijderd]
1
quote:

La Reina schreef op 26 augustus 2020 13:31:

Over de webinar cyclus: (kan dus wel degelijk gaan over de trial, met de nadruk op KAN).

COVID-19 is placing the world in a stress test that is unprecedented. In response, organizations across sectors from research to nonprofit are mobilizing resources and taking action.

This 3-part, free webinar series in September will highlight the BRCCH’s ongoing collaborative research efforts in Switzerland, as well as dip into the global conversation about the current challenges and latest developments in the race to respond to the pandemic, with a focus on low- and middle-income countries. We will take an in-depth look into the recently BRCCH supported projects focused on diagnostics and the immunology of COVID-19 and others that focus on novel medical interventions for COVID-19.

During the panel discussion on September 16, we will hear first hand from international experts about the current landscape of public health and how technology and partnerships spanning borders could meet current challenges in the pandemic.
Vet gedrukt én onderstreept, dat is je nieuwe blaas-wapen als niemand je gelijk geeft? Ach..
[verwijderd]
0
quote:

marinier schreef op 26 augustus 2020 14:54:

Zoals al gisteren vermeld, de koers wordt gewoon gestaag lager gezet. De positief ingesteld onder jullie kunnen roepen wat jullie willen maar het vertrouwen bij velen is gewoon ver te zoeken. Waarom zou de koers dan bijna iedere dag rood kleuren? Kan mij dat uberhaupt iemand vertellen?
Ik kijk anders. Alweer 10 procent hoger dan de bodem.
De amateur
0
quote:

Sharen schreef op 26 augustus 2020 14:07:

[...]
Tja, dat kan natuurlijk ook ‘niet naar adviezen luisteren’.

Mijn advies was overigens niet in ‘mijn’ belang, maar in het belang van beleggers die nog steeds stoplosses plaatsen vlak onder de lopende koers.

Ik zal het nog even uitleggen dan:
- bij een dunne handel kan een prof met een verkoop van slechts enkele duizenden stuks de koers zomaar een cent (of meer) lager zetten.
- op dat moment gaan vele stoplosses in de verkoop, die de prof dan weer kan opkopen op die lage koers
- andere beleggers verkopen dan ook, want ‘je weet maar nooit’, en ook deze aandelen worden opgekocht op die lagere koers
- de laat droogt na deze verkoopgolf weer op, daardoor stijgt de koers weer, en de prof heeft zo z’n cent (of meer) per aandeel verdiend op een véél groter aantal dan z’n initiele verkoop.
- ... en verkoopt zn verkregen aandelen rustig op die hogere koers, of doet het later nog een (paar) keer
En wat als je je verlies(minder winst) gewoon wil beperken door middel van een stoploss? Wat als je je stoploss 5 cent onder de koers zet maar de koers daalt 20 cent en herstelt niet. Vergoed jij dan het verschil?

Wat jij beschrijft is wat je denkt maar geen enkele garantie dat dit uberhaubt werkt en of je daadwerkelijk er geld mee verdient.

Edit: Simpel gezegd je weet niet wat iemand zijn belang is.
Redeemer
1
quote:

Madebeliefje schreef op 26 augustus 2020 14:51:

[...]
Komende paar jaar geef ik zo min mogelijk uit.
Alles wat ik van mijn dagbesteding niet uitgeef, investeer ik. Paar tientjes per dag, maar alle beetjes helpen.
Hee, zit je ook op de dagbesteding? Toevallig zeg, ik ook. Oh ja, mijn busje komt zo... Toedeloe...
;-)
10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 15:57
Koers 0,876
Verschil -0,007 (-0,74%)
Hoog 0,881
Laag 0,872
Volume 3.575.859
Volume gemiddeld 6.826.218
Volume gisteren 6.382.235

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront