Tankers schreef op 15 juli 2022 11:10:
[...]
Ik kan nog wel begrijpen dat je in begin 2021 kon zeggen dat al deze overnames slecht waren voor de aandeelhouders van UPG, maar dit is ondertussen al gepasseerd en ligt achter ons.
Het aandeel is afgestraft geweest en is sterk gedaald van 20 euro naar 2,5 euro. Dus je had in eerste instantie wel gelijk dat UPG hierdoor niet naar 35 euro kon stijgen zoals sommige analisten zeiden.
Maar het punt is dat ze nu geen overnames meer moeten doen en dat de beurskoers heel erg laag staat. De overnames zijn betaald met het geld van de beursintroductie uit het verleden en dus het geld van de aandeelhouders uit het verleden. Wat gebeurt is moet je achter je laten. En nu moet je vertrekken van de huidige situatie en naar de toekomst kijken en wat UPG kan op brengen voor de huidige aandeelhouders. Daarom begrijp ik echt niet dat je UPG nu nog steeds een GOK noemt.
Het is geen gok om in een sterk gedaald bedrijf te beleggen als je op basis van rationele argumenten kan beoordelen dat het ondergewaardeerd is en dat het sterk kan stijgen in de toekomst.
Sterke groei, veel recurrente inkomsten, overnames zijn al betaald, gunstige regelgeving, gesteund door grote investeerders, ... dit is een investeringsbeslissing van ons allemaal, geen pure GOK zoals een lotterijlotje dat je gaat kopen.