Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!

19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
börse.de
1
quote:

Declan schreef op 10 december 2020 12:08:


[...]

Ik bazeer mijn verhaal op de mexicaanse griep het toen verstrekte vaccin zorgde voor dermate veel bijwerkingen, slaapziekte bv, dat het de NL staat 5 miljoen aan schade uitdelen heeft gekost dat er mogelijk een veel groter getal had moeten worden uitgekeerd is in mijn ogen, er waren natuurlijk veel meer slachtoffers, duidelijk.

De druk en snelhied waarmee dit vaccin er door wordt geperst gaat gelijke taferelen opleveren.
Wat weet men van de bijverschijnselen? nog niets.
Dat is mijn mening en ik zal niet de enige zijn.
Waarom worden eerst jonge gezonde verplegers geïnjecteerd ????
waarom wijkt men af van eerst de zwakkere??
Denk eens na .
Is men dan toch bang dat het fout gaat??
Zomaar een puntje mijn idee.
Ik vertrouw meer op Pharming om eerlijk te zijn.

Ruud..



Je redeneert in het wilde weg en maakt van eigen interpretaties stellig waarheden; jou ding
540 ernstige bijwerkingen op 10.000.000 bijwerkingen (Parool 20 okt) ; 0,005 % Die haal je er in 5 jaar clinische trials niet uit; mocht je die zekerheid willen hebben bij Ruconest dan kwam het in 2050 op de markt.
jaapaap
11
quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 10 december 2020 11:12:


[...]

U heeft er werkelijk geen verstand van het blijkt gewoon steeds vaker.
Ik heb je gevraagd één aanname van jou te quoten waar je een juiste aanname gedaan hebt. Waar blijft die?

Je bent weer aan het fantaseren geslagen zie ik.
Phaming zal dicht tegen de 100% zitten vandaar ook de FDA toestemming uitbreiding trial
Phaming? Wie zijn dat?
Tegen de 100% zitten? Hoe kom je daar nu weer bij? En verwijs niet gemakshalve naar het eerdere compassionate use program hoor, daar kregen patiënten ook de standaardbehandeling, waaronder met hydroxychloroquine en lopinavir/ritonavir.

Je komt nu verkondigen dat er onderzoeksresultaten van Osthoff gedeeld zijn richting de FDA? Uit welke duim heb je dat gezogen, de linker of de rechter duim?


beste zelfbenoemde expert

U is weer lekker bezig anderen de les te lezen en belachelijk te maken met type foutjes.

Uw postings brengen geen nieuws. Heeft u meer dan 500.000 aandelen.

Nee, inpakken en wegwezen monitor. U ergert mensen continu.

expert deel maar een NOK uit
lucas D
1
quote:

Wiel schreef op 10 december 2020 12:17:


Pharming wordt genoemd bij RTL ja, maar ik vind dat ze daar maar erg schamper doen over Pharming en biotech in het algemeen.

Op Nico na is er geen analist is Nederland die wat weet over Pharming.
Schreef al eerder pas als Pharming in het buitenland gewaardeerd word, zal dat ook in Nederland pas het geval zijn.

Het volksaandeel in Nederland word straks ook het volksaandeel in Amerika.:~)
[verwijderd]
0
quote:

Uniek schreef op 10 december 2020 12:20:


[...]

als een paal bovenwater, maar ik vraag me af of deze mensen nog wel een eigen keus hebben...

Ethiek !
Er is een verzorg tehuis waar men het virus gewoon laat rond razen met mede weten van nabestaande cq familie.
Mijn dierbare zouden er direct weg zijn gehaald.
Uniek het blijft zoals je het zegt afhangen van je familie ongeacht belangen die een rol spelen erven ect.

Ruud..
[verwijderd]
6
quote:

DeBlauweRidder schreef op 10 december 2020 12:08:


Zit er al aan te denken om een Pharming tattoo te laten zetten :)




Als die nou op je (Pharming) worst laat zetten, kunnen wij zo nu en dan ook genieten van een enorme stijging! ;-)
[verwijderd]
0
Pharming, zojuist op BNR, interessante ontwikkelingen wordt er gezegd, vraagtekens bij productieproces qua capaciteit.
Er is niet gesproken over de nieuwe farm.
Kompas
1
quote:

lucas D schreef op 10 december 2020 12:23:


[...]
Op Nico na is er geen analist is Nederland die wat weet over Pharming.
Schreef al eerder pas als Pharming in het buitenland gewaardeerd word, zal dat ook in Nederland pas het geval zijn.

Het volksaandeel in Nederland word straks ook het volksaandeel in Amerika.:~)


En dat allemaal over slechts 12 nachtjes slapen nog Lucas.

Hét Kerstcadeau van Pharming is onderweg naar een ieder welke de aandelen stevig vasthoudt!
[verwijderd]
1
quote:

börse.de schreef op 10 december 2020 11:59:


[...]

Je hebt geen bronnen om te zeggen dat de vaccinaties totaal niet veilig zijn; daarmee haal je de autoriteiten FDA en EMA volledig onderuit en kun je vervolgens elk middel wel wegzetten als onveilig ( ja; ook Ruconest). Ik vindt dit slechte kroegpraat en in zijn geheel niet passen bij iemand die zich al jarenlang manifesteert als investeerder in biopharma. Sorry Ruud; maar je lult maar wat.... en dat heb je niet nodig.


En dat klopt natuurlijk als een bus.
Kompas
0
quote:

V.Erwachting schreef op 10 december 2020 12:26:


Pharming, zojuist op BNR, interessante ontwikkelingen wordt er gezegd, vraagtekens bij productieproces qua capaciteit.
Er is niet gesproken over de nieuwe farm.


Was Sijmen zelf aan het woord in de uitzending of alleen de redactie zelf?
[verwijderd]
1
quote:

V.Erwachting schreef op 10 december 2020 12:26:


Pharming, zojuist op BNR, interessante ontwikkelingen wordt er gezegd, vraagtekens bij productieproces qua capaciteit.
Er is niet gesproken over de nieuwe farm.


Die vraag heb ik ook aan ruud gesteld, alleen nog geen antwoord mogen ontvangen helaas.
Tartessos
2

Er moet mij iets van het hart. De vaccins die zijn ontwikkeld zijn door diverse officiële instanties goedgekeurd.
Geen farmaceut of politicus wil op zijn geweten hebben dat het vaccin - achteraf - onveilig is of zelfs dodelijk is.

Er zullen bijwerkingen zijn. Met een paracetamol ook.
De een heeft meer last dan de ander. Ook zullen er allergieën zijn.
Bijwerkingen en allergieën zijn zo oud als de weg naar Rome, niets nieuws dus.
Het is normaal.

Mensen die allergisch zijn voor wespen houden daar rekening mee. Zelfs een onschuldig zalfje voor voetschimmel bij de Kruitvat heeft bijwerkingen en kan allergische reacties vertonen.

En verder. Wat heb je liever:

1. Besmet met Covid 19 virus met allerlei (dodelijke) risico’s of ...
2. Een vaccin met bijwerkingen ( en/of allergische reacties).

Voor mezelf weet ik het wel. Vaccineren en wel zo snel mogelijk.

PS: Aan de ene kant vind ik het een non discussie. En aan de andere kant slikken veel mensen wel ( ongecontroleerde en illegale) XTC, GHB en andere drugs maar zijn we voorzichtig om ons te laten vaccineren met een ( getest) vaccin.
Laten we onze hersenen gebruiken.
Vince.be
1
quote:

Wiel schreef op 10 december 2020 12:17:


Pharming wordt genoemd bij RTL ja, maar ik vind dat ze daar maar erg schamper doen over Pharming en biotech in het algemeen.


Buitenwereld denkt anders dan hier op het forum. We gaan naar de nasdaq is voor de buitenwereld precies zoals een koppel die tegen vrienden zegt "volgende week gaan we op vakantie" reactie is "mooi, goede vakantie, punt. Het leven gaat voort" ;))

Juist hetzelfde met de berichten van Pharming,
Blablabla een kleine up op de beurs en weer naar beneden. Woorden, geen daden met echte resultaten. Nog een hele lange weg te gaan !
Hopelijk rijdt mijnheer De Vries niet tegen een muur met zijn nasdaq dromen, gaan de Amerikanen hem au serieux nemen ? In Nederland is het vertrouwen zo blijkt verdwenen, geen kopers !!!!!!!!

[verwijderd]
0
quote:

Kompas schreef op 10 december 2020 12:30:


[...]

Was Sijmen zelf aan het woord in de uitzending of alleen de redactie zelf?


Alleen de redactie zelf en een ander persoon, niet Dhr. Vries, er werd nog wel verwezen naar een gesprek met Dhr. Vries een tijdje terug.
[verwijderd]
2
quote:

jaapaap schreef op 10 december 2020 12:23:


[...]


Nee, inpakken en wegwezen monitor. U ergert mensen continu.



Omdat ik heb aangetoond hoe wankel jouw uitspraak is dat je gebeld zou hebben met de CEO Sijmen de Vries? Wanneer je écht gebeld zou hebben zou je niet beweren dat de US trial onder Osthoff zou vallen.
Techini
0
quote:

Kompas schreef op 10 december 2020 12:30:


[...]

Was Sijmen zelf aan het woord in de uitzending of alleen de redactie zelf?


Bij welk programma op BNR? Zakendoen?
Kompas
0
quote:

V.Erwachting schreef op 10 december 2020 12:32:


[...]

Alleen de redactie zelf en een ander persoon, niet Dhr. Vries, er werd nog wel verwezen naar een gesprek met Dhr. Vries een tijdje terug.



Ok, dank! Dan hoef ik het verder niet persé terug te zoeken ;-)
Tartessos
0
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 10 december 2020 12:23:


[...]
Op Nico na is er geen analist is Nederland die wat weet over Pharming.
Schreef al eerder pas als Pharming in het buitenland gewaardeerd word, zal dat ook in Nederland pas het geval zijn.

Het volksaandeel in Nederland word straks ook het volksaandeel in Amerika.:~)


Hoop en Leven!

Pharming brengt hoop en leven naar het land van de onbegrensde mogelijkheden.

Wat zullen ze er van smullen !

Mr Sijmen de Vries have entert the Country Lady's and Gent's

A ticker tape parade in New York Will Follow .
Soon Very Soon.

Ruud..
[verwijderd]
1
quote:

Declan schreef op 10 december 2020 12:08:


[...]

Ik bazeer mijn verhaal op de mexicaanse griep het toen verstrekte vaccin zorgde voor dermate veel bijwerkingen, slaapziekte bv, dat het de NL staat 5 miljoen aan schade uitdelen heeft gekost dat er mogelijk een veel groter getal had moeten worden uitgekeerd is in mijn ogen, er waren natuurlijk veel meer slachtoffers, duidelijk.


Op de mexicaanse griep? In dat geval snap ik waar die vreemde beredenering van jou vandaan komt.
19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 nov 2021 17:35
Koers 0,715
Verschil -0,021 (-2,85%)
Hoog 0,744
Laag 0,714
Volume 3.446.691
Volume gemiddeld 3.660.034
Volume gisteren 5.389.820