Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

zjeeraar schreef op 13 december 2020 09:02:

[...]

Idd, ben het met je eens en ook ik vind het echt onbegrijpelijk dat hier Pharming / Ruconest niet in beeld gaat komen.
Indien Ruconest werkelijk zo goed is als symptoombestrijder had het al lang onderdeel uit moeten maken van een behandelplan...nogmaals onbegrijpelijk....

quote:

BassieNL schreef op 13 december 2020 10:40:

[...]
Pharming wil Ruconest juist duurder maken (5 a 10% prijsstijging in de VS).

Het hele verdienmodel van Pharming is gebaseerd op een medicijn waar stevig voor wordt betaald.
Goedkopere productie leidt tot een hogere marge. Niet tot een goedkoper product.

Ruconest als covid medicatie is een illusie. Alsof je met kaviaar de hongersnood wil bestrijden omdat het zo voedzaam is.

quote:

Tegendraads schreef op 13 december 2020 09:13:

[...]

Pharming mag zelf geen actie ondernemen. Verzoeken moeten komrn van artsen, ziekenhuizen en onderzoekslaboratoria. Pharming heeft aangegeven bij een verzoek van een van die partijen altijd mee te zullen werken. Zoals osthoff die contact heeft opgenomen met pharming en zoals gebeurd is in USA.
Ik heb die vraag maanden terug al eens neergelegd bij pharming en dat was hun antwoord.

quote:

Kompas schreef op 13 december 2020 10:58:

[...]

Nee hoor. In die gevallen waar het een IC opname kan helpen voorkomen zal het uiteindelijk goedkoper zijn dan de kosten voor een (langdurige) IC opname.

De kosten van een IC opname betreft daarbij dan de echt exclusieve "kaviaar".
Dan, in van toepassing zijnde situaties, toch eerst liever proberen deze groep mensen van de IC af te houden met Ruconest hoor.

quote:

Mar de tigste schreef op 13 december 2020 09:21:

[...]

Je haalt de dingen door elkaar Tini, ik vond de volgers op haar/zijn laatste bericht triest. AB's geven voor zó'n uitgebreid epistel vol fulmineren.

Kom ik op de opening van de maanddraad van Reina. Ik heb mijn complimenten gegeven, maar de reacties en de adoratie van jou vind ik overdreven. Echter wat mij het meeste stoort is het "vergeten' van andere posters die openingen hebben geleverd. O.a. Voda. En dan niet één keer, maar máánden achter elkaar. Daar heb ik meer waardering voor dan eenmalig "de show stelen".

Wat op klinkende munt uit zijn betreft. We zijn allemaal uit op verdienen, uiteindelijk is dit een beleggersforum. Jules heeft je nou al enkele malen herinnerd aan het feit dat bij de hectiek met Dr. Chiao jij als eerste het in jouw ogen zinkende schip als een rat verliet.

quote:

Mar de tigste schreef op 13 december 2020 09:25:

[...]

Ruconest is geen massaproduct. Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn hier die Pharming en Ruconest als een soort aspirientje zien waar SDV en zijn team mee moeten gaan leuren.

quote:

Vince.be schreef op 13 december 2020 11:16:

[...]

Beste, ok met uw bericht, maar we spreken niet om iedereen op I.Z te gaan redden. Als ik het goed verstaan heb ivm de patienten uit Basel, de ruconest medicatie kan alleen in bepaalde situaties toegediend worden. Ik denk dan meer aan de patienten die aan beademingsapparatuur staan of die op punt staan om dat te moeten gaan doen. Ik denk niet dat men over een grandiose actie van Pharming spreken maar over een hulp voor enkele honderden patienten ???

quote:

Vince.be schreef op 13 december 2020 11:16:

[...]

Beste, ok met uw bericht, maar we spreken niet om iedereen op I.Z te gaan redden. Als ik het goed verstaan heb ivm de patienten uit Basel, de ruconest medicatie kan alleen in bepaalde situaties toegediend worden. Ik denk dan meer aan de patienten die aan beademingsapparatuur staan of die op punt staan om dat te moeten gaan doen. Ik denk niet dat men over een grandiose actie van Pharming spreken maar over een hulp voor enkele honderden patienten ???

quote:

Mar de tigste schreef op 13 december 2020 08:48:

[...]

Aangezien je deze theorie voor de 3e keer meldt concludeer ik dat je het serieus meent. Tevens 5 AB's ontvangen, dus je bent niet de enige.

Allereerst noem je een mens, dus één. Wellicht zijn het er meerdere, wie weet een team. Ik mag toch hopen dat inmiddels iedereen zich ervan bewust is dat niet alleen Henk de moderatie uitoefent.

In een fractie beslissen of iets goed of niet goed is..... Regelmatig gebeurt dat naderhand, regelmatig uren later. Je merkt dan ook dat de moderator in chronologische volgorde leest, waardoor de reeks posts via waarschuwingen tot een schorsing leiden.

Je kent Reina nog niet zo lang, maar ik ben ervan overtuigd dat zij/hij de reprimande niet als gevolg van een apparaat ziet. Ik heb wel een verklaring voor de haar/zijn laatste waarschuwing, maar mijn post wordt al te lang. ;-)

quote:

BassieNL schreef op 13 december 2020 10:40:

[...]
Pharming wil Ruconest juist duurder maken (5 a 10% prijsstijging in de VS).

Het hele verdienmodel van Pharming is gebaseerd op een medicijn waar stevig voor wordt betaald.
Goedkopere productie leidt tot een hogere marge. Niet tot een goedkoper product.

Ruconest als covid medicatie is een illusie. Alsof je met kaviaar de hongersnood wil bestrijden omdat het zo voedzaam is.

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 13 december 2020 11:21:

[...]

Hieruit blijkt dat jij je totaal niet hebt ingelezen waar Pharming onderzoek naar doet in relatie tot COVID19.

quote:

MrFoxx schreef op 13 december 2020 10:47:

[...]
Wie zijn die mensen die op dit forum komen en pharming helemaal aanbidden en elkaar helemaal opfleuren hoe geweldig het allemaal is en hoe hard het zometeen omhoog KNALT.
Ik volg het nu bijna een jaar. Dit aandeel is niet vooruit te branden man. Open je ogen... vorige week weer mooi PB... nou het was weer een lachertje. Lekker volhouden dan stijgt het aandeel na 5 jaar vanzelf met een paar cent. Je bent vooral GEEN loser als je geen aandelen hebt van Pharming. Wat een teleurstelling weer dit jaar. Genoeg mooie aandelen die wel lekker bloeien!
Dus laat je vooral niet gek maken!

quote:

Janssen&Janssen schreef op 13 december 2020 10:29:

Ik ben het ook met de expert eens dat je nu maar een klein gedeelte van de mensheid kunt helpen ivm productie capaciteit en dat het middel vrij duur is in gebruikt. echter als pivot park klaar is en ze hebben alles in eigen beheer dan kúnnen de kosten ook omlaag misschien zelfs fors.

denk daarbij de koeienlijn, als die slaagt dan heb je veel volume in ruw product voor weinig geld. Echter de uirkomst hiervan weten we op zn vroegst eind 2022/2023.

een hoop mitsen en maren maar als alle sterren goed staan dan hoeft prijs en volume geen isseu meer te zijn om Ruconest in te zetten. Dit is wel lange termijn visie.

quote:

Vince.be schreef op 13 december 2020 11:25:

[...]

Beste DM PE ik lees mij zoveel mogelijk in, en probeer zo veel mogelijk te onthouden ;))

quote:

lucas D schreef op 13 december 2020 11:21:

Ik sta achter wat ik schrijf, zit er niet zo vaak naast, hooguit dat het tijdspad wat verder weg is.

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 13 december 2020 11:32:

[...]

De marge wordt groter, het medicijn blijft even duur, en wordt elk jaar zelfs fors duurder (5%).
Pharming kan inderdaad een zeer beperkt aantal patiënten helpen, maar elke patiënt die Pharming helpt draagt direct significant bij aan de omzet van Pharming. Tijdelijk zou het dus zeer positief uit kunnen werken op de cijfers, al is Pharming met het onderzoekje helaas te laat om dat voor COVID-19 te doen.