Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!

19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Tegendraads schreef op 13 december 2020 11:45:

Voor de zoveelste keer. Het is niet aan pharming om ruconest aan te bieden,maar aan artsen en ziekenhuizen om contact op te nëmen met pharming.

Heb jij het hier over de levering van Ruconest bij HAE of bij onderzoeken?
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 13 december 2020 11:48:

[...]

Heb jij het hier over de levering van Ruconest bij HAE of bij onderzoeken?
Bij HAE verloopt dat niet direct via Pharming maar vooral apotheken etc.
Sijmen heeft ooit eens gezegd geen goed zicht te hebben op patiëntaantallen door deze tussenpartijen.
Tegendraads
0
Dat heb ik begrepen, na een email met een vraag van mij waarom ruconest niet aangeboden wordt aan ziekenhuizen die te kampen hebben hebben met overvolle ic. Antwoord was dat Pharming ruconest niet mag aanbieden (ik denk dat wettelijk niet mag) maar dat artsen een verzoek kan indienen bij pharming.
[verwijderd]
0
quote:

Tegendraads schreef op 13 december 2020 11:54:

Dat heb ik begrepen, na een email met een vraag van mij waarom ruconest niet aangeboden wordt aan ziekenhuizen die te kampen hebben hebben met overvolle ic. Antwoord was dat Pharming ruconest niet mag aanbieden (ik denk dat wettelijk niet mag) maar dat artsen een verzoek kan indienen bij pharming.
Natuurlijk mag Pharming dat niet aanbieden! Ruconest heeft nog geen enkele goedkeuring op dat gebied. Daar zal de vraag inderdaad altijd bij artsen liggen. Daarom begreep ik je stelling niet, want voor HAE ligt dit volgens mij wel anders. Daar kan wel actief gepromoot worden, anders hadden ze geen verkoopteam.
Tegendraads
0
Ik plaatste mijn bericht omdat er zo vaak gezegd wordt dat Pharming actie moet ondernemen wat covid betreft. Dat is dus niet het geval.
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 13 december 2020 11:28:

[...]

Ik denk dat hier vooral de kleinere beleggers in Pharming zitten, en hier een samenkomst voelen om hun beleggingskeuze meer steun toe te brengen. De onzekerheid proberen ze hier te vertalen in zekerheid door elkaar op te fleuren.
Ik gooi regelmatig roet in het eten door de realiteit neer te schrijven. Ik heb totaal geen liefde met het aandeel Pharming, maar wel met de koersfluctuaties die winst genereren. Daardoor zal ik mijn mening en visie nooit af laten hangen van positie.
200% akkoord met dit bericht van U. De quotatie moet nuchter bekeken worden en niet anders ;))
Bang afwachten op betere tijden
0
Sanofi &gsk lopen vertraging op wegens weinig respons corona vaccin 50+. Het wordt pas eind 2021 verwacht.
Het zou pas een verrassing zijn dat Pharming deze mastodonten zou inhalen in de vaccin strijd. Dan pas is de raker vertrokken.
Waar blijft dat resultaat?
Laat ons zeggen dat de Pharming gemeenschap zwanger en in blijde verwachting is. De eerste maanden zijn de moeilijkste maar eens het nieuws bekend moet je nog steeds goed opletten maar je hebt ergens een bevallingsdatum al in het achterhoofd
Enthousiast ????
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 13 december 2020 11:34:

[...]

Maar het allerbelangrijkste lees je dan weer niet? Je weer blijkbaar niet waar momenteel onderzoek naar gedaan wordt, het enige dat loopt bij Pharming.
Ik hoop dan op zijn minst nog dat je weet wat HAE inhoudt.
Beste, ik kijk vooral welke richting de quotatie naartoe gaat dagelijks, wekelijks volumes enz . Ik volg voor 90% de technische details maar wat mij interesseert is wat het mij opbrengt na x aantal maanden of jaren. U mag mij hiervoor kruisigen ;)))
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 13 december 2020 11:21:

[...]
Leuk dat je ook je zienswijze neer zet, jou overtuiging hoe het dan wel gaat.
Waarom stel je die vraag niet aan de IEX?

Ik sta achter wat ik schrijf, zit er niet zo vaak naast, hooguit dat het tijdspad wat verder weg is.

Wie zegt dat ik die vraag niet aan de IEX gesteld heb? Ook weer een aanname. Eerlijk gezegd zit je er wel vaker naast. Ook toen je handelde met Pharming.
[verwijderd]
0
quote:

Uniek schreef op 13 december 2020 11:20:

[...]

sorry maar jij snapt er ook niks meer van...als ik zeg het heeft in feite NIKS met Covid van doen dan moet er toch wel een belletje gaan rinkelen en dat zeg ik niet alleen, succes.
Hallo Uniek ;) ik schreef ook dat ruconest niet bij iedereen op I.C kon toegediend worden maar alleen aan enkele gevallen. ;) ik zie het dus niet als een medicatie tegen covid in het algemeen.
[verwijderd]
0
quote:

Vince.be schreef op 13 december 2020 12:10:

[...]

Hallo Uniek ;) ik schreef ook dat ruconest niet bij iedereen op I.C kon toegediend worden maar alleen aan enkele gevallen. ;) ik zie het dus niet als een medicatie tegen covid in het algemeen.
Ga je weer de fout in. Ruconest wordt niet toegediend aan mensen op de IC maar juist vóór een dreigende IC opname.
lucas D
7
De berichten doorlezend is het veelal elkaar vliegen afvangen over wat er door anderen geschreven is en wat afwijkt van de eigen gedachte gang.
Dat moet dan even rechtgezet worden.
Dat ik en gelukkig veel anderen daar zelden of nooit aan meedoen zal mogelijk niet eens opvallen.
Houden zo.
Dan iets algemeens, de berichtgeving en gedachte over Pharming beperkt zich nogal veel op het nu, terwijl Pharming constant bezig is met de toekomst. En dat zou ook in de berichten wel eens wat meer onder de aandacht mogen komen. En dan niet bv met de kreet het duurt nog tot 2022/2023 voor de koeienlijn werkt, maar ook wat dat betekend?
Wat dat betekend? Dat er een onbeperkte hoeveelheid Ruconest geproduceerd kan worden.
Ver weg? over en paar weken is het al het jaar 2021.
De onderzoeken die een grotere productie eisen kunnen tot dan opgevangen worden met het uitbreiden van de konijnen farms. Nu twee, straks vier. En dat kunnen er ook zes of acht worden. Al naar gelang het nodig is. Niet nodig dan komen ze er niet.

Pharming is (zie berichtgeving) op alle fronten bezig die capaciteit te vergroten, zowel in productie als verwerking tot medicijn. Dat e.e.a. op elkaar afgestemd word is de natuurlijke werkwijze van Pharming.
Pharming wil het ook in eigen hand houden, zelf de regie voeren, niet meer afhankelijkheid zijn van derden of zo weinig mogelijk.
Zou Nederland een voorbeeld aan kunnen nemen.

2021/2022/2023
Het lijkt ver weg, maar is heel dicht bij. Aan degene voor wie alleen morgen telt wil ik alleen maar zeggen, doe het jezelf niet aan.

Kijk verder dan zie je waar het naar toe gaat. Dat geeft rust en voldoening.

Succes de komende tijd.
The passenger
1
Heb weer met veel belangstelling alle berichten gelezen.

Denk dat wij wel bepaalde regels in acht moeten houden om succesvol te zijn. Uitgangspunt is dat wij beleggers zijn, en winst willen maken tav bedrijf dat besproken wordt in het forum. Denk dat dit in lijn ligt met de gedachte van Reina. Het zou zonde zijn dat wij tijd verliezen dmv onzinnige discussies hierover te voeren etc. Toch moet er ruimte zijn jouw eigen mening te ventileren, te allen tijde, en dat waardeer ik ook ten zeerste.

Dat kunnen wij doen door zoveel mogelijk relevante feiten te verzamelen en te delen met elkaar.

AKI en PE werden besproken, AKI = nierfunctie falen, PE = zwangerschapsvergiftingen, waarbij Ruconest als behandelmethode wordt onderzocht.

Wat ik wel interessant vond, is de uitspraak dat CV-19 niet kan worden vergeleken met een griepvirus, met het verschil dat deze dodelijk kan zijn. Dit laten wij ook gebeuren voor griep. Je zou ervoor kunnen kiezen groepsimmuniteit op te bouwen op een natuurlijke wijze, en Ruconest te gebruiken als behandeling. Dat is erg extreem gedacht, en denk ook niet waar, al zouden de grote pharma bedrijven die nu een enorm belang hebben bij de vaccinatieprogramma’s dit tegen willen werken.
Wat ik wel voorzie, is dat Pharming een heel interessante overnamekandidaat kan zijn voor een Moderna of Pfizer, aangezien je daarmee een complementair product hebt en makkelijk landelijke afspraken kunt maken.
[verwijderd]
2
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 13 december 2020 12:15:

[...]

Ga je weer de fout in. Ruconest wordt niet toegediend aan mensen op de IC maar juist vóór een dreigende IC opname.
Ok. Dank je wel voor de toelichting. Vraagje, de 4, 5 uit Basel waren dus niet op I.V ? (Domme vraag hé, als ik gewoon uitga van wat je mij geantwoord hebt die waren nog niet op I.V.)
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 13 december 2020 12:21:

De berichten doorlezend is het veelal elkaar vliegen afvangen over wat er door anderen geschreven is en wat afwijkt van de eigen gedachte gang.
Dat moet dan even rechtgezet worden.
Dat ik en gelukkig veel anderen daar zelden of nooit aan meedoen zal mogelijk niet eens opvallen.
Houden zo.
Dan iets algemeens, de berichtgeving en gedachte over Pharming beperkt zich nogal veel op het nu, terwijl Pharming constant bezig is met de toekomst. En dat zou ook in de berichten wel eens wat meer onder de aandacht mogen komen. En dan niet bv met de kreet het duurt nog tot 2022/2023 voor de koeienlijn werkt, maar ook wat dat betekend?
Wat dat betekend? Dat er een onbeperkte hoeveelheid Ruconest geproduceerd kan worden.
Ver weg? over en paar weken is het al het jaar 2021.
De onderzoeken die een grotere productie eisen kunnen tot dan opgevangen worden met het uitbreiden van de konijnen farms. Nu twee, straks vier. En dat kunnen er ook zes of acht worden. Al naar gelang het nodig is. Niet nodig dan komen ze er niet.

Pharming is (zie berichtgeving) op alle fronten bezig die capaciteit te vergroten, zowel in productie als verwerking tot medicijn. Dat e.e.a. op elkaar afgestemd word is de natuurlijke werkwijze van Pharming.
Pharming wil het ook in eigen hand houden, zelf de regie voeren, niet meer afhankelijkheid zijn van derden of zo weinig mogelijk.
Zou Nederland een voorbeeld aan kunnen nemen.

2021/2022/2023
Het lijkt ver weg, maar is heel dicht bij. Aan degene voor wie alleen morgen telt wil ik alleen maar zeggen, doe het jezelf niet aan.

Kijk verder dan zie je waar het naar toe gaat. Dat geeft rust en voldoening.

Succes de komende tijd.
Toekomst? Dan moet Pharming wel onderzoeken doen die ook concreet goede resultaten opleveren. Er wordt al jaren gepareerd met AKI en PE, maar Pharming komt haar gegeven tijdlijnen daarin keer op keer niet na. Dan is die productie-uitbreiding leuk, maar weggegooid geld, want op gebied van HAE zullen de huidige konijnenfarms voorlopig nog enkele jaren voldoen en mijn inziens blijven voldoen. De afzet van Ruconest voor HAE groeit nog nauwelijks namelijk.

Maar zoals ik twee jaar na dato eens een analyse deed van de berichten van zogenaamde 'professor' techspec (die allen compleet naast de kwestie bleken te liggen) wil ik dat met jouw bericht over 2 jaar ook wel eens doen hoor :-)
[verwijderd]
0
quote:

Vince.be schreef op 13 december 2020 12:25:

[...]

Ok. Dank je wel voor de toelichting. Vraagje, de 4, 5 uit Basel waren dus niet op I.V ?
Op de wat?
Kanspakker
4
quote:

lucas D schreef op 13 december 2020 12:21:

De berichten doorlezend is het veelal elkaar vliegen afvangen over wat er door anderen geschreven is en wat afwijkt van de eigen gedachte gang.
Dat moet dan even rechtgezet worden.
Dat ik en gelukkig veel anderen daar zelden of nooit aan meedoen zal mogelijk niet eens opvallen.
Houden zo.
Dan iets algemeens, de berichtgeving en gedachte over Pharming beperkt zich nogal veel op het nu, terwijl Pharming constant bezig is met de toekomst. En dat zou ook in de berichten wel eens wat meer onder de aandacht mogen komen. En dan niet bv met de kreet het duurt nog tot 2022/2023 voor de koeienlijn werkt, maar ook wat dat betekend?
Wat dat betekend? Dat er een onbeperkte hoeveelheid Ruconest geproduceerd kan worden.
Ver weg? over en paar weken is het al het jaar 2021.
De onderzoeken die een grotere productie eisen kunnen tot dan opgevangen worden met het uitbreiden van de konijnen farms. Nu twee, straks vier. En dat kunnen er ook zes of acht worden. Al naar gelang het nodig is. Niet nodig dan komen ze er niet.

Pharming is (zie berichtgeving) op alle fronten bezig die capaciteit te vergroten, zowel in productie als verwerking tot medicijn. Dat e.e.a. op elkaar afgestemd word is de natuurlijke werkwijze van Pharming.
Pharming wil het ook in eigen hand houden, zelf de regie voeren, niet meer afhankelijkheid zijn van derden of zo weinig mogelijk.
Zou Nederland een voorbeeld aan kunnen nemen.

2021/2022/2023
Het lijkt ver weg, maar is heel dicht bij. Aan degene voor wie alleen morgen telt wil ik alleen maar zeggen, doe het jezelf niet aan.

Kijk verder dan zie je waar het naar toe gaat. Dat geeft rust en voldoening.

Succes de komende tijd.
Mooie uiteenzetting van jouw visie op Pharming Lucas. Ik denk dat er zeker investeerders in de VS zijn die er ook op deze manier naar kijken. Wanneer deze partijen instappen is nog even afwachten maar dat ze dit op (een onverwacht) moment zullen doen twijfel ik niet over. Meer toepassingen voor Ruconest maakt Pharming minder kwetsbaar voor concurrentie binnen HAE markt.
19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 10:10
Koers 0,898
Verschil +0,017 (+1,87%)
Hoog 0,898
Laag 0,883
Volume 975.761
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront