Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hercule Poirot schreef op 11 december 2020 11:25:

Ik heb nu al spijt dat ik mijzelf heb gemeld hier. Veel plezier in de speeltuin kinders.

quote:

Raasgier schreef op 11 december 2020 10:44:

[...]

Diverse hele goede berichten kwamen op het allerlaatste moment. Onzinnige gevolgtrekking dus. De hoofdzaak is dat we het gewoon niet weten.

Edit: Daar komt bij dat hier geen hele specifieke deadline gegeven is. Q4 is gezegd, maar ik vat dat niet eens op als heel hard (al is het niet de gewoonte van GLPG om zich niet aan dat soort dingen te houden; alleen opmerkingen als "around the corner" zijn zo vaag dat het voor een rasoptimist wat tegen kan vallen).

quote:

HOBBYMAN schreef op 11 december 2020 11:29:

Ik vraag me af hoeveel vrouwen er in de board van FDA zitten. (volgens mijn geen)
Opmerkingen c.q. geen goedkeuring medicijn van Galapagos in verband met risico's vruchtbaarheid van mannen.
Vaccin van Pfizer wordt goedgekeurd terwijl hier risico's voor vrouwen aan verbonden zijn.
Hypocretie ten top.

quote:

Hercule Poirot schreef op 11 december 2020 11:13:

Lang niet meer in Gala gezeten, maar voor deze prijs doe ik graag weer mee :)

quote:

Mippert schreef op 11 december 2020 11:23:

[...]

Kijk aan!

Mijn bezit heeft momenteel een waarde die ongeveer gelijk staat aan de aankoopprovisie van jouw transactie van zojuist.

quote:

Mippert schreef op 11 december 2020 11:23:

[...]

Kijk aan!

Mijn bezit heeft momenteel een waarde die ongeveer gelijk staat aan de aankoopprovisie van jouw transactie van zojuist.

quote:

Endless schreef op 11 december 2020 11:47:

[...]
Dan begrijp ik niet jou reactie op de CEO als het zo een laag bedrag is waarmee je belegt.

quote:

Endless schreef op 11 december 2020 11:47:

[...]
Dan begrijp ik niet jou reactie op de CEO als het zo een laag bedrag is waarmee je belegt.

quote:

HOBBYMAN schreef op 11 december 2020 11:29:

Ik vraag me af hoeveel vrouwen er in de board van FDA zitten. (volgens mijn geen)
Opmerkingen c.q. geen goedkeuring medicijn van Galapagos in verband met risico's vruchtbaarheid van mannen.
Vaccin van Pfizer wordt goedgekeurd terwijl hier risico's voor vrouwen aan verbonden zijn.
Hypocretie ten top.

quote:

moneymaker_BX schreef op 11 december 2020 11:53:

FDA is tuig van de riggel
Galapagos heeft een Management dat ook niet zuiver acteert
Zelf verkopen en roepen dat je bij Galapagos moet blijven en wanpresteren bij indiening F dossier is ook zeer kwalijk
Wederom nu weer 1 vd de grootste dalers AEX
Het is 1 groot Baggerverhaal geworden mbt Galapagos en zwijgen ja zwijgen kunnen ze als geen ander

quote:

BigMoepf schreef op 11 december 2020 10:49:

[...]

Shorters krijgen vaak verwijten te verwerken, als ze in hun manier van posten de longs aftekenen als idioten. De behandeling gaat hier niet over de positie.

Van mij mag iedereen short of long gaan. Wie er gelijk heeft, zien we op het einde van de rit. Feit: de longs komen meestal met uitgebreidere toelichting.

quote:

objectief schreef op 11 december 2020 11:53:

[...]

Uit dit bericht blijkt een berg rancune; je had toch ook in Pfizer kunnen beleggen.

quote:

Endless schreef op 11 december 2020 11:47:

[...]
Dan begrijp ik niet jou reactie op de CEO als het zo een laag bedrag is waarmee je belegt.

quote:

Opstapelen schreef op 11 december 2020 12:00:

[...]
ik vind het niet zo gek, meten met dubbele standaarden. Gelukkig heb ik al heel lang vrede met het feit dat het leven niet eerlijk is.
Inmiddels ben ook ik dubbel gebraden met een bijna verlies van 50% op mijn stukken.
wat was ik blij dat ik ze voor 180 kon bemachtigen.
Nu ernstig te twijfelen om de boel er maar uit te donderen.
Wacht de FDA meeting maar af en beslis dan.
We kunnen het in ieder geval met elkaar eens zijn dat 2020 een "minder" jaar is voor de Gala koers