Galapagos december 2020

5.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
Pearljamfan
1
quote:

moneymaker_BX schreef op 24 december 2020 13:18:


[...]

Ben ik eng omdat ik 1 vd weinigen ben die kritiek durft te hebben op dit drama management
En dan nu deze liefdadigheidsactie
Echt ik word er echt misselijk van


Bel onno ff op om te zeggen dat je het er niet mee eens bent.
mischien luistert hij wel naar je.
en anders kan je altijd nog een potje gaan zitten janken!
moneymaker_BX
8
Kennelijk moet je meelopen met de mening van de massa
Nou forget it
Ik heb mijn mening en die mag ik geven
Democratie
Voorlopig is 90% van het forum met dik verlies 2020 uit aan het gaan op dit Galapagos aandeel
Dat is niet mijn schuld maar de schuld voor 100% van het Management
Het ergste is nog dat ze voortijdig zelf aandelen verkochten op basis van informatie
En dan nog verdedigen zovelen op dit forum deze CEO met zijn andere Managementleden
Ongelofelijk dus deze mensen neem ik geen van allen serieus zeker niet als ze op de persoon Moneymaker richten
Dramajaar voor ALLE Galapagos leden in 2020
Maar blijf verdedigen
We zijn maar 65% gedaald
moneymaker_BX
5
quote:

Pearljamfan schreef op 24 december 2020 13:23:


[...]

Bel onno ff op om te zeggen dat je het er niet mee eens bent.
mischien luistert hij wel naar je.
en anders kan je altijd nog een potje gaan zitten janken!


Je weet niet meer wat je moet zeggen he
Daarom dit soort bovenstaand gezwam
Ayous
2
quote:

Rapha schreef op 24 december 2020 13:17:


Zeer goed interview net gehoord op BNR.

Ik onthoud de volgende zaken:

200mg debacle met FDA omwille van risk/benefit profiel geweigerd. Nevenwerkingen waren gekend en normaal dat deze hoger zijn dan bij de 100mg. Europa en Japan hebben hier anderes over besist, wat ook aangeeft dat er "opinie" verschillen zijn.
CRL FDA was geen verzet meer mogelijk. FDA wilde niet wijken van hun beslissing
Gilead's core business laat jammergenoeg niet toe om toch met de 100mg versie op de US markt te komen. Strategische beslissing dit niet te doen.
Filgo license 100mg doorverkopen aan andere speler is geen optie gezien Gilead met de 2 andere indicaties wel de US markt wil betreden (Crohne + UC)
Alle focus op Ziritaxestat (longfibrose) om hiervan blockbuster te maken
Deal Gilead en de cash is opgesteld ZONDER Filgo, maar op basis van de Toledo pipeline en het potentieel
Vertrouwen Gilead blijft in Galapagos ondanks de afkeuring Filgo in US. Hierin is niets gewijzigd. 9j is lang, maar indien partnership opgeblazen wordt, dan blijft de cash op rekening van Galapagos
Impact op organisatie is beperkt wat betreft Filgo US afwijzing. Gala blijft inzetten op innovatie en groeien. Geen personeel of specifieke kostenbesparingen
Cash Gilead gaat gebruikt worden voor verdere R&D + een overname om snel progressie te boeken door Galapagos!
Onno en mgmt team blijven aan boord tot de volgende blockbuster op de markt komt!
Key priority van Onno is om vertrouwen van de belegger te herstellen in Galapagos!!

Kortom,- met een gigantisch verlies momenteel ben ik toch nog steeds niet uitgestapt en geeft dit weer moed. Elke dag naar de beurskoers kijken is geen goede maatstaf om een bedrijf te "waarderen". Betere tijden komen door resultaten te boeken welke tijd vragen momenteel. Een solide organisatie met bekwame mensen gesupporteerd door financiële middelen is altijd een goede combinatie.


Praten kan Ovds wel. Ik zit nu liever in Unilever en andere fondsen. Pik glpg wel ooit weer op, maar vertrouw het niet dat we de low al gezien hebben. Brand me liever niet nog een keer. Good luck voor de zittenblijvers. Als we in q1 onverhoopt weer op euro 120 staan, ben ik blij voor jullie.
Wonder
2
quote:

Rapha schreef op 24 december 2020 13:17:


Zeer goed interview net gehoord op BNR.

Ik onthoud de volgende zaken:

200mg debacle met FDA omwille van risk/benefit profiel geweigerd. Nevenwerkingen waren gekend en normaal dat deze hoger zijn dan bij de 100mg. Europa en Japan hebben hier anderes over besist, wat ook aangeeft dat er "opinie" verschillen zijn.
CRL FDA was geen verzet meer mogelijk. FDA wilde niet wijken van hun beslissing
Gilead's core business laat jammergenoeg niet toe om toch met de 100mg versie op de US markt te komen. Strategische beslissing dit niet te doen.
Filgo license 100mg doorverkopen aan andere speler is geen optie gezien Gilead met de 2 andere indicaties wel de US markt wil betreden (Crohne + UC)
Alle focus op Ziritaxestat (longfibrose) om hiervan blockbuster te maken
Deal Gilead en de cash is opgesteld ZONDER Filgo, maar op basis van de Toledo pipeline en het potentieel
Vertrouwen Gilead blijft in Galapagos ondanks de afkeuring Filgo in US. Hierin is niets gewijzigd. 9j is lang, maar indien partnership opgeblazen wordt, dan blijft de cash op rekening van Galapagos
Impact op organisatie is beperkt wat betreft Filgo US afwijzing. Gala blijft inzetten op innovatie en groeien. Geen personeel of specifieke kostenbesparingen
Cash Gilead gaat gebruikt worden voor verdere R&D + een overname om snel progressie te boeken door Galapagos!
Onno en mgmt team blijven aan boord tot de volgende blockbuster op de markt komt!
Key priority van Onno is om vertrouwen van de belegger te herstellen in Galapagos!!

Kortom,- met een gigantisch verlies momenteel ben ik toch nog steeds niet uitgestapt en geeft dit weer moed. Elke dag naar de beurskoers kijken is geen goede maatstaf om een bedrijf te "waarderen". Betere tijden komen door resultaten te boeken welke tijd vragen momenteel. Een solide organisatie met bekwame mensen gesupporteerd door financiële middelen is altijd een goede combinatie.



Dank dat je de moeite neemt om dit samen te vatten.
Ondanks de tegenslagen dit jaar heb ik nog vol vertrouwen in de intenties en drive van het management Galapagos alsook de potentie pipeline.
Pearljamfan
6
quote:

moneymaker_BX schreef op 24 december 2020 13:30:


[...]

Je weet niet meer wat je moet zeggen he
Daarom dit soort bovenstaand gezwam


Zwammen? dat doe jij al 10 jaar op alle fora knul!

ps. zoek een hobby die jou geen geld kost! want van de beurs moet jij het niet hebben.
TraderTim
9
quote:

moneymaker_BX schreef op 24 december 2020 13:30:


[...]

Je weet niet meer wat je moet zeggen he
Daarom dit soort bovenstaand gezwam


Over gezwam gesproken, jouw ruim 22.000 posts in 2.600 dagen op IEX hebben ook nog nooit een inhoudelijke bijdrage geleverd. Misschien is het tijd om iets zingevends te gaan doen in plaats van hier eindeloos rond te hangen om management-leden af te vallen.
trab33
0
quote:

Krustie101 schreef op 24 december 2020 13:04:


[...]
Als hij dat doet, moet hij dat melden bij de beurswaakhond. Kan je van die transacties even een link geven? En dan heb ik het niet over die constructie die gebruikt wordt om werknemers van Galapagos warrants uit te laten oefenen.

het énige wat je moet doen is uw broeker toestemming geven om uw aandelen te laten uitlenen aan een vooraf afgesproken rendement ,,,,dit hoef je niet te melden
Tomark
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 24 december 2020 13:06:


Een mooi en open interview met Onno vd Stolpe op BNR.

Het blijft me verbazen dat een serieus? forum als IEX figuren als Moneyloser_BX ed hier de ruimte blijft geven om allerlei ongefundeerde beschuldigingen en andere vuiligheid te spuien.Volgend jaar een actievere moderator graag !


Inderdaad een goed interview. Krijg persoonlijk het idee/gevoel dat hij eerlijk is.
Goudmijn64
2
quote:

Pearljamfan schreef op 24 december 2020 13:40:


[...]

Zwammen? dat doe jij al 10 jaar op alle fora knul!

ps. zoek een hobby die jou geen geld kost! want van de beurs moet jij het niet hebben.


@ Dieter: hoe is jouw gesprek met de VEB afgelopen n.a.v. het PB 15.12.2020?
Je zou toch bellen?


Of was het grootspraak en heb ik te veel vertrouwen in jou en heb je helemaal niet gebeld?
Ron Kerstens
0
@Tomark Het is interessant en informatief om het interview samen met beeld te bekijken/beluisteren. Net als jij zie ik iemand die weliswaar zwaar teleurgesteld is maar wel eerlijk lijkt te zijn. Dat laatste lijkt mij de hamvraag of je (opnieuw) in GLPG wilt beleggen. Ik wel (maar heb makkelijk praten omdat ik afgelopen jaren een forse winst op GLPG heb gerealiseerd) en ben er deze week opnieuw ingestapt met een koers van rond de 80 euro, koersdoel voor volgend jaar 120 euro.
Raasgier
3
quote:

Rapha schreef op 24 december 2020 13:17:


Zeer goed interview net gehoord op BNR.

Ik onthoud de volgende zaken:

...



Dank, Rapha, voor de samenvatting! Ik zou zeggen: hier kunnen we de Kerst mee ingaan.

Fijne beursvrije dagen gewenst allemaal.
abelheira
0
Onno : zo vlug mogelijk het vertrouwen herstellen bij de beleggers.
Hoe? Ik vermoed met de aankondiging van een overname. Deze zou er bijgevolg wel eens vlug kunnen komen.
holenbeer
2
quote:

TraderTim schreef op 24 december 2020 13:03:


[...]

Nog 1 keer omdat het blijkbaar niet helder was.
Warrants worden zeer ruim van te voren (denk aan jaren) vastgelegd en kunnen niet gewijzigd worden. Als er voor datum X de verkoop van een pakket gepland staat gaat dit gebeuren, goed nieuws/ slecht nieuws of wat dan ook heeft geen invloed. Deze verkoop kan ook niet meer worden tegengehouden. Dit alles juist om te voorkomen wat hier wordt gesuggereerd.
Dus stop met deze flauwe opmerkingen. We kijken allemaal tegen verlies aan (op papier) maar de meesten hier gaan daar beter mee om (waarschijnlijk iets te maken met zelfreflectie).

Spaar je de moeite Tim. Dieter leest alleen zijn eigen posts. Als één van de weinigen.
de tuinman
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 24 december 2020 13:18:


[...]

Ben ik eng omdat ik 1 vd weinigen ben die kritiek durft te hebben op dit drama management
En dan nu deze liefdadigheidsactie
Echt ik word er echt misselijk van


Hoe reageerde de VEB?
BassieNL
0
quote:

TraderTim schreef op 24 december 2020 13:03:


[...]

Nog 1 keer omdat het blijkbaar niet helder was.
Warrants worden zeer ruim van te voren (denk aan jaren) vastgelegd en kunnen niet gewijzigd worden. Als er voor datum X de verkoop van een pakket gepland staat gaat dit gebeuren, goed nieuws/ slecht nieuws of wat dan ook heeft geen invloed. Deze verkoop kan ook niet meer worden tegengehouden. Dit alles juist om te voorkomen wat hier wordt gesuggereerd.
Dus stop met deze flauwe opmerkingen. We kijken allemaal tegen verlies aan (op papier) maar de meesten hier gaan daar beter mee om (waarschijnlijk iets te maken met zelfreflectie).

Dus de CMO had al jaren geleden zijn warrant-transactie vastgelegd?

holenbeer
1
quote:

Rapha schreef op 24 december 2020 13:17:


Zeer goed interview net gehoord op BNR.

Ik onthoud de volgende zaken:

200mg debacle met FDA omwille van risk/benefit profiel geweigerd. Nevenwerkingen waren gekend en normaal dat deze hoger zijn dan bij de 100mg. Europa en Japan hebben hier anderes over besist, wat ook aangeeft dat er "opinie" verschillen zijn.
CRL FDA was geen verzet meer mogelijk. FDA wilde niet wijken van hun beslissing
Gilead's core business laat jammergenoeg niet toe om toch met de 100mg versie op de US markt te komen. Strategische beslissing dit niet te doen.
Filgo license 100mg doorverkopen aan andere speler is geen optie gezien Gilead met de 2 andere indicaties wel de US markt wil betreden (Crohne + UC)
Alle focus op Ziritaxestat (longfibrose) om hiervan blockbuster te maken
Deal Gilead en de cash is opgesteld ZONDER Filgo, maar op basis van de Toledo pipeline en het potentieel
Vertrouwen Gilead blijft in Galapagos ondanks de afkeuring Filgo in US. Hierin is niets gewijzigd. 9j is lang, maar indien partnership opgeblazen wordt, dan blijft de cash op rekening van Galapagos
Impact op organisatie is beperkt wat betreft Filgo US afwijzing. Gala blijft inzetten op innovatie en groeien. Geen personeel of specifieke kostenbesparingen
Cash Gilead gaat gebruikt worden voor verdere R&D + een overname om snel progressie te boeken door Galapagos!
Onno en mgmt team blijven aan boord tot de volgende blockbuster op de markt komt!
Key priority van Onno is om vertrouwen van de belegger te herstellen in Galapagos!!

Kortom,- met een gigantisch verlies momenteel ben ik toch nog steeds niet uitgestapt en geeft dit weer moed. Elke dag naar de beurskoers kijken is geen goede maatstaf om een bedrijf te "waarderen". Betere tijden komen door resultaten te boeken welke tijd vragen momenteel. Een solide organisatie met bekwame mensen gesupporteerd door financiële middelen is altijd een goede combinatie.


Top samenvatting. Vooral dat de deal dus niet voor Filgo was (die deal was er al), maar voor de huidige pijplijn.
holenbeer
0
quote:

effegenoeg schreef op 24 december 2020 13:22:


[...]

Ik kan me er in vinden.
Een echte gift doe je anoniem.
Het gros van beleggers in deze windzak zal nooit in staat zijn een dergelijk park te bezoeken.

Tja, als je wat aandelen GLPG kan kopen, kan je toch ook wel een ticket naar Afrika kopen?
En als Bruin dat niet kan trekken, dan is beleggen/speculeren misschien niet zo'n goed idee. Dan beter wat bruine bolletjes gekocht.
5.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 apr 2021 17:35
Koers 65,550
Verschil -0,010 (-0,02%)
Hoog 67,090
Laag 64,950
Volume 451.175
Volume gemiddeld 511.383
Volume gisteren 295.142