OCI « Terug naar discussie overzicht

OCI - 2021

7.828 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste
Outperformers
0
quote:

Just lucky schreef op 6 augustus 2021 23:39:

De Urea futures zijn net weer stevig hoger gesloten, met name die voor begin 2022. CF ook gesloten met een dikke plus. Als we nu maandag niet omhoog gaan staat het vast dat we een agressieve (domme) verkoper hebben.

www.cmegroup.com/markets/agriculture/...
Mogelijk zijn de (ex-) Gates begonnen met het afbouwen van hun enorme positie. Als dat echt zo is dan hebben we voorlopig nog wel met de nodige verkoopdruk te maken…

www.google.nl/amp/s/www.quotenet.nl/f...
Bert12345
0
quote:

Just lucky schreef op 6 augustus 2021 23:39:

De Urea futures zijn net weer stevig hoger gesloten, met name die voor begin 2022. CF ook gesloten met een dikke plus. Als we nu maandag niet omhoog gaan staat het vast dat we een agressieve (domme) verkoper hebben.

www.cmegroup.com/markets/agriculture/...
Zou mooi zijn. Heb nu 13 puts geschreven op m.n. 18 euro. Blijft een risicootje......
Kruimeldief
0
quote:

Just lucky schreef op 6 augustus 2021 23:39:

De Urea futures zijn net weer stevig hoger gesloten, met name die voor begin 2022. CF ook gesloten met een dikke plus. Als we nu maandag niet omhoog gaan staat het vast dat we een agressieve (domme) verkoper hebben.

www.cmegroup.com/markets/agriculture/...
Tot en met maart 2022 staat er nu zelfs een plus bij die, voor OCI belangrijke, prijzen. Vergelijk die met de prijzen van begin 2021 en dan kun je volgens mij concluderen, mits de volumes op peil blijven en we geen rare rampen met stilleggingen behalve onderhoud krijgen, dat we dan in een serie van vijf achtereenvolgende kwartalen zitten met stijgende resultaten qua omzet, Ebitda en winst.
De (…vervelende) verkoper zal geld nodig hebben?
Just lucky
0
quote:

Outperformers schreef op 7 augustus 2021 07:35:

[...]

Mogelijk zijn de (ex-) Gates begonnen met het afbouwen van hun enorme positie. Als dat echt zo is dan hebben we voorlopig nog wel met de nodige verkoopdruk te maken…

www.google.nl/amp/s/www.quotenet.nl/f...
1 a 2 mln aandelen kan je kostentechnisch beter op de beurs verkopen, ondanks de koersdruk. Bij grotere pakketten kan je beter een zakenbank inschakelen, de fee weegt dan niet meer op tegen het verlies van de veroorzaakte koersdruk.
Just lucky
0
We hebben gewoon pech dat een grote investeerder (Gates?) besloot om vanaf maandag een flinke positie af te bouwen, anders hadden we nog wel rond de 22 gestaan. Ik weet bijna zeker dat het 1 partij is. Misschien dat wel enkele zenuwachtige particulieren werden meegezogen en ook hebben verkocht.
Ruval
0
quote:

Just lucky schreef op 7 augustus 2021 09:35:

We hebben gewoon pech dat een grote investeerder (Gates?) besloot om vanaf maandag een flinke positie af te bouwen, anders hadden we nog wel rond de 22 gestaan. Ik weet bijna zeker dat het 1 partij is. Misschien dat wel enkele zenuwachtige particulieren werden meegezogen en ook hebben verkocht.
Was het niet 1,5 jaar geleden dat er opeens een andere investeerder perse uit moest vanuit portefeuille herweging? Destijds ook op voor ons onbegrijpelijke nivo’s.

Het is natuurlijk vrij bizar dat koers op huidige fundamentals op deze koers staat. Maar uiteindelijk zal OCI snel herstellen en terugkeren naar normale koersen € 23 - € 25. Verder potentieel moet dan uit IPO komen
Kruimeldief
0
[quote alias=Ruval id=13605570 date=202108070959]
[...]
Was het niet 1,5 jaar geleden dat er opeens een andere investeerder perse uit moest vanuit portefeuille herweging? Destijds ook op voor ons onbegrijpelijke nivo’s.

Yep. Een investeringsmaatschappij die publiceerde dat het niet meer in zijn beleggingsfilosofie paste en rücksichtslos verkocht.
Toen kocht Sawiris veel op? Moet hij maar weer doen. In de AFM-registers vind ik nog geen wijzigingen tot 6 augustus.
BultiesBrothers
0
South Eastern Assent Management was het. Die had ook een flink belang van zo n 6 of zelfs 9 procent
Kruimeldief
0
Zulke belangen kun je beter, zoals Lucky ook zegt, via een zakenbank onderling verhandelen; zeker met een lage free-float bij OCI van zo’n 80 mln aandelen. Vraag blijft waarom iemand van veel aandelen af wil bij zulke mooie vooruitzichten.
BultiesBrothers
0
quote:

Kruimeldief schreef op 7 augustus 2021 10:27:

[quote alias=Ruval id=13605570 date=202108070959]
[...]
Was het niet 1,5 jaar geleden dat er opeens een andere investeerder perse uit moest vanuit portefeuille herweging? Destijds ook op voor ons onbegrijpelijke nivo’s.

Yep. Een investeringsmaatschappij die publiceerde dat het niet meer in zijn beleggingsfilosofie paste en rücksichtslos verkocht.
Toen kocht Sawiris veel op? Moet hij maar weer doen. In de AFM-registers vind ik nog geen wijzigingen tot 6 augustus.
Als het Gates z'n vrouw is die verkoopt, dan moet bij elke verandering, omdat zij een groot percentage bezit, melding gedaan worden toch?
BultiesBrothers
0
Wat me trouwens opvalt is dat alle beursgenoteerde ondernemingen onder "Orascom" van de fam Sawiris nog steeds onder pre corona niveaus bevinden. Van Orascom construction, Orascom development.... tot OCI ;)
Just lucky
0
quote:

BultiesBrothers schreef op 7 augustus 2021 12:39:

[...]

Als het Gates z'n vrouw is die verkoopt, dan moet bij elke verandering, omdat zij een groot percentage bezit, melding gedaan worden toch?
Nee hoor, ze hoeven het alleen te melden als de drempels 3, 5, 10, 15, 20 etcetera worden onderschreden.
Bert12345
1
quote:

Just lucky schreef op 7 augustus 2021 13:01:

[...]Nee hoor, ze hoeven het alleen te melden als de drempels 3, 5, 10, 15, 20 etcetera worden onderschreden.
Laten we het rijtje maar afmaken:
De drempelwaarden zijn: 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 40%, 50%, 60%, 75% en 95%.

Geloof niet, dat ik ooit met deze regelgeving in aanraking kom.
Just lucky
0
 In de AMX werden de cijfers van OCI aanvankelijk beloond met een aardige koerswinst, maar het bedrijf leverde deze week toch meer dan 6 procent in en stond daarmee onderaan. OCI kwam volgens ING met sterke resultaten dankzij hogere volumes en dito prijzen.
Kruimeldief
0
Zo, meneer Arend Jan Kamp maar eens even een mailtje gestuurd.
Als analisten onterecht een daling voorspellen van de afzetprijzen van, wat had iemand van ons opgedoken ?, 24% ? en te laat corrigerend in een plus van 5% ?, dan bied ik hem de kans om vanavond een mooi rectificerend verhaal te schrijven naar aanleiding van wat de vier CEO’s al in hun rapportages over Q2 en ramingen over Q3 en Q4 meldden en dat verhaal morgenochtend vroeg prominent op de IEX-site te plaatsen.
Just lucky
0
quote:

Kruimeldief schreef op 8 augustus 2021 18:43:

Zo, meneer Arend Jan Kamp maar eens even een mailtje gestuurd.
Als analisten onterecht een daling voorspellen van de afzetprijzen van, wat had iemand van ons opgedoken ?, 24% ? en te laat corrigerend in een plus van 5% ?, dan bied ik hem de kans om vanavond een mooi rectificerend verhaal te schrijven naar aanleiding van wat de vier CEO’s al in hun rapportages over Q2 en ramingen over Q3 en Q4 meldden en dat verhaal morgenochtend vroeg prominent op de IEX-site te plaatsen.
Kan je dan ook beter naar Peter schutte sturen, hij is de auteur van de artikelen over Oci, hij moet nog met een.update komen.
Kruimeldief
0
Ik heb laatst al eens de redactie gevraagd of ze hun ramingen (maart?) wilden bijstellen en kreeg ik een kluit-in-het-riet antwoord dat ik maar in het laatste Premium-artikel moest kijken.
Kruimeldief
1
7.828 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 12:46
Koers 24,780
Verschil -0,020 (-0,08%)
Hoog 24,970
Laag 24,730
Volume 23.164
Volume gemiddeld 395.607
Volume gisteren 250.302

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront