Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - 2021 jaardraadje (voor iedereen)

17.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 ... 885 886 887 888 889 » | Laatste
Theo32
1
quote:

Fugroflop schreef op 1 november 2021 11:51:

[...]

6,90 en daarna 6,30.
Sluit ik niet uit... 6,91 voor vandaag ofzo - puur om de stoplosses (op 7) te doen trippen. Zo werkt het shorten doorgaans.

6,30 lukt ze denk ik (vandaag) niet - daar heb je extern gevoed paniek/angst voor nodig... maar hou het nieuws in de gaten. (Dat zullen zij ook doen, de shorters).
[verwijderd]
3
Er is maar 1 oplossing dat is: HEINE ERUIT
Die man kletst uit zijn nek kletst over COVID gek dat andere bedrijven allemaal mega goed scoren en amper tot niet over CoVID praten
Waardeloos CEO
Theo32
1
quote:

moneymaker_BX schreef op 1 november 2021 12:23:

Er is maar 1 oplossing dat is: HEINE ERUIT
Die man kletst uit zijn nek kletst over COVID gek dat andere bedrijven allemaal mega goed scoren en amper tot niet over CoVID praten
Waardeloos CEO
Kom kom - niet zo op de man...

Overigens had ik destijds ook niet voor die extra beloning voor Heine gestemd tijdens de AVA - ik was de enige in de zaal die dat durfde. Mijn toelichting was, dat de aandeelhouders ook geen extra beloning kregen voor hun trouw... (dus hij ook niet).

Begonnen mensen te lachen in de zaal - tsja.
Chiel71
1
Op verzoek FUGRO dat stevige berentikken moet incasseren, mogelijk steunvorming bij 7+, daar een witte candle biedt rebound kansen...
Henkie 1960
0
Fugro verwacht de rest van dit jaar verder te groeien met werkzaamheden voor de offshore-wind,infrastructuur en water. Fugro zegt dat er nog steeds uitdagingen zijn door de coronacrisis,al zijn hier wel per regio flinke verschillen te zien.
Greyhounds
0
quote:

Henkie 1960 schreef op 1 november 2021 13:13:

Fugro koers groen de dag uit.
Zo is het Henkie! ;-)
Bergonzi_deleted
1
quote:

Greyhounds schreef op 1 november 2021 13:24:

[...]Zo is het Henkie! ;-)
vanuit het kolenhok (ja, ook maar even wifi aangesloten;-)) .. zou mooi zijn want Fugro is momenteel de enige afwijking in mijn verder knalgroene porto...AMG heeft al bijna de helft goed gemaakt van de klap van donderdag
ff_relativeren
5
quote:

KoersNul schreef op 1 november 2021 11:12:

Maar beste mensen, Wat zou er volgens jullie nodig zijn om de sprong voorwaarts te maken?
Een nieuwe order? (heeft tot nu toe niet zoveel gedaan).
Een of ander bericht? Of juist het ontzenuwen van een bericht?

@ KoersNul, ik denk dat de volgende Vergadering van Aandeelhouders (AVA of BAVA) een toestemming terug moet draaien die het in het verleden heeft verleend : Schrap artikel 10 van de Fugro Statuten. Dat geeft in ieder geval een stukje vertrouwen terug, zelfs al wordt er in de praktijk geen gebruik van artikel 10 gemaakt.

De aandeelhouders zijn er zelf debet aan. Wie geeft er toch toestemming aan de directie om eigen aandelen Fugro in onderpand te stellen ? Dat is niets minder dan een open uitnodiging aan de professionele shorters om het aandeel omlaag te trappen. Want een lagere beurskoers betekent verlaagde waarde van het gestelde onderpand. (waarna het bedrijf moet bijstorten) En dus een inmenging in de interne financiën van Fugro.

Zo hoort het niet te gaan. Shorters kunnen normaliter alleen de beurskoers (dus de aandeelhouders) beschadigen. Maar niet de interne geldstromen binnen een bedrijf.

Dat is mijn antwoord op jouw vraag wat er voor nodig is om de beurskoers weer omhoog te krijgen. Repareer een vertrouwensgaatje. Exit met artikel 10 in de Fugro Statuten. Of de aandeelhouders om die exit gaan vragen bij Fugro , dat is iets anders. Daar is initiatief voor nodig. Zoals bijvoorbeeld een standaard brief (die je hier zou kunnen plaatsen op IEX) en die vervolgens door zoveel mogelijk aandeelhouders naar Fugro Investor Relations wordt doorgestuurd.

Ter illustratie en onderbouwing ; In bijlage de Fugro Statuten.

Bijlage:
Greyhounds
0
quote:

ff_relativeren schreef op 1 november 2021 14:38:

[...]
@ KoersNul, ik denk dat de volgende Vergadering van Aandeelhouders (AVA of BAVA) een toestemming terug moet draaien die het in het verleden heeft verleend : Schrap artikel 10 van de Fugro Statuten. Dat geeft in ieder geval een stukje vertrouwen terug, zelfs al wordt er in de praktijk geen gebruik van artikel 10 gemaakt.

De aandeelhouders zijn er zelf debet aan. Wie geeft er toch toestemming aan de directie om eigen aandelen Fugro in onderpand te stellen ? Dat is niets minder dan een open uitnodiging aan de professionele shorters om het aandeel omlaag te trappen. Want een lagere beurskoers betekent verlaagde waarde van het gestelde onderpand. (waarna het bedrijf moet bijstorten) En dus een inmenging in de interne financiën van Fugro.

Zo hoort het niet te gaan. Shorters kunnen normaliter alleen de beurskoers (dus de aandeelhouders) beschadigen. Maar niet de interne geldstromen binnen een bedrijf.

Dat is mijn antwoord op jouw vraag wat er voor nodig is om de beurskoers weer omhoog te krijgen. Repareer een vertrouwensgaatje. Exit met artikel 10 in de Fugro Statuten. Of de aandeelhouders om die exit gaan vragen bij Fugro , dat is iets anders. Daar is initiatief voor nodig. Zoals bijvoorbeeld een standaard brief (die je hier zou kunnen plaatsen op IEX) en die vervolgens door zoveel mogelijk aandeelhouders naar Fugro Investor Relations wordt doorgestuurd.

Ter illustratie en onderbouwing ; In bijlage de Fugro Statuten.

Als dat zo is dan denk ik dat wij dat met z'n alle echt moeten doen! Maar zijn wij sterk genoeg om het juiste resultaat te behalen? Moeten er dan ook niet een paar grote aandeelhouders hier aan mee doen?
PeterL
0
Wellicht niet ter zake doende. Vorig jaar zijn de "shorters" genadeloos afgestraft door het forum van Reddit, aandelen Gamestop en AMC).
Greyhounds
0
quote:

PeterL schreef op 1 november 2021 16:03:

Wellicht niet ter zake doende. Vorig jaar zijn de "shorters" genadeloos afgestraft door het forum van Reddit, aandelen Gamestop en AMC).
Zou leuk zijn als ze dat spelletje met Fugro ook even doen! ;-)
Greyhounds
0
Nou de 7,20 heeft het in ieder geval gehouden, kunnen we nu misschien van de week iets omhoog! Fijne avond alle
bekeken
1
quote:

Henkie 1960 schreef op 31 oktober 2021 18:18:

Oke,op 28 oktober 15% koersverlies is gewoon te danken aan S Generale en Norges die toen hun aandelen op 28 oktober verkochten.Waar of niet waar? @bekeken JJJS, onze ff-relativeren,is het onzin of weten jullie het ook niet?Volgens mij hadden wij de olieprijs en Shell en eerder genoemde tegen anders was de koers groen geweest.De koers zal snel herstellen,nov ,dec binnen 2 weken weer boven de €8,00.
Gedeeltelijk waar Henkie.

Op 28 oktober had Norges 534.844 aandelen minder in bezit ten opzichte van de vorige melding op 5 oktober. Een (klein) deel van deze aandelen kunnen al voor 28 oktober verkocht zijn. De melding hoeft immers pas gemaakt tw worden als de grens van 3% wordt overschreden. Op 5 oktober was Norges voor 3.24% (potentieel) eigenaar van Fugro en op 28 oktober nog maar voor 2.65%.
Er is dus enige speelruimte.
Overigens had Norges op 5 oktober ruim 575.000 aandelen meer dan de melding daarvoor (28 september). Die aandelen werden gekocht ruim boven de € 9, terwijl de verkopen op 28 oktober tussen de € 8.377 en € 7.335 plaatsvonden. Zoals ik hier al eerder heb gememoreerd, heeft Norges geen gelukkige hand in de handel in Fugro.

Ik gebruikte het woord potentieel bij Norges, omdat een klein deel van de positie middelijk potentieel wordt aangehouden.

Society Generale verkoopt in totaal ruim 450.000 aandelen ten opzichte van de vorige melding op 13 oktober.
SG zat op 13 oktober net boven de 3%, dus het grootste deel van deze transactie lijkt op 28 oktober te hebben plaatsgevonden.
Ook hier een nuancering: Societe Generale geeft Turbo's uit. 1.58% versus 1.78% van de positie wordt gehouden door SG Effekten GmbH. Dit is de uitgevende instelling van de turbo's. Dus als turbo's door (particuliere) beleggers worden verkocht, of aflopen omdat de prijs wordt doorbroken, dan hoeft Societe Generale ook de onderliggende waarde niet meer aan te houden. Dus SG is niet de veroorzaker van de verkoop en dus de koersdaling, maar het is het gevolg van.

Ogenschijnlijk verkochten deze twee partijen bijna 1 miljoen aandelen, ofwel zo'n 20% van de totale handel in Fugro op 28 oktober.

Kortom niet realistisch om Norges en Societe Generale als enige schuldigen aan te wijzen van de koersdaling op 28 oktober.

Overigens kun je zelf deze informatie ook terugvinden in de registers van de AFM.

Wittman
3
Vandaag en morgen testen we de steun van 19 en 20 juli. Indien deze stand blijft houden, dan is een herstel naar 8 à 8,5 euro realistisch op korte termijn (vanuit een TA-standpunt). Een niet-gerelateerde kanttekening; Pharming ging vorige week donderdag eveneens onderuit & vandaag terug +13%.
17.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 ... 885 886 887 888 889 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2024 09:48
Koers 23,160
Verschil +0,140 (+0,61%)
Hoog 23,220
Laag 23,060
Volume 23.955
Volume gemiddeld 403.135
Volume gisteren 159.443

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront