Galapagos februari 2021

3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
BLOO7
1
Ik wil maar zeggen dat er tov het gigantisch risico dat je loopt met te investeren in Galapagos, geen outlook meer is op gigantische omzetten.
Raasgier
2
quote:

börse.de schreef op 19 februari 2021 08:35:


Niet zo best voor het toch al onder druk staande sentiment

www.marketscreener.com/quote/stock/GA...


Mensen, die pomerantzpipo's zijn hier nu 8125,7 maal langsgekomen. Blaffende honden met een kunstgebit waarmee ze niet kunnen bijten. Niks van te vewachten, al sinds augustus niet.
objectief
1
quote:

Raasgier schreef op 19 februari 2021 09:43:


[...]

Mensen, die pomerantzpipo's zijn hier nu 8125,7 maal langsgekomen. Blaffende honden met een kunstgebit waarmee ze niet kunnen bijten. Niks van te vewachten, al sinds augustus niet.



Bedankt voor dit positieve beeld dat je van andere mensen hebt. Alvast zonnig wekend.
tbol
0
denk dat galapos niet zelfstandig blijft ,en wordt overgenomen,zeg dat de pijplijn niks waard is en voorlopig wordt,waar zou jij dit bedrijf met deze kaspositie voor overnemen?
Bert12345
0
quote:

BLOO7 schreef op 19 februari 2021 09:27:


Ik wil maar zeggen dat er tov het gigantisch risico dat je loopt met te investeren in Galapagos, geen outlook meer is op gigantische omzetten.


Dat gigantische risico was er, toen jij in 2018 Gala liep te promoten op deze site. Nu is er veel minder risico. Een bedrijf met een beurswaardering die dicht bij het Eigen Vermogen ligt en cash die het eigen vermogen overtreft.

Dit is nu een soort Ahold of ASR maar dan met cash burn en de kans op een positief resultaat. Sterker nog: ik zat short en dat was leuk. Onder de 60 stap ik in. Ik zie dat zelf nog wel gebeuren aan het eind van dit jaar.
Bert12345
0
quote:

tbol schreef op 19 februari 2021 10:07:


denk dat galapos niet zelfstandig blijft ,en wordt overgenomen,zeg dat de pijplijn niks waard is en voorlopig wordt,waar zou jij dit bedrijf met deze kaspositie voor overnemen?



De vraag is dan: wie zou Gala waarom willen overnemen?
winx09
5
quote:

tbol schreef op 19 februari 2021 10:07:


denk dat galapos niet zelfstandig blijft ,en wordt overgenomen,zeg dat de pijplijn niks waard is en voorlopig wordt,waar zou jij dit bedrijf met deze kaspositie voor overnemen?



niets.
want Gild kan elke overname blokkeren.
Gild heeft nog ruim 11 jaar een optierecht op alles wat er uit de pipeline komt.
De cash die Gala heeft moet voor een groot deel gebruikt worden om hapklare fase2 molecuultjes voor Gild te maken.

Oftewel Gild beschikt nog 11 jaar over een loterij zonder nieten R&D machine, gaan ze echt niet afstaan.

Overigens lees in bovenstaande niet dat ik de R&D deal ten tijde van aangaan een slechte keuze vond. Gezien de omstandigheden toen, was het denk ik een hele verstandige beslissing. Gezien de nieuwe feiten is het een blok aan het been geworden.
Profitmaker
0

Het gaat maar door zeg. Zelfs na de zwakke cijfers gisteren. Geen enkele vorm van herstel
d8v1nc1
0
quote:

Profitmaker schreef op 19 februari 2021 10:47:



Het gaat maar door zeg. Zelfs na de zwakke cijfers gisteren. Geen enkele vorm van herstel


Ik heb nog niet vaak herstel gezien op zwakke cijfers hoor, maar goed.. En die zwakke cijfers zijn natuurlijk jouw interpretatie.
ElCajon
0
quote:

Bert12345 schreef op 19 februari 2021 10:17:


[...]

Dat gigantische risico was er, toen jij in 2018 Gala liep te promoten op deze site. Nu is er veel minder risico. Een bedrijf met een beurswaardering die dicht bij het Eigen Vermogen ligt en cash die het eigen vermogen overtreft.

Dit is nu een soort Ahold of ASR maar dan met cash burn en de kans op een positief resultaat. Sterker nog: ik zat short en dat was leuk. Onder de 60 stap ik in. Ik zie dat zelf nog wel gebeuren aan het eind van dit jaar.


Oh ja, dat is ook mooi! Dus je glazen bol vertelde dat 1690 zou mislukken? Als dat goed nieuws was geweest en waar heel veel mensen baat bij zouden hebben gehad als patiënt, was er op koers 90 zo’n 50-70 euro bij gekomen.
Ik begrijp niet wat je er leuk aan vindt dat het programma is mislukt, behalve eigen gewin.
Dat vind ik om te kotsen!
BLOO7
0
quote:

emergo schreef op 19 februari 2021 09:33:


Gigantisch risico? Leg uit.


Als Toledo opgedoekt wordt is het opkuisen Galapagos, zo ziet Onno het ook, dan bekijken ze het maar.
BLOO7
1
quote:

Bert12345 schreef op 19 februari 2021 10:17:


[...]

Dat gigantische risico was er, toen jij in 2018 Gala liep te promoten op deze site. Nu is er veel minder risico. Een bedrijf met een beurswaardering die dicht bij het Eigen Vermogen ligt en cash die het eigen vermogen overtreft.

Dit is nu een soort Ahold of ASR maar dan met cash burn en de kans op een positief resultaat. Sterker nog: ik zat short en dat was leuk. Onder de 60 stap ik in. Ik zie dat zelf nog wel gebeuren aan het eind van dit jaar.


Toen lagen de zaken heel anders.
De gigantische omzetten voor filgotinib lagen voor het grijpe
overal ter wereld EN
in de USA,
in tientallen ZIEKTES bovendien.
Daarnaast was er een pijplijn van hier tot in Tokio aan het uitgroeien met verschillende fase 3 kandidaten.
Wat is daar nu allemaal nog van over.

Het Toledo luchtkasteel.
ElCajon
2
quote:

Bert12345 schreef op 19 februari 2021 04:27:


[...]

Ik heb je helemaal gequote, omdat je analyseert. Dat is te waarderen.

Gilead heeft een zak geld gegeven en in ruil daarvoor moet GLS R&D doen en mag Gilead dat vermarkten in de VS (hoge marges) en GLS in Europa, Japan, etc. Kortom: dit geld is geen eigen vermogen: daar moet voor worden gewerkt en kosten voor worden gemaakt. Onno wist t.t.v. de deal met Gilead dat GLS niet het groeibriljantje was! Daar ben ik van overtuigd.

Kortom: bij 78 ga ik zeker weer short.

Ik heb nu al mijn shortposities gesloten. Ik denk dat de huidige koers reeel is. Heb wat puts op dec 56 geschreven en denk ook, dat dit een realistische prijs is.

We gaan verder dalen of zijwaarts bewegen. Downwards risico lijkt beperkt. R&D kosten zijn tlv resultaat gekomen. Zo hoort het.

Iedereen die kwaad is over het dalen van de aandelenkoers: zoek het bij jezelf. Doe je huiswerk en investeer niet in alpha mannetjes met een grote be&. Investeer in bescheiden mensen met veel grijze massa.


Kap eens met de CEO af te schilderen als iemand met alleen maar een grote mond!
Daar had hij alle recht toe, met 4 potentiële blockbusters! Fase 2 data zagen er bemoedigend uit, wat had ie anders moeten doen? Hij zag een zelfstandig Galapagos als de beste manier om innovatie te beschermen! Achteraf is het makkelijk lullen en je short positie is meer geluk dan wijsheid. Bij goed nieuws 1690 hadden we hier heel anders gezeten. Fase 2 en patiënt Posts zagen er bemoedigend uit. Had het voor hen echt gehoopt dat er eindelijk medicijn zou zijn.
Bert12345
0
quote:

BLOO7 schreef op 19 februari 2021 11:07:


[...]

Wat is daar nu allemaal nog van over.

Het Toledo luchtkasteel.


En toch......als iedereen rent naar de uitgang, moet je je afvragen of je mee moet rennen. OvS heeft veel bravoure en charisma. Daar zijn velen in meegesleept. Er komt een andere CEO en Onno leeft verder in zijn kasteeltje. Het heeft velen hier ook veel geld gekost. Hypotheken die mss niet volledig afgelost konden worden. Ik vind dat licht treurig.

Maar een nieuwe CEO, realistische verwachtingen........zelfs ik begin nu in Gala te geloven.
BLOO7
0
quote:

Bert12345 schreef op 19 februari 2021 11:12:


[...]

En toch......als iedereen rent naar de uitgang, moet je je afvragen of je mee moet rennen. OvS heeft veel bravoure en charisma. Daar zijn velen in meegesleept. Er komt een andere CEO en Onno leeft verder in zijn kasteeltje. Het heeft velen hier ook veel geld gekost. Hypotheken die mss niet volledig afgelost konden worden. Ik vind dat licht treurig.

Maar een nieuwe CEO, realistische verwachtingen........zelfs ik begin nu in Gala te geloven.


Je doet maar,
Walid gelooft er volgens mij totaal niet in.(alles verkocht)
En hij zou toch moeten/kunnen weten waar ze mee bezig zijn.

Profitmaker
0
quote:

d8v1nc1 schreef op 19 februari 2021 10:57:


[...]

Ik heb nog niet vaak herstel gezien op zwakke cijfers hoor, maar goed.. En die zwakke cijfers zijn natuurlijk jouw interpretatie.


Uitermate zwak idd
abelheira
0
quote:

BLOO7 schreef op 19 februari 2021 11:17:


[...]

Je doet maar,
Walid gelooft er volgens mij totaal niet in.(alles verkocht)
En hij zou toch moeten/kunnen weten waar ze mee bezig zijn.



Walid is de slimste en sluwste vos!
En je gaat zien, hij gaat nog eens langs de kassa passeren bij vertrek/ontslag.

Opmerkelijk ook dat Onno veel voorzichtiger aangaande "mogelijke" goedkeuring in UC voor Europa.
Het enthousiasme over Toledo is ineens verdwenen?
objectief
0
quote:

abelheira schreef op 19 februari 2021 11:26:


[...]
Walid is de slimste en sluwste vos!
En je gaat zien, hij gaat nog eens langs de kassa passeren bij vertrek/ontslag.


Ja, bij verlies is altijd een ander de schuldige. (volgens een citaat van AJK/IEX).
guusje
0
Zie hier met de koers niet veel reuring beleggen op dood geld wat voorlopig niets opbrengt.
3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 jun 2021 17:36
Koers 63,690
Verschil -0,240 (-0,38%)
Hoog 64,330
Laag 62,920
Volume 250.188
Volume gemiddeld 495.331
Volume gisteren 198.253