Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juli 2021

1.044 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 49 50 51 52 53 » | Laatste
Bert12345
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 2 juli 2021 17:48:

[...]

Maar nu min of meer noodgedwongen en niet meer uit luxe.

Hebben inmiddels een miljardenverlies op hun investeringen.

Die hopen dat toledo nog wat wordt. Maar dat o day nu soms gillend wakker wordt van die deal lijkt me duidelijk.

Die zou nu geen 3 Zimbabwese dollars meer investeren in die toko.
Onno zit in zijn Belgische boerderij, trekt een goede wijn open voor hem en zijn vrouw en spreekt de woorden uit: proost! Op O' Day. It is morally wrong to let suckers let keep their money, schatje.
Biofoed
2
Ze lezen leuk weg hier de analyses maar de toegevoegde beleggingswaarde is helaas nihil....

Het zou toch wel vreemd zijn als het aandeel met bijna $5.000.000.000 op de bank en een goedgekeurd medicijn in meerdere landen helemaal door het gaatje zou moeten gaan? Volgens moet je wel een hele slechte manager zijn als je er niet in slaagt om de (mogelijk) interessante onderzoeken en goedgekeurde medicijnen voor een lager bedrag te verkopen als het geld dat je nodig hebt om de zaak te liquideren en je schulden af te betalen en die circa €5.000.000.000 onder de huidige 66.000.000 aandeelhouders te verdelen (tegen €75 per aandeel).
Bert12345
0
quote:

Biofoed schreef op 2 juli 2021 18:59:

Ze lezen leuk weg hier de analyses maar de toegevoegde beleggingswaarde is helaas nihil....

Het zou toch wel vreemd zijn als het aandeel met bijna $5.000.000.000 op de bank en een goedgekeurd medicijn in meerdere landen helemaal door het gaatje zou moeten gaan? Volgens moet je wel een hele slechte manager zijn als je er niet in slaagt om de (mogelijk) interessante onderzoeken en goedgekeurde medicijnen voor een lager bedrag te verkopen als het geld dat je nodig hebt om de zaak te liquideren en je schulden af te betalen en die circa €5.000.000.000 onder de huidige 66.000.000 aandeelhouders te verdelen (tegen €75 per aandeel).
Oké, Gilead betaalt een paar miljard voor een samenwerkingsovereenkomst en jij als ontvangende partij zegt: NICE! Ik trek de stekker eruit en verdeel het onder de aandeelhouders. Het was plezierig zaken met u te doen, meneer O' Day.

THINK AGAIN!

Klaarblijkelijk geen enkele moeite gedaan om de jaarrekening te beoordelen of de vorm van de samenwerkingsovereenkomst.
Down the drain 2
0
Op 30 April publiceerde Gala het volgende bericht;
De raad van toezicht van Galapagos heeft een nieuw inschrijvingsrechtenplan ten gunste van het personeel van de vennootschap en haar dochtervennootschappen goedgekeurd waarmee in principe 2.736.250 inschrijvingsrechten worden gecreëerd en aangeboden aan de begunstigden. De inschrijvingsrechten hebben een uitoefentermijn van 8 jaar vanaf de datum van het aanbod en een uitoefenprijs van 64,76 euro.

Grappig is de term "begunstigden". Mijn GAK ligt nog iets lager dan de uitoefenprijs, maar ik voel me geen "begunstigde". Hoe zou dat toch komen ?
HvR88
0
66% daling in een jaar tijd. Begint tijd te worden voor een ommekeer. Deze week ook niet opgeschoten van €58 naar 60 en weer terug naar €58.
arnoldus
0
quote:

HvR88 schreef op 2 juli 2021 20:33:

66% daling in een jaar tijd. Begint tijd te worden voor een ommekeer. Deze week ook niet opgeschoten van €58 naar 60 en weer terug naar €58.
GLS P58.00 16JUL21 :-)
Institutional Investor
1
quote:

bezinteergebelegt schreef op 2 juli 2021 17:48:

[...]

Maar nu min of meer noodgedwongen en niet meer uit luxe.

Hebben inmiddels een miljardenverlies op hun investeringen.

Die hopen dat toledo nog wat wordt. Maar dat o day nu soms gillend wakker wordt van die deal lijkt me duidelijk.

Die zou nu geen 3 Zimbabwese dollars meer investeren in die toko.
Onzin. Vanaf het begin heeft Gilead de deal gedaan vanwege Toledo. Filgo was niet de reden.
Toledo is echt een unieke kans ( zover als ik het als leek kan beoordelen). Betekent dit dat alle Toledo data goed zullen zijn? Nee natuurlijk niet
Staat er over een paar jaar een heel ander Galapagos met blije aandeelhouders? Laten we hopen vanwel
Down the drain 2
0
Het is me een raadsel waarom ze nog in de VS genoteerd staan. Ze hebben 1 product op de markt , maar dat mag niet eens verkocht worden in de VS. Het handelsvolume is ook nooit veel hoger dan een derde van het volume in Amsterdam. Wat heeft het voor zin ? Iemand die me dat uit kan leggen ?
arnoldus
0
Laat die tent maar failliet gaan.
Heeft me klauwen met geld gekost.
Al is het om die grootspraak van die Onno.
Verdien ik nog wat aan mijn puts.
Bert12345
0
quote:

Institutional Investor schreef op 2 juli 2021 21:42:

[...]

Onzin. Vanaf het begin heeft Gilead de deal gedaan vanwege Toledo. Filgo was niet de reden.
Toledo is echt een unieke kans ( zover als ik het als leek kan beoordelen). Betekent dit dat alle Toledo data goed zullen zijn? Nee natuurlijk niet
Staat er over een paar jaar een heel ander Galapagos met blije aandeelhouders? Laten we hopen vanwel
Ik denk dat Gilead Filgo was als potentiële kanshebber heeft gezien voor de VS. De filling is namelijk niet gratis. Globaal hebben we het over 5/20/30 mio voor de drie fasen aan de voorzichtige kant. Dat doe je niet, als Filgo je geen ene bal interesseert.

Toledo kan m.i. echt het verschil maken. Ik heb de tekst van @Endless en de persberichten inzake het vertrek van Wiegerinck meerdere keren gelezen.

Het vertrek is een slecht teken. Wiegerinck is een gerespecteerd wetenschapper, met successen bij zijn vorige werkgevers. Waarom gaat hij weg? Valt Toledo tegen en wordt hij de laan uitgestuurd? Gala zegt van niet, maar klopt dit?

Anderzijds: persbericht en reactie richting Endless: als het allemaal bagger is wat er komt, ga je toch niet zeggen: we zijn dankbaar voor.....

Ik ben erg benieuwd. Ik hoop trouwens, dat iedereen die long zit het bij het goede eind heeft. Denk zelf dat je daar recht op hebt, naar alle ellende in het verleden. Zelf durf ik nog niet, maar zal niet verbaasd zijn als er binnenkort goed nieuws is.
Bert12345
0
quote:

Down the drain 2 schreef op 2 juli 2021 19:57:

Op 30 April publiceerde Gala het volgende bericht;
De raad van toezicht van Galapagos heeft een nieuw inschrijvingsrechtenplan ten gunste van het personeel van de vennootschap en haar dochtervennootschappen goedgekeurd waarmee in principe 2.736.250 inschrijvingsrechten worden gecreëerd en aangeboden aan de begunstigden. De inschrijvingsrechten hebben een uitoefentermijn van 8 jaar vanaf de datum van het aanbod en een uitoefenprijs van 64,76 euro.

Grappig is de term "begunstigden". Mijn GAK ligt nog iets lager dan de uitoefenprijs, maar ik voel me geen "begunstigde". Hoe zou dat toch komen ?
Nou ja, als je gedurende 8 jaar een aandeel mag kopen voor 65, vertegenwoordigt dat een serieuze waarde. Een call juni 60 2023 vertegenwoordigt een waarde van 12,50. Langere looptijd, maar hogere uitoefenprijs: pakweg een euro of 16-19 aan optiepremie. Ben je NL werknemer, mag daar gewoon LH/LB over worden afgetikt.
Endless
0
quote:

Bert12345 schreef op 3 juli 2021 07:52:

[...]

Ik denk dat Gilead Filgo was als potentiële kanshebber heeft gezien voor de VS. De filling is namelijk niet gratis. Globaal hebben we het over 5/20/30 mio voor de drie fasen aan de voorzichtige kant. Dat doe je niet, als Filgo je geen ene bal interesseert.

Toledo kan m.i. echt het verschil maken. Ik heb de tekst van @Endless en de persberichten inzake het vertrek van Wiegerinck meerdere keren gelezen.

Het vertrek is een slecht teken. Wiegerinck is een gerespecteerd wetenschapper, met successen bij zijn vorige werkgevers. Waarom gaat hij weg? Valt Toledo tegen en wordt hij de laan uitgestuurd? Gala zegt van niet, maar klopt dit?

Anderzijds: persbericht en reactie richting Endless: als het allemaal bagger is wat er komt, ga je toch niet zeggen: we zijn dankbaar voor.....

Ik ben erg benieuwd. Ik hoop trouwens, dat iedereen die long zit het bij het goede eind heeft. Denk zelf dat je daar recht op hebt, naar alle ellende in het verleden. Zelf durf ik nog niet, maar zal niet verbaasd zijn als er binnenkort goed nieuws is.
Ik ga ervan uit dat wat ik hoorde correct is. Toledo is nog niet bekend maar feit dat deze niet vroegtijdig is afgebroken is positief en in laatste interview met Onno klonk hij positief. Weliswaar heeft Piet meegewerkt aan verder ontwikkelen van filgotinib maar hij heeft molecule niet ontdekt dat was al voor die tijd. Positief in mijn optiek is ook dat Toledo tot zijn nalatenschap zal behoren. Misschien denkt Piet met partner ( ik weet natuurlijk niet of hij die heeft) ik ben 55 jaar ik heb genoeg geld laat ik nog wat genieten van mijn vrijheid zeker nadat IPf is mislukt zal het werken moeilijker zijn geworden en om dat dan nog 5 jaar meer vol te houden zeker als toezicht wordt afgenomen. Denk wel tot evaluatie ook de data nog onbekend zijn voor Galapagos omdat deze onafhankelijk worden bekeken.
Institutional Investor
6
quote:

Bert12345 schreef op 3 juli 2021 07:52:

[...]

Ik denk dat Gilead Filgo was als potentiële kanshebber heeft gezien voor de VS. De filling is namelijk niet gratis. Globaal hebben we het over 5/20/30 mio voor de drie fasen aan de voorzichtige kant. Dat doe je niet, als Filgo je geen ene bal interesseert.

Toledo kan m.i. echt het verschil maken. Ik heb de tekst van @Endless en de persberichten inzake het vertrek van Wiegerinck meerdere keren gelezen.

Het vertrek is een slecht teken. Wiegerinck is een gerespecteerd wetenschapper, met successen bij zijn vorige werkgevers. Waarom gaat hij weg? Valt Toledo tegen en wordt hij de laan uitgestuurd? Gala zegt van niet, maar klopt dit?

Anderzijds: persbericht en reactie richting Endless: als het allemaal bagger is wat er komt, ga je toch niet zeggen: we zijn dankbaar voor.....

Ik ben erg benieuwd. Ik hoop trouwens, dat iedereen die long zit het bij het goede eind heeft. Denk zelf dat je daar recht op hebt, naar alle ellende in het verleden. Zelf durf ik nog niet, maar zal niet verbaasd zijn als er binnenkort goed nieuws is.
Natuurlijk hoopten/dachten ze dat Filgo potentie had ook in de VS. Maar de reden om 5 miljard over te maken was en is Toledo platform.

Vertrek Wiegerinck moet je denk ik niet te veel in lezen. Dit is een man die vrijheid wil hebben en ervaren. De dingen doen zoals hij het ziet.

Nu heb je een paar tegenvallers gehad en gaat directie en aandeelhouder ingrijpen. Beide heel begrijpelijk.

In deze fase passen Galapagos en Wiegerinck gewoon niet meer bij elkaar.
Dat zegt niets over beiden. Dat zegt ook niets over Toledo.

En dus zullen we allemaal gewoon moeten wachten op de data
winx09
3
quote:

Bert12345 schreef op 3 juli 2021 07:52:

[...]

Ik denk dat Gilead Filgo was als potentiële kanshebber heeft gezien voor de VS. De filling is namelijk niet gratis. Globaal hebben we het over 5/20/30 mio voor de drie fasen aan de voorzichtige kant. Dat doe je niet, als Filgo je geen ene bal interesseert.

....
In 2015 zag Gilead al kansen voor Filgo in de VS, en heeft toen ook de rechten gekocht. De 2e deal, die van 2 jaar geleden, heeft niets, maar dan ook niets met Filgo te maken.
Wat bedoel je met die 5-30 miljoen voor de drie fasen ? Er is in het verleden al gecommuniceerd dat Gilead al meer dan 1 miljard in de ontwikkeling van Filgo heeft gestoken. Jammer dat G&G jaren terug dachten dat Manta ´wel kwam´, en als leek denk ik dat Gilead een strategische blunder heeft begaan door niet alleen de 200 in te dienen.

Mbt de redenen voor Piet´s vertrek, dat is wachten op de memoires. Mijn eigen speculatie is dat hij morrend met de deal van 2 jaar geleden accoord is gegaan en netjes zijn 2 jaar lock-up ( dat is nooit feitelijk gecommuniceerd. Er is wel gezegd dat key-personal zich voor enige tijd moesten binden aan de deal) heeft uitgezeten. Het pb over het vertrek van Piet komt 3 weken na completion van de laatste Toledo studie. Het woord legacy in het pb geeft mij voldoende vertrouwen dat er straks geen 3x mis uit gaat komen.

Zou mooi zijn als het SIK pilletje ons uit de depressieve fase lanceert. Tijd om weer eens manisch te worden. (discl naast LT long positie, aanzienlijke kt long positie)
Kompas
0
quote:

winx09 schreef op 3 juli 2021 14:40:

[...]

In 2015 zag Gilead al kansen voor Filgo in de VS, en heeft toen ook de rechten gekocht. De 2e deal, die van 2 jaar geleden, heeft niets, maar dan ook niets met Filgo te maken.
Wat bedoel je met die 5-30 miljoen voor de drie fasen ? Er is in het verleden al gecommuniceerd dat Gilead al meer dan 1 miljard in de ontwikkeling van Filgo heeft gestoken. Jammer dat G&G jaren terug dachten dat Manta ´wel kwam´, en als leek denk ik dat Gilead een strategische blunder heeft begaan door niet alleen de 200 in te dienen.

Mbt de redenen voor Piet´s vertrek, dat is wachten op de memoires. Mijn eigen speculatie is dat hij morrend met de deal van 2 jaar geleden accoord is gegaan en netjes zijn 2 jaar lock-up ( dat is nooit feitelijk gecommuniceerd. Er is wel gezegd dat key-personal zich voor enige tijd moesten binden aan de deal) heeft uitgezeten. Het pb over het vertrek van Piet komt 3 weken na completion van de laatste Toledo studie. Het woord legacy in het pb geeft mij voldoende vertrouwen dat er straks geen 3x mis uit gaat komen.

Zou mooi zijn als het SIK pilletje ons uit de depressieve fase lanceert. Tijd om weer eens manisch te worden. (discl naast LT long positie, aanzienlijke kt long positie)
Het woord "legacy" is enorm slim gekozen omdat het zonder "voorkennis" toch als positief zijnde is te interpreteren. En over elk woord wordt voorafgaand publicatie driemaal nagedacht, gewikt en gewogen, vandaar ook juist nu de extra kracht ((verborgen boodschap ;-)) van dit woord.
BLOO7
0
quote:

Bert12345 schreef op 3 juli 2021 07:52:

[...]

Ik denk dat Gilead Filgo was als potentiële kanshebber heeft gezien voor de VS. De filling is namelijk niet gratis. Globaal hebben we het over 5/20/30 mio voor de drie fasen aan de voorzichtige kant. Dat doe je niet, als Filgo je geen ene bal interesseert.

Toledo kan m.i. echt het verschil maken. Ik heb de tekst van @Endless en de persberichten inzake het vertrek van Wiegerinck meerdere keren gelezen.

Het vertrek is een slecht teken. Wiegerinck is een gerespecteerd wetenschapper, met successen bij zijn vorige werkgevers. Waarom gaat hij weg? Valt Toledo tegen en wordt hij de laan uitgestuurd? Gala zegt van niet, maar klopt dit?

Anderzijds: persbericht en reactie richting Endless: als het allemaal bagger is wat er komt, ga je toch niet zeggen: we zijn dankbaar voor.....

Ik ben erg benieuwd. Ik hoop trouwens, dat iedereen die long zit het bij het goede eind heeft. Denk zelf dat je daar recht op hebt, naar alle ellende in het verleden. Zelf durf ik nog niet, maar zal niet verbaasd zijn als er binnenkort goed nieuws is.
Toledo is een wortel... die 20 jaar achtereen vooruit geschoven wordt.
Ik zou er nu nog totaal niet naar happen.
Voor wie er toch naar uitkijkt, 50% aandelen aanhouden, 50 % verkopen.
Als het loopt doe je misschien een zaak, als het niets wordt ben je niet alles kwijt.
Je zou haast vergeten dat dit een gok aandeel geworden is.
Jammer.
K. Wiebes
0
Als 't niks wordt stapt na Piet ook Onno op en moet Gil voor minder dan 50 MLN aandelen
ca 60 euro bieden om 5 MLD binnen te harken. Winst 2 MLD. Kán niet misgaan :D
Jonge_belegger
3
quote:

BLOO7 schreef op 3 juli 2021 18:11:

[...]

Toledo is een wortel... die 20 jaar achtereen vooruit geschoven wordt.
Ik zou er nu nog totaal niet naar happen.
Voor wie er toch naar uitkijkt, 50% aandelen aanhouden, 50 % verkopen.
Als het loopt doe je misschien een zaak, als het niets wordt ben je niet alles kwijt.
Je zou haast vergeten dat dit een gok aandeel geworden is.
Jammer.
Jij zei in 2018/2019 toch steeds €300 of niet? Had je nog bijna gelijk gehad. Jammer dat je het nu zo somber inziet. De daling is terecht na al het negatieve nieuws, maar €60/aandeel vind ik persoonlijk erg laag. Tijd voor nieuws, maar dan kan het nog steeds 2 kanten op. Persoonlijk vind ik het opwaarts potentieel hoger dan nog veel verder down. Gezien de riante kaspositie.

Goed weekend allen!
Krustie101
0
quote:

winx09 schreef op 3 juli 2021 14:40:

[...]

...

Mbt de redenen voor Piet´s vertrek, dat is wachten op de memoires.

...

Die komen er niet, mag ik hopen. Hij zal wel genoeg zelfrelativering hebben.
1.044 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 49 50 51 52 53 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 okt 2022 17:35
Koers 44,200
Verschil -0,350 (-0,79%)
Hoog 44,890
Laag 44,010
Volume 135.213
Volume gemiddeld 161.947
Volume gisteren 92.480

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront