Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober

4.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
LL
1
quote:

Goldman schreef op 18 oktober 2021 18:02:

[...]

Beste fanaat

Ik denk dat er vele beleggers zijn die met je een offline discussie willen voeren. Ook ik hoor. Hoe kunnen we met je in contact komen ?

Gr. Goldman
Dit soort posts horen niet op een forum thuis!
Wilbar
4
quote:

LL schreef op 18 oktober 2021 18:35:

[...]

Dit soort posts horen niet op een forum thuis!
Waarom niet? Goldman stelt een eerlijke vraag en velen zullen benieuwd zijn of er een eerlijk en serieus antwoord komt.
roon
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 18 oktober 2021 18:30:

[...]

Sterke afbouw van positie met 680 miljoen aandelen is 0,2 al gauw 1,36 miljoen aandelen.
blijft over kleine 13,5 miljoen aandelen short.
Is totaal niets voor deze aantal uitstaande aandelen short squeeze dan ook al geruime tijd niet meer mogelijk.
Morgenvroeg dan maar meteen 4 centen hoger openen.
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 18 oktober 2021 18:30:

[...]

Sterke afbouw van positie met 680 miljoen aandelen is 0,2 al gauw 1,36 miljoen aandelen.
blijft over kleine 13,5 miljoen aandelen short.
Is totaal niets voor deze aantal uitstaande aandelen short squeeze dan ook al geruime tijd niet meer mogelijk.
Mee eens.

Maar, nu klink ik een beetje als De Monitor :), dit heb ik al zo vaak geroepen. Die short-squeeze bij Pharming is een fabeltje.

Zie je wel dat ik gelijk had :P

Goedenavond overigens
LL
2
quote:

Wilbar schreef op 18 oktober 2021 18:43:

[...]
Waarom niet? Goldman stelt een eerlijke vraag en velen zullen benieuwd zijn of er een eerlijk en serieus antwoord komt.
Dit is gewoon een verkapte bedreiging.
[verwijderd]
3
quote:

Wilbar schreef op 18 oktober 2021 18:43:

[...]
Waarom niet? Goldman stelt een eerlijke vraag en velen zullen benieuwd zijn of er een eerlijk en serieus antwoord komt.
Doe niet zo naïef.

Ik heb zelf meegemaakt wat voor "kennismakingsberichten" je hier krijgt als je een e-mail adres bekend maakt. LL heeft gewoon gelijk.
Janssen&Janssen
0
quote:

Eric de Rus schreef op 18 oktober 2021 18:45:

[...]

Mee eens.

Maar, nu klink ik een beetje als De Monitor :), dit heb ik al zo vaak geroepen. Die short-squeeze bij Pharming is een fabeltje.

Zie je wel dat ik gelijk had :P

Goedenavond overigens
Eric, de SS was zeker wel mogelijk geweest bij een short van 6% wat hij enkele maanden geleden heeft gestaan.

Maar ook dit is de Pharmings iedereen de kans geven om uit te stappen alvorens te stijgen:)
Sijmen denk overal aan zelfs aan de Shorters...

Ps wat kan de koers eigenlijk nog doen als de Short staat op 1% of minder?
Wilbar
0
quote:

Eric de Rus schreef op 18 oktober 2021 19:17:

[...]

Doe niet zo naïef.

Ik heb zelf meegemaakt wat voor "kennismakingsberichten" je hier krijgt als je een e-mail adres bekend maakt. LL heeft gewoon gelijk.
@LL en Eric:

Als u dat vindt ( en dat mag natuurlijk) dan is een berichtje via het contactformulier aan IEX met uw zorgen over fanaats veiligheid voldoende en veel effectiever om op te treden tegen de vraag van Goldman.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 18 oktober 2021 19:31:

[...]
Als u dat vindt ( en dat mag natuurlijk) dan is een berichtje via het contactformulier aan IEX met uw zorgen over fanaats veiligheid voldoende.
Welnee. Waarom?

Mij is ook niks overkomen ;)

Het verbaast me wel dat je (of moet ik u zeggen?) zo naïef bent.
[verwijderd]
0
Altijd zo frappant dat mensen ineens in de "u" vorm tegen je beginnen te praten....
RTidH
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 18 oktober 2021 18:30:

[...]

Sterke afbouw van positie met 680 miljoen aandelen is 0,2 al gauw 1,36 miljoen aandelen.
blijft over kleine 13,5 miljoen aandelen short.
Is totaal niets voor deze aantal uitstaande aandelen short squeeze dan ook al geruime tijd niet meer mogelijk.
Dat hebben ze slim gedaan vandaag
Lekker laag gecovered
Is prima voor de LT
Op een gegeven verdwijnt iig deze neerwaartse druk
Wilbar
2
quote:

Eric de Rus schreef op 18 oktober 2021 19:38:

[...]

Welnee. Waarom?

Mij is ook niks overkomen ;)

Het verbaast me wel dat je (of moet ik u zeggen?) zo naïef bent.
ALs u vindt dat een bijdrage echt niet door de beugel kan dan is het pas echt naief om dat alleen via een quote kenbaar te maken.
[verwijderd]
1
quote:

LL schreef op 18 oktober 2021 19:14:

[...]

Dit is gewoon een verkapte bedreiging.
Hoezo? Goldman vroeg hóe in contact te kunnen komen met Fanaat. Hij vroeg niet z'n emailadres op het forum te gooien.
RTidH
0
quote:

LL schreef op 18 oktober 2021 19:14:

[...]

Dit is gewoon een verkapte bedreiging.
Eens
Beetje duelleren op het forum mag
Maar open vizier
En uitdelen en incasseren
Ik doe er zelf ook aan mee
Soms op t randje
Voor sommigen er soms misschien overheen zelfs
Maar geen offline drama’s ajb
Helpt allemaal niks
Fanaat mag posten wat hij wil
En dan reageer je of niet
RTidH
0
quote:

Bert van M schreef op 18 oktober 2021 17:57:

Vandaag toont weer aan dat Pharming een makkelijk te “manipuleren“ aandeel is. Met slecht 0,5% van de beschikbare stukjes lukt het om het aandeel 4% onderuit te trekken. Eigenlijk te gek voor woorden, maar het laat wel zien dat het “vertrouwen” bij enkele kleinere beleggers er niet echt is. Gooi in de morgen een paar keer wat stukken goedkoop over het hek, de twijfelachtige schapen volgen meteen, niet met velen, maar genoeg om de waarde van de kudde geweld aan te doen. Dit beeld heeft ook een voordeel. Er is ook weinig nodig om ruim te gaan plussen.
Yep
Wilbar
0
quote:

Mar-se-pijn schreef op 18 oktober 2021 19:43:

[...]

Hoezo? Goldman vroeg hóe in contact te kunnen komen met Fanaat. Hij vroeg niet z'n emailadres op het forum te gooien.
Als men (niet Mar) denkt dat er een verkapte dreiging van de vraag uitgaat had men beter eerst even aan Goldman kunnen vragen hoe hij dan zelf te bereiken is.... Onder het motto: wie kaatst.... of te wel: wie contact wil...
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 18 oktober 2021 19:40:

[...]
ALs u vindt dat een bijdrage echt niet door de beugel kan dan is het pas echt naief om dat alleen via een quote kenbaar te maken.
Waarom?

Laat maar lekker staan. Geeft duidelijkheid.
[verwijderd]
1
quote:

Wilbar schreef op 18 oktober 2021 19:48:

[...]
Als men (niet Mar) denkt dat er een verkapte dreiging van de vraag uitgaat had men beter eerst even aan Goldman kunnen vragen hoe hij dan zelf te bereiken is.... Onder het motto: wie kaatst.... of te wel: wie contact wil...
Goldman....

Hoe ben jij te bereiken?

Ik heb de vraag gesteld Wilbar ;)))

Leuk spelletje.
[verwijderd]
0
Let op:

Excuus gaat zijn dat men geen contact met mij wil maar met fanaat.

5,4,3,2,1,......
LL
0
quote:

Mar-se-pijn schreef op 18 oktober 2021 19:43:

[...]

Hoezo? Goldman vroeg hóe in contact te kunnen komen met Fanaat. Hij vroeg niet z'n emailadres op het forum te gooien.
Goldman wilde een offline discussie en vroeg zich af hoe hij in contact kon komen (te samen met vele beleggers). Voorafgaande is er niet geflirt dus het zal vast niet om een date gaan Mar ;)
4.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 16:38
Koers 0,902
Verschil +0,004 (+0,45%)
Hoog 0,914
Laag 0,898
Volume 3.880.758
Volume gemiddeld 6.629.524
Volume gisteren 2.763.190

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront