Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

VegaKroket schreef op 28 oktober 2021 16:22:

Stel: je bent een professionele daghandelaar en koopt en verkoopt dag in dag uit aan de lopende band 20.000 aandelen Pharming. Iedere keer met een verschil van enkele tienden van centen. Dan is een dag als vandaag natuurlijk een geschenk uit de hemel. Centje erbij, centje eraf, 2 centjes erbij, weer een centje eraf en ga zo maar door. En ook op andere dagen is Pharming hier uitermate geschikt voor. Tientallen tot honderden keren per dag een paar tientjes verdienen levert al gauw honderden tot duizenden euro’s per dag op. Je hebt waarschijnlijk nauwelijks kosten en de computer doet het werk voor je. En aan het eind van de dag is je portefeuille lekker leeg en de volgende dag begint het spel weer van voren af aan.

Wat is dan leuker dan op het, door particulieren best goed gelezen forum, de boel een beetje op te porren en te proberen de toch al flink schommelende dagkoersen nog wat meer te laten bewegen. Je zorgt dat je wat basisinformatie hebt over het aandeel en herhaalt deze keer op keer zodat het lijkt alsof je verstand van zaken hebt. En intussen lach je je rot om al die vertwijfelde gokkers en strijk je dagelijks je honderden tot duizenden euro’s op.

Je bent toch gek als je dit niet doet als je hier de tijd en de gelegenheid voor hebt?

quote:

VegaKroket schreef op 28 oktober 2021 16:22:

...

Je bent toch gek als je dit niet doet als je hier de tijd en de gelegenheid voor hebt?

quote:

charlie b schreef op 28 oktober 2021 16:15:

[...]
Denk t ook wel, die is bang dat de kleine man uitstapt, en dat de koers nog een stuk verder omlaag gaat, of is nu een moment v omkering...dus dat we de bodem wel ff gezien hebben....rarara...???
Charlie

quote:

CriticalThinker schreef op 28 oktober 2021 16:02:

Beste mede-forumleden,

Al geruime tijd volg ik de koersontwikkeling van Pharming en het sentiment hier op het IEX-forum met veel interesse. Waar ik in het verleden al eerder de neigingen om forum-lid te worden heb kunnen weerstaan, leek het me nu tijd om hier toch een bericht te plaatsen.

Het valt mij namelijk op dat er een bepaald sentiment rondom Pharming en de aandelenkoers door enkele forumleden continue voren wordt geschoven waarbij er voornamelijk gebruikt wordt gemaakt van een bepaalde schrijfstijl die bol staat van beeldend en bombastisch taalgebruik. Mijn vermoeden is dat deze stilistische vorm van taalgebruik bewust zo wordt gehanteerd om zodoende in te spelen op de emoties van degene die deze berichten lezen. Mijn advies aan een ieder die de neiging heeft om dergelijke berichten te plaatsen om deze overdreven vorm van schrijven met dystopische vergezichten voortaan enigszins af te zwakken en voornamelijk te richten op een wat meer inhoudelijke vorm van discussie voeren en het gelieve wat zakelijker alsmede neutraler te houden.

Deze negatieve beeldvorming rondom is totaal niet nodig. Het bedrijf is al meerdere jaren achter elkaar groeiende, technisch zit het goed in elkaar, en de pijplijn heeft de nodige potentie. Het aanvragen van het patent om Ruconest in te kunnen zetten voor ARDS als gevolg van een virale infectie is bijvoorbeeld al heel goed nieuws. Tel daarbij op dat de interim-analyse van de US studie van Ruconest al een significante verbetering liet van de patiënten in de experimentele arm (degene die Ruconest + SoC kregen) ten opzichte van de controle arm (alleen SoC). Deze verbetering is zodanig dat degene die Ruconest kregen ambulant verzorgd konden worden tegenover de hospitalisering van degene die geen Ruconest kregen toegediend. Dit betekent dus dat het toedienen van Ruconest een verschil kan maken met betrekking tot het aantal ziekenhuisopnames als gevolg van een SARS-CoV-2 doorbraakinfectie en dus zeer momenteel zeer relevant en veelbelovend is.

Mijn advies aan de kleine particuliere belegger is dus om de aandelen vast te houden en zeker niet mee te bewegen met wat enkele forum-leden hier, tot aan vervelends, proberen te bewerkstelligen. Pharming is in ontwikkeling zoals De Vries al vandaag aangaf en dit dient op waarde te moeten worden geschat. Uitbreiding van de toepassing van Ruconest op andere ziektebeelden is gaande en nieuwe medicijnen worden in het portfolio opgenomen.

Mijn advies aan de forum-leden die zich voelen aangesproken op hun taalgebruik, en ik denk dat wij allemaal wel weten wie hiermee bedoeld wordt, hoop dat jullie genoegen scheppen in hetgeen wat jullie doen en dat jullie de deksel een keer keihard op de neus krijgen. Leedvermaak ten aanzien van de kleine particuliere belegger is mijn inziens niet iets om trots op te zijn.

Gegroet, CrititalThinker

quote:

B33rtj3 schreef op 28 oktober 2021 10:08:

Toch wel bijzonder dat de meeste grote shorters er al uit zijn. Hadden ze dit niet zien aankomen en meer winst kunnen maken?

quote:

CriticalThinker schreef op 28 oktober 2021 16:32:

[...]

Precies dit dus.

Twee berichten waarin niets anders staan dan aannames met een negatieve insteek. Er kan net zo goed staan dat de maan vannacht vierkant is en dat dit de ontwikkeling van Ruconest negatief beïnvloedt daar dit heeft evenveel nieuwswaarde behelst.

Daarbij wordt er enerzijds verwacht dat we uw berichten moeten aannemen als de ‘waarheid’ en anderzijds worden alle berichten die een ander geluid laten horen subiet in twijfel getrokken en gestoeld op pure speculatie en luchtfietserij. Er is hiervoor een woord in het woordenboek wat hier op toepasbaar is, namelijk hypocriet.

Ik verwacht beter van u mannen!

quote:

CriticalThinker schreef op 28 oktober 2021 16:02:

Beste mede-forumleden,

Al geruime tijd volg ik de koersontwikkeling van Pharming en het sentiment hier op het IEX-forum met veel interesse. Waar ik in het verleden al eerder de neigingen om forum-lid te worden heb kunnen weerstaan, leek het me nu tijd om hier toch een bericht te plaatsen.

Het valt mij namelijk op dat er een bepaald sentiment rondom Pharming en de aandelenkoers door enkele forumleden continue voren wordt geschoven waarbij er voornamelijk gebruikt wordt gemaakt van een bepaalde schrijfstijl die bol staat van beeldend en bombastisch taalgebruik. Mijn vermoeden is dat deze stilistische vorm van taalgebruik bewust zo wordt gehanteerd om zodoende in te spelen op de emoties van degene die deze berichten lezen. Mijn advies aan een ieder die de neiging heeft om dergelijke berichten te plaatsen om deze overdreven vorm van schrijven met dystopische vergezichten voortaan enigszins af te zwakken en voornamelijk te richten op een wat meer inhoudelijke vorm van discussie voeren en het gelieve wat zakelijker alsmede neutraler te houden.

Deze negatieve beeldvorming rondom is totaal niet nodig. Het bedrijf is al meerdere jaren achter elkaar groeiende, technisch zit het goed in elkaar, en de pijplijn heeft de nodige potentie. Het aanvragen van het patent om Ruconest in te kunnen zetten voor ARDS als gevolg van een virale infectie is bijvoorbeeld al heel goed nieuws. Tel daarbij op dat de interim-analyse van de US studie van Ruconest al een significante verbetering liet van de patiënten in de experimentele arm (degene die Ruconest + SoC kregen) ten opzichte van de controle arm (alleen SoC). Deze verbetering is zodanig dat degene die Ruconest kregen ambulant verzorgd konden worden tegenover de hospitalisering van degene die geen Ruconest kregen toegediend. Dit betekent dus dat het toedienen van Ruconest een verschil kan maken met betrekking tot het aantal ziekenhuisopnames als gevolg van een SARS-CoV-2 doorbraakinfectie en dus zeer momenteel zeer relevant en veelbelovend is.

Mijn advies aan de kleine particuliere belegger is dus om de aandelen vast te houden en zeker niet mee te bewegen met wat enkele forum-leden hier, tot aan vervelends, proberen te bewerkstelligen. Pharming is in ontwikkeling zoals De Vries al vandaag aangaf en dit dient op waarde te moeten worden geschat. Uitbreiding van de toepassing van Ruconest op andere ziektebeelden is gaande en nieuwe medicijnen worden in het portfolio opgenomen.

Mijn advies aan de forum-leden die zich voelen aangesproken op hun taalgebruik, en ik denk dat wij allemaal wel weten wie hiermee bedoeld wordt, hoop dat jullie genoegen scheppen in hetgeen wat jullie doen en dat jullie de deksel een keer keihard op de neus krijgen. Leedvermaak ten aanzien van de kleine particuliere belegger is mijn inziens niet iets om trots op te zijn.

Gegroet, CrititalThinker

quote:

Iris schreef op 28 oktober 2021 16:40:

[...]

Volgens mij is Charlie niet echt het beste voorbeeld :)

quote:

Iris schreef op 28 oktober 2021 16:48:

Ik denk dat mensen vooral op nieuws zitten te wachten. Verder hoop/denk ik dat mensen voorbij die jaaromzet kijken waar jij zo graag op hamert. Ik vind de komende kwartaalomzet dat belangrijker.

quote:

voda schreef op 28 oktober 2021 16:28:

Welkom CrititalThinker. Waarom heb ik nu een gevoel dat je voorheen Analytisch Denker was? :-)

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 28 oktober 2021 16:44:

En dan nu een hele lange zit voor de aandeelhouders tot de jaarcijfers.
Jaarcijfers die tegenover 2020 een daling in verkopen laat zien, sterk dalend bedrijfsresultaat en een dalende winst gaan laten zien.
Hoe denken jullie dat de koers reageert op mindere cijfers op jaarbasis?

quote:

charlie b schreef op 28 oktober 2021 16:15:

[...]
Denk t ook wel, die is bang dat de kleine man uitstapt, en dat de koers nog een stuk verder omlaag gaat, of is nu een moment v omkering...dus dat we de bodem wel ff gezien hebben....rarara...???
Charlie