PostNL « Terug naar discussie overzicht

Postnl 4de kwartaal - Oktober

2.747 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 134 135 136 137 138 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

rsantego schreef op 4 oktober 2021 20:39:

[...]

Deze verhoging van het short percentage zit al verdisconteerd in de koers. Het coveren wordt een feestje
Ik waardeer je positiviteit, echter zijn we nog lang niet van dat gedump af. Die hebben nog een paar miljoen stuks achter de hand.
We moeten terug naar de €3.xx range van de big boys.

Schipper
0
Wat een onheilsberichten weer. 2% eraf zou het doel zijn van de Big Boys? Waar baseer je dat op? En dat het gedump nog even door gaat omdat 'ze' nog een paar miljoen achter de hand hebben?
Je mag het geloven, zeker, maar t is niet echt onderbouwd. 2% erbij kan ook zo maar!
pietje-2005
0
quote:

Buts schreef op 5 oktober 2021 10:00:

Zak maar lekker door, heerlijk.
en verder terugzakken tot gemiddeld de €3,60 t/m de cijfers. En Pietje ? ik zou weer lekker bijkopen.
Haha; heb nu geen plukkies uitstaan, Buts.
Succes
huseman1
0
Het is toch wel verbazingwekkend hoe gemakkelijk de koers te manipuleren is door de shorters.
[verwijderd]
0
quote:

huseman1 schreef op 5 oktober 2021 10:07:

Het is toch wel verbazingwekkend hoe gemakkelijk de koers te manipuleren is door de shorters.
Nee hoor, dat is wel het gemakkelijkste wat er bestaat.
Jeffryv
0
quote:

huseman1 schreef op 5 oktober 2021 10:07:

Het is toch wel verbazingwekkend hoe gemakkelijk de koers te manipuleren is door de shorters.
Ja de vraag alleen of je er nog aan mee wilt doen?

Zie nu in relatief korte tijd mijn volledige jaar rendement van een leuke plus naar een steeds groter wordende min gaan. Moet er wel bij zeggen dat ik veel te groot in PNL zit en dat dit ook de reden is dat alles nu rood is.
huseman1
0
Dat het shortpercentage onlangs verhoogd is doet mij vermoeden dat ze hun doel nog niet bereikt hebben.
[verwijderd]
1
quote:

Schipper schreef op 5 oktober 2021 10:06:

Wat een onheilsberichten weer. 2% eraf zou het doel zijn van de Big Boys? Waar baseer je dat op? En dat het gedump nog even door gaat omdat 'ze' nog een paar miljoen achter de hand hebben?
Je mag het geloven, zeker, maar t is niet echt onderbouwd. 2% erbij kan ook zo maar!
Pak het register erbij en ga eens rekenen. Groei in shorts de laatste weken vs de dagvolumes. In de berekening niet vergeten dat de short meldingsgrens pas bij 0,5% start.

Niks onheilsberichten, gewoon realiteit. Ik zie elke dag 10k-20k op papier verdampen, dus breek me svp de bek niet open.
Jeffryv
0
quote:

huseman1 schreef op 5 oktober 2021 10:15:

Je bent het pas kwijt wanneer je verkoopt.
No shit sherlock, denk dat Seva dat echt wel begrijp hoor.
FDW8
0
Het is gewoon zonde en onnodig dat er - vanaf Q2 - alleen maar ruis is verspreidt, en de RvB of RvC er niets aan doet om het tij te keren. Uiteindelijk zal de koers terug veren, maar voor de korte termijn heel onbetrouwbaar, en kan de term onbelegbaar in deze context iets beter duiden.
Buts
2
quote:

pietje-2005 schreef op 5 oktober 2021 10:07:

[...]
Haha; heb nu geen plukkies uitstaan, Buts.
Succes
eindelijk wordt je wat wijzer, haha.

rvd4always
0
Kan iemand mij vertellen of een short posities op en bepaalde datum geclosed moeten worden, dus de aandelen terug geleverd moeten worden en of dit ook inzichtelijk is via een register. Of kan men zelf bepalen wanneer men een short positie sluit.
Dicky
2
MW zat begin 2019 bijna 5% short in Postnl. Dus als ze dat weer willen bereiken moet er nog 3,75% bij. Dat zijn nog bijna 40 miljoen aandelen aandelen. Dan zijn ze nog maanden bezig.

Ik lift gewoon mee en koop af en toe een plukje bij. Postnl is gewoon goed gepositioneerd en genereert solide winst met een mooi dividend. Ik laat me door die shorters niet afschrikken. Ik begrijp hun keuze voor Postnl ook niet zo goed. Het bedrijf staat er goed voor en dat zal niet snel veranderen. Hooguit gooit een algehele economische crisis roet in het eten, maar daar ziet het niet naar uit. Inpost zou bv. een veel logischer keuze zijn om te shorten. Dat bedrijf heeft een heel fragiel verdienmodel en is bijna geheel afhankelijk van 1 grote klant.

Gewoon proberen kalm te blijven en vetrouwen te houden. Kretinsky koop niet zomaar 15% van de aandelen. Hij is een invesreerder met een zeer goed track record.
[verwijderd]
0
quote:

rvd4always schreef op 5 oktober 2021 10:36:

Kan iemand mij vertellen of een short posities op en bepaalde datum geclosed moeten worden, dus de aandelen terug geleverd moeten worden en of dit ook inzichtelijk is via een register. Of kan men zelf bepalen wanneer men een short positie sluit.
Nee dat hoeft niet. Ze betalen een soort van rente/ premie over de duur van de short. Ze moeten ook het dividend vergoeden, maar dat maken ze (zoals we nu kunnen zien) in een paar dagen goed.

De gebruikelijke en meest gangbare manier om short te gaan is eerst de aandelen (of obligaties) te huren van een custodian bank. Deze bewaart de aandelen van langetermijnbeleggers zoals pensioenfondsen, die hun effecten uitlenen tegen een vergoeding, de leen-fee.

Degiro ea brokers lenen ook jouw aandelen uit aan partijen zoals MW.
Jos61
0
quote:

SEVA_ schreef op 5 oktober 2021 08:42:

[...]

En het zou me niks verbazen als MW long in BPost is gaan zitten als hedge.
Of tegelijk ook long in postnl als hedge.
(Via meerdere partners)

Daghandelen met de shorts, waarvan het percentage steeds verder opbouwt en wat lekker afschrikt, (kijk alleen al wat dat met het sentiment op het forum doet)
En als ze straks klaar zijn met het spel hebben ze de aandelen om te coveren al klaarliggen, plus nog wat meer long om winst te maken als het omhoog gaat straks. Want de kans is groot dat dat gaat gebeuren. Zal kretinsky het mee eens zijn, en mw ook die zijn niet dom.

Zo hoeven ze niet met kretinsky samen te werken en hebben ze toch geen risico.

Elke dag zie ik een piek en een dal, met 5 a 10 ct. Spreiding. Als mw deze pieken en dalen kan sturen is het makkelijk 'uitmelken' hier.

Sponsor: de turbo bezittende particulieren.
( ik dus!! )
FDW8
0
10% dividend, lage K/W met potentie. Ik zou het ook enorm tricky vinden short te gaan. Als er nieuws komt, krijgen ze ongelofelijk op hun kloten. Dat triggert mij, wat is dan de achterliggende reden waarom ze het toch doen?
rvd4always
0
quote:

SEVA_ schreef op 5 oktober 2021 10:40:

[...]

Nee dat hoeft niet. Ze betalen een soort van rente/ premie over de duur van de short. Ze moeten ook het dividend vergoeden, maar dat maken ze (zoals we nu kunnen zien) in een paar dagen goed.
Bedankt voor je antwoord Seva. Ik zou wel eens in de “boeken” willen kijken bij de shorters MW en WQ. Ik vraag mij werkelijk af of de constructie wat postnl betreft nu zo goed verdient of dat men de heer K. eenvoudig weg bedient op weg naar betaalbare aandelen in de ogen van de heer K.

Cerburus
1
daarvoor zijn WQ en Wace veel te vaak actief geweest binnen PostNL en veelal ook met succes. Dus om een construct met K te bedenken, tja.. lijkt mij vergezocht. Aan de andere kant Wace is zelden vaak actief bij RM en zit daar nu ook.. koren op de molen van de meer paranoïde belegger. Ach wellicht ben ik te naïef haha
2.747 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 134 135 136 137 138 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 1,250
Verschil +0,046 (+3,82%)
Hoog 1,250
Laag 1,210
Volume 1.766.025
Volume gemiddeld 2.182.181
Volume gisteren 1.803.919

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront