Filasoft schreef op 26 maart 2022 16:25:
Je vergeljkt jouw argumenten in jouw zaak met mijn argumenten in mijn zaak. Een vergelijking die niet relevant is. Het is geen kwestie van ‘ als jij mij moreel steunt, dan zal ik jou moreel steunen’.
Bovendien doe je inhoudelijke uitspraken over de zaak van de guldenzegels en zegt vervolgens dat je de feiten niet kent en de uitspraak van de rechter als leidend beschouwt. Lees wat mij betreft alleen de laatste pagina van de uitspraak en je zult precies begrijpen waar mijn pijn ligt.
Nog een keer over de claim dan:
Waarom denk je dat PostNL al een paar jaar ‘studeert’ op die claim?
Geloof je echt dat men een keer gaat zeggen ‘we zijn klaar met bestuderen, het is helder, we gaan ermee naar het hof’?
Ik ken de afwegingen niet, maar ik zie het niet gebeuren omdat ik denk dat het onderdeel was van de deal met Mona Keijzer.
Het monopolie terug bij PNL en we vergeten de claim.
En op dit punt ga ik persoonlijk nog een stapje verder: ook de guldenzegels zijn onderdeel van die deal geweest. Dat verklaart ook het treurige niveau van de uitspraak van de Hoge Raad en toont het defait van de Nederlandse rechtspraak.
Uiteraard hoef je daarin wat mij betreft niet mee te gaan. Het zijn details en ik troost me met de gedachten dat PostNL zich niet een beetje in de voet heeft geschoten maar alles onder de eigen knieën met een gerichte salvo heeft weggemaaid.